定罪证明标准是刑事诉讼的关键所在。我国的“事实清楚，证据确实、充分”标准是历史的产物与司法经验的总结，而2012年刑事诉讼法引入的“排除合理怀疑”表述则促成了我国刑事诉讼证据制度的重要变革。如何准确理解现行定罪证明标准并在实践中正确施行成为一项重要议题。此外，与之相关的一系列刑事诉讼原则、规则、制度以及相应的观念与理论亦需加以调整与完善。
《法大诉讼法学博士文库：定罪证明标准研究》通过梳理证明标准的概念与发展历程，总结相关的影响因素，探寻我国立法的改良路径，并在分析现行规定的基础上，对“排除合理怀疑”标准进行分析，厘清其在实践中的地位与作用，同时对实践中施行的关键与疑难问题加以归纳并提出相应的对策，以为我国定罪证明标准与相关制度的发展完善提供建议与参考。

张璐，江苏泰州人，中国人民公安大学博士后研究人员，国家司法文明协同创新中心研究人员，中国政法大学诉讼法学研究院教师。先后于2008年、2011年、2014年获得中国政法大学文学学士、法学硕士、法学博士学位。研究领域为诉讼法学、证据法学。

序
引言
第一章 定罪证明标准概述
第一节 证明
一、证明的概念
二、证明阶段
三、证明主体
四、证明对象
五、证明特性
第二节 证明标准
一、证明标准的概念
二、证明标准设置之可能性
三、证明标准与证明责任
四、证明标准之意义
五、证明标准之特征
第二章 定罪证明标准溯源
第一节 非理性时代的定罪证明标准
一、氏族社会中的定罪证明标准
二、神示证据制度下的定罪证明标准
第二节 大陆法系定罪证明标准发展史
一、过渡阶段的自由证明
二、法定证据制度中的形式化证明标准
三、自由心证制度下的“内心确信”标准
第三节 英美法系定罪证明标准发展史
一、“排除合理怀疑”产生前的定罪证明标准
二、“排除合理怀疑”标准的确立
三、“排除合理怀疑”标准的发展
第四节 我国定罪证明标准沿革
一、古代定罪证明标准
二、法律转型时期的定罪证明标准
三、现行定罪证明标准发展历程
第三章 定罪证明标准的影响因素
第一节 哲学基础
一、认识论基础
二、价值论基础
第二节 诉讼文化
一、个人本位
二、集体本位
第三节 证明模式
一、自由证明模式
二、印证证明模式
第四节 刑事政策
一、刑事政策影响定罪标准之设置
二、刑事政策影响定罪标准之适用
第四章 我国定罪证明标准理解
第一节 对“事实清楚，证据确实、充分”的阐释
一、客观真实说
二、排他性说
三、确信无疑说
四、“两个基本”
第二节 我国定罪证明标准改良路径
一、承认诉讼认识的盖然性
……
第五章 “排除合理怀疑”标准
第六章 定罪证明标准的层次性问题
第七章 定罪证明标准之适用
第八章 定罪证明标准适用的保障与监督
结语
参考文献
后记