张建，1991年7月生，内蒙古赤峰人，蒙古族。现为首都经济贸易大学法学院讲师，硕士生导师。毕业于中国政法大学，获国际法学博士学位。研究领域主要为国际私法、国际贸易法、仲裁法。任首都经济贸易大学国际商事争议解决研究中心主任，中国政法大学仲裁研究院副研究员，中国国际私法学会理事，北京市法学会国际经济法学研究会理事，最高人民法院研修学者。曾在瑞士比较法研究所、荷兰海牙国际法学院、意大利国际统一私法协会等处访学，发表学术论文二十余篇，出版专著《国际投资仲裁管辖权研究》，曾先后主持或参加国家社科基金项目、司法部项目，以及北京市教委、北京市法学会、北京仲裁委、中国贸促会等委托的研究课题。

绪论
一、开放的国际贸易格局需要坚实的法治保障
二、贸易调整援助的制度背景及发展动因
三、国内外贸易调整援助的研究现状与文献综述
四、对中国贸易调整援助立法的回顾与展望
第一章 贸易调整援助的缘起、功能与定位
第一节 贸易调整援助的制度缘起
一、贸易调整援助制度的概念
二、贸易调整援助制度的历史沿革
三、贸易调整援助制度的特征
第二节 贸易调整援助制度的理论基础
一、国家治理观念的现代化转型
二、福利经济学视阈下的“扶弱抑强”原理
三、贸易自由化基础上的公平理念博弈
第三节 贸易调整援助制度的功能定位
一、应然阐释：贸易调整援助是公平贸易的实现机制
二、实然界定：贸易调整援助是贸易自由化的补偿机制
三、贸易调整援助与社会救助的关系辨析
第二章 贸易调整援助立法体系的比较法考察
第一节 法案不定期授权的美国模式
一、国内立法体例的选择
二、TAA立法与WTO规则的关系定位
三、TAA立法与国内相关立法的关系定位
第二节 创建基金的欧盟模式
一、贸易调整援助制度的体系选择
二、全球化调整基金在欧盟法中的地位
三、与WTO规则体系的关系定位
第三节 其他国家贸易调整援助制度的立法考察
一、以雇佣保险制度调整的日本模式
二、融合欧美制度的韩国模式
第三章 贸易调整援助机制的涵盖范围
第一节 企业及产业贸易调整援助
一、制度沿革：从贸易政策到法律机制
二、理念变迁：从进口救济至产业调整
三、程序设置：认证、提案、调整三位一体
四、完善方向：财尽其用、质效合一
第二节 劳工贸易调整援助
一、美国劳工调整援助项目
二、欧洲全球化调整基金
第三节 农民贸易调整援助
一、农业调整援助的法制沿革
二、农业调整援助的适用对象：农产品与农业生产者
三、农业调整援助的实施程序
四、农业调整援助的运行效果
第四节 社区贸易调整援助
一、美国独特的社区观念
二、社区援助的启动条件及援助形式
三、社区援助的实施程序
四、实施效果
第四章 构建中国特色贸易调整援助制度的必要性与可行性
第一节 构建中国特色贸易调整援助制度的必要性
一、中国构建贸易调整援助制度的紧迫性
二、我国企业面临严峻的国际进出口形势
三、贸易调整援助有助于完善贸易救济体系
第二节 构建中国特色贸易调整援助制度的可行性
一、贸易调整援助制度合法性分析
二、贸易调整援助制度在我国的法律基础
第五章 中国贸易调整援助立法的制度设计
第一节 贸易调整援助的功能分析及其合规性论证
一、在贸易救济制度框架内研究贸易调整援助的必要性
二、贸易调整援助制度的兴起及其界定
三、贸易调整援助与反倾销的关系
四、贸易调整援助在WTO《反补贴协议》下的合规性论证
五、贸易调整援助与保障措施的关系辨析
六、构建中国贸易调整援助立法的主要考量
第二节 中国贸易调整援助的政策依据与法律续造
一、贸易调整援助的政策定位
二、贸易调整援助的内涵与理据
三、中国贸易调整援助的制度构造
第三节 中国贸易调整援助立法的理据与规则
一、贸易调整援助在WTO框架内的法理基础
二、贸易调整援助在我国法律体系内的规范表达
三、我国贸易调整援助立法的整体考量
四、我国贸易调整援助立法的制度衔接
第四节 中国贸易调整援助立法的路径与方案
一、贸易调整援助制度的理论基础
二、中国贸易调整援助立法的整体思路
三、中国贸易调整援助立法的制度设计
附录一 关于申报2020年度第一批上海自贸试验区贸易调整援助项目的通知
附录二 新冠病毒全球爆发形势下贸易调整援助法律研究系列文章
参考文献
后记

本书共计5章，以中国的贸易调整援助立法作为落脚点，第一章阐释了贸易调整援助这一独特贸易救济制度的缘起、功能与定位；第二章以比较法为视角，分别考察了美国、欧盟及其他国家的贸易调整援助立法模式；在明晰立法模式的基础上，第三章分别针对工人援助、企业援助、农民援助、社区援助进行剖析与详述；第四章将研究内容聚焦于中国进行贸易调整援助立法的必要性与可行性论证，试图回应在中国法律语境下构建这一制度的迫切性；第五章从具体制度入手，着眼于贸易调整援助的规则设计，内容涵盖制度衔接、援助条件、审批程序、援助措施、定期评估等，并紧密围绕中国商务部拟定的立法草案及上海自贸区的试点办法，探索了如何更为科学合理地设计出符合中国独特国情的法律规范，从而回应中美贸易战背景下的特殊关切，并全方位促进中国对外贸易法治的进步，保障“一带一路”建设在法治化的轨道上行稳致远。