张明，研究员，博士生导师。中国社会科学院世界经济与政治研究所靠前投资研究室主任，靠前金融研究中心副主任。研究领域为靠前金融与宏观经济。入选国家万人计划首批青年拔尖人才、中国金融博物馆中国青年金融学者、中央很好共产党员。

2020年中国海外投资国家风险评级主报告CROIC-IWEP
一 评级背景
二 本次评级方法的主要变化
(一)评级样本的扩充
(二)评级指标的扩充
(三)评级方法进一步标准化
(四)历年来国家风险评级报告的进展
三 各评级机构评级方法综述
(一)发布国家信用评级的机构简介
(二)评级对象
(三)评级指标体系
(四)评级方法特点
四 CROIC-IWEP国家风险评级方法
(一)指标选取
(二)标准化、加权与分级
(三)评级样本
(四)本评级方法的特点
(五)未来规划
五 CROIC-IWEP国家风险评级结果总体分析
(一)总体结果分析
(二)分项指标分析
六 CROIC-IWEP国家风险评级主要排名变动国家分析
(一)坦桑尼亚(↓14)
(二)乌兹别克斯坦(↓11)
(三)加拿大(↓10)
(四)越南(↓10)
(五)美国(↓9)
(六)英国(↓7)
(七)墨西哥(↑17)
(八)哈萨克斯坦(↑16)
(九)肯尼亚(↑15)
(十)瑞典(↑11)
(十一)卢森堡(↑10)
(十二)澳大利亚(↑5)
2020年中国海外投资“一带一路"沿线国家风险评级子报告
一 “一带一路”沿线国家风险评级背景
二 “一带一路”沿线国家风险评级样本
三 “一带一路”沿线国家风险评级结果
(一)总体结果分析
(二)分项指标分析
附录1 2014—2020年样本国家海外投资风险波动性和趋势
附录2 CROIC-IWEP国家风险评级原始指标

这是《中国海外投资国家风险评级报告》连续七年发布的最新版本。本报告从中国企业和主权财富的海外投资视角出发，构建经济基础、偿债能力、社会弹性、政治风险和对华关系五大指标，共42个子指标，涵盖114个国家和地区，量化评估中国企业海外投资面临的主要风险。与往年相比，2020年的报告新增汇率波动性指标，增加57个样本国家，采用缩尾处理方法规范异常值处理流程。从总体评级结果来看，发达经济体的经济基础较好，政治风险较低，社会弹性较高，偿债能力较强，整体投资风险低于新兴经济体。从“一带一路”沿线国家风险评级结果来看，“一带一路”沿线国家平均风险水平低于整体水平，中等风险国家居多。