胡洪侠，生于1963年，长于河北衡水，毕业于中国人民大学新闻学院，迄今工作于深圳报业集团，现任集团副总编辑、《晶报》总编辑、深圳报业集团出版社社长。著有《书情书色》《非日记》《书中日月长》《对照记@1963》系列(与台湾杨照、香港马家辉合著)等，编有《旧时月色》《董桥七十》等。

卷一
在这个人面前我们再次相遇
回一位署名“十年读者”的传真函
战火中的书人书事
远忧近虑中道一声“平安”!
跟他和她说人事文事，向李世南要钟馗
做一粒“读书种子”是幸福的
不妨就在家里，找本旧书，重温旧梦
在SARS列车上自我隔离
陈思和登上了“何妨一上楼”
谁忍心说李青萍的命运“众所周知”
像她这样的一个爱书人
睡梦中还逃不掉的这场梦
和哈耶克一起跳舞
“接生婆”不好当啊，钱先生!
通往巴金之路
卷二
一、二、三：“拜年——!”
活的文化，新的传统
何其幸也!
往事都到哪里去了?
凌晨忽然想起“鬼屋”
老屋也是绿色的
旧时月色
谁送我一枝玫瑰花
这个日子有点浪漫
几滴零墨
“马洋人儿”以及短信息之“类”
“文化媒人”
又一村·牡丹亭
报告：发现“潜水者”!
卷三
一半
导演
听听余秋雨
与文明有关
正常，或者不正常
“鬼村”走了，“软硬艺术创作室”来了
曾经拥有，却难长久——那些小书店
今天我们谈论谈论论坛
大喇叭·DVD·CD
我们为什么想起了邓云乡先生
她的一生是“一连串的事件”
“自己的脑袋自己用”
杨梅红了，万捷牛了
猴年尾巴上的一束书消息
我们给年拜个年
“深圳读书月”六题

在这个人面前我们再次相遇
《深圳商报》1995年秋季创设《文化广场》周刊，在第一期上，我写过《此开卷第一回也》以明编辑心志，选了剖析广东文化“北伐”现象的文章为主稿，还请了美术编辑画一幅形状不规则的插图，又请了擅书法的同事题写篇名——如此种种，现在想来，都是七八年前的事了。七八年间，南来北往，卷开卷合，不仅世纪长了一岁，“二十”变成“二十一”，连时代也已变得互相难以相认。那时候，网络尚未展露出“网罗天下”的雄心，IT行业开始搅动传统经济的一池春水，但是还没有搅成新经济“泡沫”。那时候，我们去邮局寄信给远方的朋友，没几个人知道E-mail是何方神圣；那时候，心里烦闷了就找熟人倾诉，现在大家都纷纷转身去了网络聊天室，对着不知真实性别、身份、年龄的“网友”虚构友情、亲情、爱情等，谈天说地，上天入地，昏天黑地，不知夜幕已落，东方既白。
这天地果然是一番新天地了：风尚在变，趣味在变，人生的冷暖温度在变，世态的炎凉指数在变……是的，你在变。《文化广场》此时复出新刊，又该如何因你而变？
前些日子去西丽湖参加深圳市特区文化研究中心的座谈会，与会诸位凡我认识者大都是因为《文化广场》，他们其实早从作者变成了朋友。同样是这些人，同样谈的是文化，话题却和前几年大不相同了。当年，他们在“广场”谈论“新移民文化”和“深圳学派”，滔滔不绝，激情四射；他们曾经罗列一大堆证据驳斥“深圳文化沙漠论”，义愤填膺，声震屋瓦；他们执意发出“自己的声音”，刻意同北京、上海、广州比较，纷纷为“青春文化”鼓与呼；他们推荐《顾准文集》，介入文坛争端，评点打工文学，一心要在“文化松软地带”占领“文化桥头堡”……
俱往矣！
今天他们在说什么？他们不想再放言高论“文化”了，因为“文化”在小圈子里已经谈滥了，“文化精英”终日炮制的许多文化问题其实都是“假问题”，众多文化概念谈来谈去都成了“文化陷阱”；他们也不再纠缠是“沙漠”还是“绿洲”了，因为有自信、有实力的社会更注重建设，更注重市民的文化感受和文化权利。他们谈论与日常生活有关的话题，希望文化研究用实证的方法起步，文化评论从身边细小的现象说起，文化建设从百姓的生活需求做起……
短短几年间，话题确实发生了许多变化，《文化广场》也．许正该因此而变。
筹备新版《文化广场》，头绪多多，诸事杂乱，其问突然接到赵武平的电话，有意外的惊喜。几年没联系了，如今能接上中断许久的话题，依然是拜《文化广场》所赐。他是新版昆德拉文集的责任编辑，曾去巴黎塞纳河左岸的一条小巷里拜访米兰·昆德拉，本期《文化广场》“昆德拉专题”，他出力甚多。就冲昆德拉，真该马上敬他一杯酒。
在近二十年中国的“阅读史”中，昆德拉是一个绕不过去的名字。20世纪80年代中期，许多人捧着韩少功译的《生命中不能承受之轻》，一边享受阅读的快感，一边争论着究竟何谓“媚俗”。
现在我们知道，其实将“kitsch”一词译为“媚俗”是不怎么准确的。我们也知道，许多昆德拉译本不仅未经作者授权，而且译者采用的底本也大有问题，随处可见的删节与“改写”就不用说了。
不独中文，其他语种的翻译也多有不忠不实之处，笑话实在太多，《玩笑》的翻译果真就成了玩笑。
施康强有篇文章提到，昆德拉说，“天空是湛蓝的”，最早的法译本翻成“十月在雪青色天空下挂满华丽的彩旗”；昆德拉说，“我感到忧郁”，译文却是“巨大的忧郁的话语把我套住”；昆德拉说，“海伦娜高兴得跳起来”，译者妙笔生花，成了“她跳腾如群魔夜会中的巫婆”。
新出的中译本还没见到，我只希望中译者们千万别再跟我们开玩笑了。“高兴得跳起来”就够了，我们可不愿意海伦娜成为“群魔夜会中的巫婆”。
同事给我看昆德拉的照片时，我想，在这个人面前，在这一双深邃的智者眼睛面前，和你重逢，和许许多多的新朋老友相遇，是个很不错的开始。P3－7

如此说来，《夜书房：二集》虽然不是新写的书，但也不是简单的旧书再版。书中的文字自十几年前的时空走来，散发着那个时代的微尘与暗香，也呼应这个时代的思索与情怀。它们像一束再次腾空的焰火，拼尽力气要把仅有的那点光亮都散发尽，然后重归寂静。

既然有了《夜书房：初集》，那么，“二集”一定是
要有的，否则“初集”云云就会变成失信于人。
当然，这是作者一厢情愿的多情想法，读者未必在乎
“二”或“不二”。不过，南京大学信息管理学院的甘子
华同学，竟然注意到了《夜书房》的初版与再版，还一本
正经写了篇论文《窗前明月枕边书——以胡洪侠先生的随
笔集（夜书房：初集）为中心》，真让我大感意外。这位
同学查阅了我20年间出版的15种散文随笔集，经过一番梳
理，发现2013年以后我出版的新书其实都是先前旧著的再
版。甘子华同学又引用国家新闻出版署2018年7月发布的一
份报告说，2017年重印图书品种与印数保持较快增长，品
种首次超过新版图书，总印数达到新版图书的2．4倍，这
刷新了1949年以来“中国出版业的两个纪录：一是重印图
书品种在当年图书出版总品种中比重首次过半；二是再版
率达50．22％，刷新中国出版业的图书再版率纪录，可谓
创世纪新高”。
我很高兴无意中为提升出版业图书再版率尽了些绵薄
之力，甘子华同学的观察倒是让我另有蓦然心惊之处，原
来我有五六年未能贡献一本彻头彻尾的新书了。写作计划
当然已有几个，为此陆续购置了三五千册新书旧籍，连国
图的相关缩微胶片也购藏了几种，各种所谓“创意”“灵
感”积攒了一大堆，谁知新书却是一本也没有写出来。忧
虑焦躁之余，我时时怀念旧日的写作激情，也常常怀疑今
日的写作能力。我甚至每每自问，写作究竟何为，出书到
底何用。又或者劝慰自己退休以后再出发，青山依旧在，
且等夕阳红。多少长短文字就如此这般在彷徨与拖延中烟
消云散，仿佛策划好的几场战役，兵马粮草都已齐备．谁
输谁赢早就了然于胸．结果却一直按兵未动，千军万马发
不出一枪一炮，想象中的精彩战况与辉煌战绩都只好寄存
在空想中了。
《夜书房：二集》是一定要有的，然而我却不想再重
版旧著了。无奈新书也还没有，奈何？某日忽然想到，
2003年至2005年间我主编《深圳商报·文化广场》周刊时
，写过几十篇“眉批一二三”，其面貌有点儿“混搭”：
几分编者絮语，几分闲闲书话，几分广场随笔。当初写得
很用心，自觉今日读来还有些趣味。多年来我一直想找机
会让这支队伍整装集结，离开当年驻扎的版面，去新空间
寻找新读者，执行新任务。这次再蒙浙大出版社“启真馆
”不弃，趁《夜书房：二集》可乘之机，我遂将它们一一
唤醒，送它们沐浴更衣，梳妆打扮，劝导它们排好队形，
重新上路。
如此说来，《夜书房：二集》虽然不是新写的书，但
也不是简单的旧书再版。书中的文字自十几年前的时空走
来，散发着那个时代的微尘与暗香，也呼应这个时代的思
索与情怀。它们像一束再次腾空的焰火，拼尽力气要把仅
有的那点光亮都散发尽，然后重归寂静。
“二集”之事已了，接下来筹划“三集”，那一定是
一本比“初集”“二集”更新的新书。期盼王志毅和李卫
等“启真馆”同人别忘了一如既往催稿、催图，我也乐得
让夜书房的夜再漫长些，再沉静些，我越来越不心急火燎
盼望所谓新一天的到来了。
胡洪侠于北大勺园
2019年5月7日

本书是作者继《夜书房：初集》之后的第二本作品，内容多为作者时任《深圳商报》主编时的报纸连载文章，以及读书偶记和交友趣事等，作者说自己的书房属于黑夜，故名夜书房。通过这些随笔文章，作者向读者展示了古今中外的书中趣事，也写出了自己的所思所想。