遗嘱制度是民法的私法自治原则在继承领域的集中体现。在现代民法中，遗嘱的物质基础是私有财产权。无论是从自然法或者实在法，还是从功利主义的角度来看，私有财产权都具有正当性与合理性，而这正是遗嘱处分的内核与基石。没有私有财产权，遗嘱便失去了存在的依托。遗嘱人的遗产自由处置权源自于民法对人性的抽象假定，即遗嘱人是一个理性人，遗嘱人也是善良的家庭成员，在遗嘱处置中能够兼顾个人、家庭、社会利益。此两者均是遗嘱自由的人性及意志基础。本书系统梳理了遗嘱自由之理论基础及研究现状，检讨我国现行立法中必留份制度的不足，并提出相应的立法完善建议。

段伟伟，1978年9月生于湖南省娄底市，2013年毕业于西南政法大学，获民商法学博士学位；现任江西理工大学文法学院法律系法学教师；主要研究领域为民商法与亲属法。

前言
第一章 遗嘱自由与限制的历史源流
第一节 西方遗嘱自由与限制的历史演进
一、古罗马法中的遗嘱自由与限制
二、西方中世纪法律及近代法中的遗嘱自由与限制
第二节 我国遗嘱自由与限制的历史演进
一、我国古代法中的遗嘱自由与限制
二、我国近代法中的遗嘱自由与限制
本章小结
第二章 遗嘱自由的理论基础
第一节 遗嘱权的哲学根源
一、遗嘱权的财产基础
二、遗嘱权的人性假设
第二节 遗嘱权的效力来源
一、遗嘱权效力的既有学说
二、对既有学说的评价
第三节 遗嘱自由的功能分析
一、弥补法定继承缺陷
二、减少遗产继承纠纷
三、激励人们努力工作
四、促进家庭和睦幸福
五、促进公益事业发展
本章小结
第三章 遗嘱自由的限制
第一节 遗嘱权限制的理论基础
一、自由的限度
二、有限理性人
三、遗嘱权限制的原则
第二节 遗嘱权限制与继承权
一、继承权辨析
二、继承权的根源
第三节 遗嘱权限制的家庭模式与立法本位
一、家庭模式
二、立法本位
本章小结
第四章 遗嘱自由与限制的域外法考察
第一节 大陆法系国家遗嘱自由与限制
一、法国法中的遗嘱自由与限制
二、德国法中的遗嘱自由与限制
第二节 英美法系国家遗嘱自由与限制
一、英国法中的遗嘱自由与限制
二、美国法中的遗嘱自由与限制
第三节 域外遗嘱自由与限制立法之比较评析
一、遗嘱限制模式
二、遗产权利人的范围
三、遗产权利人的条件
四、遗产保留数额
五、遗属权利的保障
本章小结
第五章 我国遗嘱自由与限制的立法检讨及完善
第一节 我国遗嘱自由与限制的立法现状及不足
一、立法现状
二、立法不足
第二节 我国遗嘱自由与限制的立法完善
一、立法原则
二、立法模式
三、必留份权利人
四、必留份份额
五、生存配偶的特别保障
六、临时保护措施
七、必留份权利的保障
本章小结
结语
参考文献
后记