从法学家到知名律师，徐昕华丽转型，承办了大量影响性案件。本书精选了徐昕无罪辩护的办案实录，有推动涉气枪案批复出台的赵春华案、刘大蔚案，影响动物案件司法解释的鹦鹉案，2016、2017年度十大无罪辩护案例陈春薷案、朱庆林案，还有邵洪春案、漳州案、常玉贤案、陈良英案、泸州五证人被抓案、陶红勇案、杜文案等。
辩护风云激荡，故事跌宕起伏，优秀律师纷纷出镜，展现了转型中国刑辩艰难的画卷。全书注重刑事辩护技巧的总结，并从学者视角评论司法运作，对律师及公检法办案具有参考价值。

徐昕，知名律师，北京理工大学法学院教授，博士生导师，司法研究所主任，曾任海南大学、西南政法大学教授，出版《论私力救济》《诗性正义》等著作，承办了大量影响性案件，发起无辜者计划，参与推动多起重大冤案的平反。

第一章 杀猪式审判 无锡邵洪春诈骗案
第二章 正义联盟 漳州郑龙江等涉黑案
走出书斋
转向刑辩
专注洗冤
只接大案
刑辩艰难
会战漳州
律师拜佛
必须验伤
后继有人
第三章 黑客反击 常玉贤等非法经营案
黑客反黑
敲山震虎
美女搭档
发回重审
警察出庭
临阵脱逃
法庭辩论
重新创业
彻底无罪
第四章 代号“春晖行动” 陶红勇贪污、诈骗案
实报实销
初次会见
“春晖行动”
高墙寄诗
首次交锋
重燃信心
决战前夕
解除脚镣
委派之争
关键证人
款项性质
诈骗之争
戏剧休庭
交叉询问
唇枪舌剑
李智其人
庭审纪实
重回公益
第五章 省府行贿第一案 杜文贪污、挪用公款案
公款送礼
初见杜文
证据灭失
申请回避
重审一审
青城相聚
赵黎平案
拜祭呼格
重审二审
杜文父亲
救命稻草
检方纠缠
无罪辩护
杜文之幸
第六章 两判无罪 陈春薷诬告陷害案
春薷其人
细致阅卷
上电视了
冤民来访
庭前会议
人山人海
法庭调查
关键视频
蹊跷报案
离奇证言
法庭辩论
宣判无罪
路在何方
第七章 烈女京访 陈良英寻衅滋事案
初到钟祥
荆门会见
庭前会议
公诉科长
公开信函
应邀沟通
反复陈情
限制旁听
质证风云
当庭监督
无罪辩护
潸然泪下
风云再起
新的生活
第八章 飓风营救 泸州五证人被抓之李梅案
火线增援
会见受阻
四川要案
谁在办案
就地租房
逐级控告
亲人相见
决胜谈判
违法管辖
“条件挺好”
绝不退让
绝处逢生
法庭歌声
李梅回家
第九章 逃亡上海滩 朱庆林绑架罪
石门老宅
不速之客
婚约纠纷
逃亡上海
刀尖之舞
自证清白
无冤无仇
一审开庭
预感不妙
巧遇故人
法官翻译
法庭课堂
沙场争斗
先礼后兵
交叉询问
宣告无罪
第十章 救援二十六天 天津大妈赵春华气枪案
第一天 接受委托
第二天 诉讼策略
第三天上午 紧急会见
第三天下午 提起上诉
第四天 申请取保
第六天 法官来电
第七天 多重压力
第九天 面见法官
第十一天 辩护意见
第十二天 拒绝取保
第十三天 决定碰头
第十七天 庭前会议
第二十天 等待开庭
第二十三天 开庭通知
第二十六天 当庭释放
回家过年
两面锦旗
枪案批复
第十一章 寻枪 刘大蔚网购仿真枪判无期案
受托申诉
初次会见
“烛光里的妈妈”
每日一呼
决定再审
女友嫁人
终于开庭
庭前会议
“我反对”
购物清单
“一对夫妻”
关键物证
标签修改
惊人发现
证明责任
《批复》适用
两岸关系
倒霉的猪
三鞠躬
指挥办案
“磕枪律师”
第十二章 鸟案风云 深圳鹦鹉案
轩然大波
再度联手
会见阅卷
死了19只
重要文件
延期审理
限制旁听
先下马威
辩方证据
控方“专家”
鉴定意见
谁的鹦鹉
法庭辩论
激烈交锋
开庭宣判
依旧售卖
优秀论文
王鹏回家
提起申诉
未完待续

本书收录徐昕教授无罪辩护的办案实录，供年轻律师借鉴和学习；包含大量影响性诉讼，具有社会意义；多重视角，从法学家到知名律师，从书斋走向法庭；大量写实中国法治底层生态，可以作为研究中国法治的原始资料；文字朴实简练，平白易懂。

本书收录了近年来我承办的少数案件，既非开始，更
非结束。
一起又一起复杂疑难的案件等待着我作坚决的无罪辩
护：吉林王成忠法官涉嫌民事枉法裁判案，太原民营企业
家姜玉东案，九江蔡晓伟涉嫌非法经营案，黑龙江马彬涉
嫌挪用公款、行贿案，河南版“绝命毒师”案，河南濮阳
气瓶变真枪案，江西鹦鹉案，山东骗贷五亿却反抓银行人
员违法放贷案，广西黄庆忠、邓冠群申诉案，河南夏邑发
回重审21年终将开庭的张玉玺故意伤害致死案，厦门汪轶
涉嫌职务侵占案，颜未来等苏州假药案，孙勇平等上海疫
苗案，翟一平涉嫌非法经营之上海药神案，重庆孔祥文案
涉嫌受贿案，长沙健身房开庭打人案，贵州李玉前杀人再
审案，江西温海萍杀人申诉案，浙江周伟良合同诈骗、逃
税申诉案，三门峡姜淑萍职务侵占申诉案，河北张吉青绑
架申诉案……每一起案件，都是从诸多寻求帮助的当事人
中挑选的、无罪理由充分的案件。
有时想想，案件真的复杂疑难吗？其实不是，很多案
件在事实、证据、法律适用上并不难，难就难在，当地公
检法和有关部门先人为主，有罪推定，只要“进去”了就
别想轻易“出来”。简单的道理和事实，辩护人要向司法
机关不断重申，反反复复，却往往无人理睬。不是不知道
，而是假装不知道。你永远叫不醒一个装睡的人。
唯有不畏艰险的辩护人，坚持不懈地庭内辩护庭外呐
喊，才能博来司法者对司法不公的寥寥觉察，才能在点滴
积存中实现个案正义。但他们害怕律师的喊冤，他们甚至
执意以为只要封住律师的嘴巴，世界就能清净太平。我们
的司法公信力在所谓的“禁止炒作”中慢慢被吞噬。法治
还很遥远，远到才刚刚上路。
法治建设的初期，更需要刑辩律师的坚守。一路有你
，一路有我，无罪辩护的路上，有无辜被告人的坚守，有
当事人家属的呼喊，有合作律师的联手，有助理团队的支
撑，还有家人的关怀。
连在老家红房子里养老的父母，都会提醒我注意风险
。但看到冤情明显，父母又会默默地点赞，激励我砥砺前
行。我的太太郑晓静律师不仅承担了繁重的家务，还为我
的案件提供协助，并承办了某些我想帮助却无精力介人的
案件。儿子鉴劲是典型的理工男，话虽不多，但还是常对
我们说，“少接案，多休息”。
我的助理肖之娥（笔名肖哲）参与了本书大部分案件
的辩护工作，也承担了本书部分初稿的写作。经过几年的
磨炼，她从大案刑辩实习计划的实习生，经历知名律师的
助理、知名律师助理，已经成为新一代实力派刑辩律师。
刘章经历大案刑辩实习计划的考验，从中国政法大学
刑法学研究生毕业后，加入了我们的刑辩团队，并显示了
很大的潜力。徐昀，我的兄弟，燕山大学文法学院副教授
，清华大学法学博士，也参与案件研究和文书写作，成为
四人刑辩小组的一员。
无罪辩护的道路艰险崎岖，即便无罪理由充分，即便
律师坚持不懈，最终能获得无罪判决的，也屈指可数。这
就是当下司法的现实，是审判不独立的必然结果。为了接
近无罪辩护的目标，辩护人还需要与违法犯罪行为作斗争
，还时常不得不与公权力对抗。这些都会增加刑辩律师自
身的风险。
刑辩风险，防不胜防，但只要尊重事实，坚持公正，
坚守专业，坚强勇敢，也能大大降低风险。周泽、伍雷曾
经都说过，“我总是把每一个案件当成最后一个来办。”
作为“自由的最后堡垒”，刑辩律师需要勇者无惧的精神
。
从书斋走向法庭，我义无反顾，从民事转向刑辩，我
无所畏惧。为了自由。为了生命，为了正义，值得全身心
地投入，奋不顾身地呐喊。能救一个是一个，能做一点算
一点，积土成山，积水成渊，多方合作，点滴努力，个案
推动法治，无罪辩护，永远在路上。
徐昕
2019年1月20日

多年以后，当我回到家乡，躺在父亲执意修建的红房子楼顶花园的摇椅上，听虫鸣鸟叫，不远处的大荷塘飘来清香，我定会想起那场发生在江南的“杀猪式审判”。当时，我从书斋走向法庭，从法律学者转向刑辩律师，怀有一腔为自由和正义呐喊的冲动，有时却对司法现实无可奈何。
2017年8月9日下午一点，江苏省无锡市某区法院，双手反铐、拖着脚镣的邵洪春被押进法庭，紧锁的双眉，耷拉的眼皮，沉重的唇鼻。几位法警把他强按在被告席上，白色胶带紧紧地把黄色海绵封死在被告席的椅背和围栏上。审判长重重地敲响了法槌，宣布继续开庭。
辩护人徐昕：请求打开被告人的戒具。
审判长：因被告扬言自残，法庭已采取了措施。公诉人继续发表质证意见吧。
公诉人：公诉人没有意见。
辩护人刘金滨律师：我们没有发现被告人现在采取任何自残的行为。
审判长：诉讼代理人发表质证意见。
被害人的诉讼代理人：……
被告人：他说什／z，我完全听不见，我脑袋痛。
徐昕：司法文明、司法人道不是挂在嘴上的，被告人现在我们眼皮底下，反铐双手，戴着脚镣，七天七夜的审讯，眼睛都无法睁开，身体明显不适，被告人的辩护权怎么保障？
审判长敲法槌：你别说了，我知道了。
徐昕：我很快就说完了。
审判长继续敲法槌：我敲了法槌，你就不要说了。
徐昕：我现在有新的意见，我就被告人的辩护权……
审判长打断：法庭已充分保障了被告人的辩护权，法庭采取这种措施是对被告人的保护。
徐昕：这严重损害了被告人的辩护权，被告人自行辩护，应当是在一个平心静气的状态下进行，此种情形下，被告无法行使辩护权，我建议休庭。
审判长：上午休庭后，法庭和被告人沟通，但被告人表示，不给看同步录音录像就要一头撞死在法庭，我也请你们去做被告人的思想工作，你们辩护人认为不能损害被告人的权利，不愿意去做工作，法庭采取了防护式措施，希望辩护人不要在此问题上再纠缠了。诉讼代理人继续。
诉讼代理人：……
两位辩护人一直举手，审判长至少有五分钟视而不见。
审判长：辩护人举手就什么问题发言？
刘金滨律师：谢谢审判长，我注意到被告人有申请调取新证据的权利。
审判长：别说了，现在是对证言进行质证。
被告人：我现在头痛，一点都听不清楚你们说话，我已经六七天没有睡觉了，我都听不清楚，怎么开庭？
审判长：法庭和你一样，大家这几天都在这里。
被告人：我现在头痛，你还叫我来开庭。
诉讼代理人：目前是对证言进行质证，辩护人多次以保障被告人权利的理由打断我的发言。对于被告提出生病的理由，我不知道是否有医生检查。如果有医生检查，请出示检查结论，让医生当庭检查，以避免辩护人又以此理由提出抗辩。
刘金滨律师：诉讼代理人多次无端公开贬低辩护人，请求法庭予以制止。
被告人坐不住了，从被告人席滑倒在地上。法庭继续审理，辩护人一直举手。六七分钟后，审判长实在不好意思继续审理，建议医生进行检查。检查过程，气氛压抑，周围增加了十多位法警，戴着执法记录仪。
稍稍休庭，两点半，继续开庭。
审判长：前面被告人有些激动，叫医生给他检查了身体，血压有点高。法院之所以采取措施，是因为被告人上午情绪激动，说不给看同步录音录像就要撞死。法庭也问了被告人，“法庭有没有倾向性”，被告人说没有。法庭也说了如果被告人被判无罪，撞死就亏了。法庭希望被告人配合，不要激动，如果被告人情绪恢复，法庭可以适时减少措施。
徐昕：我们一直申请查阅同步录音录像，那是辩护人申请调取来的同步录音录像，法庭有何理由不给辩护人看？可法庭偏偏一再拒绝，现在被告人也申请要看，法庭不仅不给看，还要如此对待被告人。如果这么审理，就没必要进行辩护了，这样一种杀猪式审判严重违反……
审判长：这个问题就不要再提了。
几位法警按着被告人，被告人说脑袋痛，听不见，看不见，也坐不住，再次从被告人席滑倒，躺在地上。辩护人一直举手要求发言，左右手轮换。
审判长：接着发言吧，诉讼代理人。
诉讼代理人：……
审判长：辩护人把手放下，如果是刚才的问题，就不要再说了。
徐昕：不是刚才的问题。
审判长：不需要你说了，诉讼代理人继续。
辩护人开始高举双手。
被告人：我脑袋痛。
P1-3