从20世纪30年代开始，英国、美国以及欧洲几个国家兴起了延续至20世纪80年代的科学左派运动。20世纪三四十年代的早期科学左派的代表人物有贝尔纳、李约瑟、穆勒以及奥本海默等。其中，贝尔纳被公认为理论上的灵魂人物，他不仅系统批判了资本主义科学技术制度，还提出对之进行社会主义改造的主张，与波兰尼等人展开了激烈的争论。20世纪六七十年代的后期科学左派运动则是更广泛社会运动的组成部分，以英国的激进科学运动和美国的“科学为人民”运动为代表。他们批判资本主义科学技术制度只是资产阶级获取利润和巩固统治的工具，既不适合科学技术的发展，也无助于增进广大人民的福祉。

戴建平，河北邢台人，1995年毕业于河北师范学院化学系，获理学学士学位，1998年毕业于南京大学哲学系，获哲学硕士学位，2001年毕业于南京大学历史系，获历史学博士学位。现任教于南京大学哲学系，主要研究科学哲学和科学史，已在海内外杂志上发表学术论文四十余篇，出版著作四部，译著六部。近几年主要研究英美科学左派、气候变化争论的科学与政治等课题。

导论
第一章 科学与社会关系运动的兴起
一 科学与社会关系运动的经济和社会根源
二 从科学帝国主义到科学的社会关系运动
第二章 英国科学左派的兴起
一 20世纪初英国的社会主义运动
二 英国科学左派的兴起
三 交会点：第二届国际科学史大会苏联代表团的冲击
第三章 为人民的科学：贝尔纳对资本主义科学的批判
一 科学主义+马克思主义：贝尔纳的思想简历
二 贝尔纳论马克思主义
三 资本主义社会中的科学困境及出路：《科学的社会功能》
四 贝尔纳思想的意义：《功能》之后的科学与社会
第四章 克劳瑟论科学的社会关系
一 克劳瑟与“科学的社会关系”运动
二 克劳瑟与苏联科学
三 《科学的社会关系》：克劳瑟对资本主义的批判
第五章 李约瑟的马克思主义与中国科学
一 剑桥的红色生物化学家：李约瑟的马克思主义
二 李约瑟与抗战时期的中国科学
三 李约瑟问题与《中国的科学与文明》
四 李约瑟的马克思主义科学史观
第六章 反对贝尔纳主义：贝克与波兰尼
一 贝克：反对贝尔纳主义
二 波兰尼：科学研究的自由与计划
三 科学自由协会（SFS）vs科学的社会关系运动（SRS）
第七章 美国科学界的苏联印象：以密立根和奥本海默为例
一 20世纪20年代美国对苏联的认识
二 美国科学界的苏联印象：科克雷尔与达杜里昂的争论
三 密立根与卡皮察事件
四 共产主义者奥本海默
第八章 H.J.穆勒与政治旋涡中的苏联遗传学
一 穆勒与马克思主义
二 批判遗传学中的经验主义与唯心主义：以列宁的名义
三 穆勒与李森科的直接交锋
四 穆勒论李森科事件的实质
第九章 余音不绝：20世纪70年代美国新科学左派运动

20世纪上半叶，英国、美国兴起了一股延续至20世纪80年代的强劲的科学左派(scientific left)运动，一批又一批的科学家或科学工作者们继承并运用马克思主义的科学技术观点，对资本主义科学技术展开了批判，提出科学技术应为人民服务的核心观点。他们不仅深刻揭露了当代资本主义社会中科学技术的作用及引发的社会、政治与文化的矛盾，旗帜鲜明地提出了“科学为人民”的主张。这场运动产生了广泛的影响，也引起了包括著名科学家希尔、波兰尼、贝克等人的激烈反对，双方就科学的本质、科学自由与计划的关系（以及如何看待苏联的科学制度）、科学在社会中的地位等问题展开了讨论。
本书共收录了九章。