绪论
一、选题的价值
二、本书研究的对象及预期目标
三、本书的创新点
第一章 中国法伦理学研究现状批判
第一节 批判对象的界定
第二节 法伦理学研究成果的统计及分析
一、论文的发表情况及分析
二、专著的出版情况及分析
三、简单的结论
第三节 法伦理学基本问题批判
一、法伦理学是什么，法伦理学的研究对象
二、法伦理学的学科性质
三、法伦理学的体系建构
第二章 美国法律伦理的相关研究和实践
第一节 “隐性”和“显性”的法伦理学
第二节 Legal Ethics：美国的法律伦理
一、Legal Ethics的含义和基本理念
二、法律人与律师：美国法律伦理的规范对象
三、法律职业道德教育
四、美国法律伦理的渊源
五、美国法律伦理的特点
第三节 结论：富有创造性地借鉴其他法域的法律伦理
第三章 法伦理学创生的另一条路径
第一节 法伦理学难以发展的原因分析
一、学科创建意图远离实际
二、未经详细思考的学科定位
三、心理倾向的影响
四、传统学科理论及学科建设经验的影响
五、对法律伦理实践的过分忽略
第二节 法伦理学创生的恰当路径
一、找到构建法伦理学的真实需求
二、具备“知识增量”的法伦理学
三、法伦理学的创生途径：从思想到学科
第四章 作为一种思想的法伦理学
第一节 法伦理学的历史场景
一、从主观建构走向客观实在
二、独立后的法学向伦理的折返与回归
第二节 法伦理学的核心思想
一、法律与道德的关系需要重新认识
二、法伦理学的核心思想是强调法与道德不可分割的共生关系
第三节 法伦理学与西方主要法学思潮之比较
一、庞德的五个问题
二、历史场景与法学思潮的互动
第五章 法伦理学研究的展开（一）：从修正既有理论的角度
第一节 法是他律与自律的统一
一、问题的提出
二、一般意义上的自律与他律
三、他律和自律在法学中的意涵
四、法存在他律和自律的原因及意义
五、结语：从他律走向自律
第二节 从网络时代的道德事件看道德的强制性
一、网络时代的道德事件
二、道德从来都不只是自律的规范
三、网络时代下道德强制力的新发展
第六章 法伦理学研究的展开（二）：从分析社会问题的角度
第一节 法治信仰的正面和反面——中国民间的法治文化
一、民众的五种法治心理及对正确法治信仰观形成的影响
二、法治信仰辨析——以古代中国的“法治”思想和伦理法认定为引
三、法治信仰的正面——近代法律移植与对传统文化否定之修补
四、法治信仰的反面——“不完美”的法治理想
五、小结
第二节 “好意同乘出车祸”的法伦理学分析
一、事件回放——“搭车之祸
二、“想不通”背后的法律与道德冲突
三、法律与道德漩涡中无法抚平的身体之殇
四、强烈的社会反响
五、共生的法律和道德
六、综合的解决方案
七、结论
第七章 法伦理学研究的展开（三）：从法律人伦理的角度
第一节 律师职业道德与普世伦理
一、律师职业的社会角色
二、律师职业对职业道德的强烈需求
三、与普世道德相区别的律师职业道德
四、我国律师职业道德亟待改进
第二节 论高等教育中的法律人伦理培育
一、法律人伦理的重要意义
二、我国高等教育中的法律人伦理教育
三、加强法学高等教育中法律人伦理培育的途径
第八章 作为一门学科的法伦理学
第一节 法伦理学学科基本理论
一、法伦理学的定义
二、法伦理学是一门新兴学科
三、法伦理学的研究对象
四、法伦理学的学科归属
五、法伦理学的学科风格
第二节 法伦理学的学科体系
一、现有法伦理学学科构建尝试之缺陷
二、“大”法伦理学的概念——法伦理学整体架构的基本理念
三、法伦理学体系构建之设想
结论
参考文献
致谢

有关法伦理学的探讨在我国大陆地区已开展逾三十年，学者们想要努力实现的是尽快建立起学科形态的法伦理学，因此普遍选择从学科理论入手，形成的研究成果因缺少新颖的核心理念而难以符合人们的预期，在将已有的理论成果直接转化为具有法伦理学特质的学科内容时，不可避免地遭遇瓶颈，法伦理学似乎陷入不知该向何处去的困境。本书是对法伦理学学科构建方式的提问及尝试性回答，提出法伦理学要走出困境就应当呼应理论和实践的现实需要，拟定了法伦理学独特的核心思想——让分立的法律与道德走向共生，选择在形成系统化学说的同时、基于新时代场景、从法与道德多层次更新角度的冲突与融合去构建学科，走一条“先思想，后学科”的道路。