张自忠是中国抗日战争乃至第二次世界反法西
斯战争中战死疆场的最高军事将领，是社会各界公
认的抗日民族英雄。1940年，张自忠在湖北殉国后
，举国哀悼，备极哀荣。但是在其殉国后不久，有
些人在论述其个人生平事迹时，对其“七七”事变
前后在华北与日本侵略者对峙期间的行为进行非议
，指责其既有与日人妥协，亲日附敌的行径，也有
在第二十九军内部争权夺利的作为，并且随着时代
的演进发展，此种论说不断扩展升级。虽然有人根
据历史事实进行辩解，但论辩双方各持一说，难以
定论，近几年随着档案资料的陆续公布，许多有关
张自忠历史事实得以还原。
我们长期生活、工作于张自忠的故乡，很早就
知道张自忠是聊城走出去的民族英雄，由于年代久
远且专业相距较远，对其生平事迹了解甚少，但事
情常有偶然。2006年在台湾“中研院”史语所查阅
资料时，经史语所学者帮助，获得存放在傅斯年档
案中的张自忠档案卷宗。在以后的几年中，又在台
湾“国史馆”“中研院”档案馆等处收集到一些关
于张自忠及相关的档案资料，同时阅读了近几年出
版的有关张自忠的论著及书刊资料，认为对张自忠
的研究已相当深入，但有些节点和时段仍有继续深
入研究的空问。自2013年开始，我和岳广腾、刘春
强两位青年学者分工合作，对张自忠进行专题研究
。其中分工和撰写章节如下：马亮宽撰写绪论、第
一章、第四章第一二节、第五章、第七章及结语；
岳广腾撰写第四章第三四节、第六章；刘春强撰写
第二章和第三章。马亮宽对整个框架结构进行谋划
，对全部书稿进行了修改。在书稿撰写的过程中，
马亮宽的几位研究生吴鲁锋、崔增峰、陈楠帮助收
集、整理资料、修改书稿，做了大量工作。
本书在撰写过程中吸收了一些前人和时贤的研
究成果，在注释和参考文献中虽尽量加以说明，但
难免有所疏漏。在写作过程中对各种记述和观点只
注重说明事实，不加评论，如有缺失和不当之处，
敬请专家和时贤批评指正。本书是集体合作的成果
，学术和写作风格并不完全统一，内容难免有错讹
甚至谬误之处，敬请专家学者和广大读者批评指正
。
马亮宽
于聊城大学
2017年11日

绪论
第一章 家世与少年时代
一 临清的区域位置与文化积淀
二 “江湖化”乡村中的唐园
三 张氏家族与家风
四 少年时代
第二章 从军之路
一 千里投军
（一）二十镇新军之传统
（二）初次入伍
二 西北军中成长
（一）军中迅速成长
（二）参与南口大战
（三）投晋疑云
三 治军练兵
（一）从“标准学员”到“模范连
（二）南苑练兵
（三）开封练兵
第三章 奋斗在华北
一 中原大战
（一）中原大战简述
（二）参加中原大战
二 第二十九军成立
三 长城抗战
四 二十九军入主华北
第四章 出入华北政治旋涡
一 华北政治风云变化
（一）华北各界反对“华北自治
（二）制止北方领导人对日妥协
（三）各界人士为制止“华北自治”积极奔走
二 就任察省主席
（一）调整政府机构
（二）沉着应对日伪侵扰
（三）保境安民 稳定社会
三 主政天津
（一）出任天津市长
（二）施政与改革
（三）为民众谋福利
四 对天津财政经济的治理
（一）消弭赤字整顿财政税收
（二）整顿金融
（三）对走私和毒品的打击
五 复杂的外交工作及与日方的往来
（一）与诸国外交交往及对外事件的应对
（二）与日方的外交周旋
六 赴日考察始末
（一）赴日考察的历史背景和日本的策划
（二）冀察赴日考察团的组建
（三）赴日考察团出发及人员组成
（四）冀察考察团在日本的行程
第五章 忍辱折冲
一 参与处理事变
二 共负时艰
三 留守北平
（一）奉召入北平
（二）处理留守事务
四 “逼宫”说考辨
（一）“逼宫”说的有关记述
（二）宋哲元本人反应
（三）“逼宫”说辩证
（四）张自忠申辩简述
第六章 转战生涯
一 参加徐州会战
（一）淮河防御战
（二）第一次临沂战役
（三）第二次临沂战役
（四）临沂失守
（五）展庄战斗
（六）殿后掩护
二 武汉会战
三 转战鄂北
（一）随枣会战
（二）冬季攻势
四 英勇殉国
第七章 人际关系述论
一 师长情谊深：张自忠与冯玉祥
二 知恩报国公义心：张自忠与蒋介石
三 报国结成生死义：张自忠与宋哲元
（一）为组建二十九军积极努力
（二）北平弃守及后人评论
（三）转战离合相互关心
四 曾同患难终离分：张自忠与萧振瀛
结语
参考文献
后记

绪论
20世纪上半叶是中华民族从沉重灾难中走向复兴的转折时期，造成民族沉重灾难的一个重要原因是长达十四年的日本侵华战争。中国人民经过艰苦卓绝的斗争，最终赢得了最后胜利，奠定了民族复兴的基础。在战争进程中，无数先烈以身殉国，其中有些英雄在当时的复杂环境中受到误解，以致生前死后数十年受到非议和批评，盖棺难定论，其中一个典型就是抗日民族英雄张自忠。他虽然是公认的中国抗日乃至世界反法西斯战争中战死疆场的最高军事将领，当时举国哀悼、备极哀荣。但在其生前死后的数十年间，有人对其在“七七事变”前后秉承政府意旨，在华北地区与日本对峙时期的行为进行非议，以至于张自忠生前难忍，死后难安。近几年随着档案资料的公布，许多历史事实得以还原，张自忠蒙冤受屈的历史可以澄清，真正实现其忠奸终有辨、人间正道存的愿景。
2007年，我应邀赴台湾“中研院”历史语言研究所进行学术交流和访问，在查阅傅斯年档案资料时，发现张自忠的弟弟张自明在张自忠将军殉国后致傅斯年的三封信。张自明在致傅斯年的信中表示，将张自忠的有关资料送交给傅斯年，请其为张自忠写一个传记以表彰张将军的忠烈。傅斯年答应了此事，但由于时局动乱，傅斯年事务缠身，传记没有写出。傅斯年于1949年1月赴台就任台湾大学校长时，将有关张自忠将军的资料带到了台湾保存。经过交涉，史语所负责人同意把张自忠有关资料复印惠赠，档案多是张自忠将军书信手稿和殉国后有关人士的回忆、悼念文章，约50万字，手抄本400余页，资料上有傅斯年整理改动的痕迹。北京大学教授邓广铭回忆傅斯年的文章曾谈及此事，其中说：“在抗日战争中为国捐躯的张自忠将军的胞弟，经人介绍拜访了傅先生，要求傅先生能为张自忠将军写一篇传记，以表彰他的忠勇节烈，此事当亦傅先生之极所愿为，故亦应承下来。在看过我的《陈亮传》印本之后，他又联想到此事，便提到要我帮他一起撰写，我当然也很愿意参与此事，所以毫不迟疑地答应下来。傅先生随即向我说道，比较难于处理的是张自忠由天津到北平，宋哲元让位给他，和他几乎陷入日寇的虎口，以后如何机智地从北平逃出诸事。傅先生说，是否可以参考关公为曹操所擒，困居曹营且为之立功诸事，但也觉得并不切合。在此次的谈话中，终未想出适当的处理方法，我就告辞了，且后来也仍然没有商谈何时动笔写作的事。”近几年，笔者通过各种途径收集到了一些有关张自忠的资料，今就其中两个问题进行说明，其一，二十九军在华北与日本侵略者斗争的策略问题。传统说法认为：二十九军在华北一方面与日本斗争，一方面受国民党政府排斥和牵制，需两方面交战。目前有资料证明，二十九军在华北与日军斗争得到国民党政府的支持，全力应付日本人是总体抗日斗争的战略。1935年，蒋介石召见秦德纯所做指示更可以作为宋哲元、张自忠等人在平津所有行为的依据，秦德纯曾回忆说：“二十四年（即1935年）夏秋之交，作者奉蒋委员长自庐山来电嘱令前往，遵即专赴庐山，报告华北态势，并请示机宜。当时奉蒋委员长指示：‘日本是实行侵略的国家，其侵略目标，现在华北，但我国统一未久，国防准备尚未完成，未便即时与日本全面作战，因此拟将维持华北责任，交由宋明轩军长负责。务须忍辱负重，委曲求全，以便中央迅速完成国防。将来宋军长在北方维持的时间越久，即对国家之贡献愈大。只要在不妨碍国家主权领土完整大原则下，妥密应付，中央定予以支持。此事仅可密告宋军长，勿向任何人道及为要。’旋即返报宋将军，慎密进行，之后与日方表面上之酬酢往还，较前增多。此时国内外人士不明真象，本爱国爱友之心情，函电纷驰，责难颇多，既不能向其说明真象，只有苦心孤诣，忍辱求全，以待事实之证明。主持其事者的精神痛苦确达极点。”其二，张自忠是第二十九军领导集团的核心成员，宋哲元的主要助手，他的主要行为是第二十九军领导集团的集体决定，分工实施的。“七七事变’’后，张自忠去北平代替宋哲元坐镇北平是抗日战争期间，对日战争的统一战略，不是宋哲元、张自忠的个人意志。
P1-3

学术界对张自忠褒奖、赞颂的论著不少，但利用当时不明真相的报刊资料和带有个人恩怨或政治倾向的记述批评指斥的文字也时有出现，对此类记述进行辩驳是本书的重要内容，非其好辩，不得已而为之。张自忠49岁以身殉国，至今已经75年，生前死后的有关记载相当丰富，资料散见于国内外各地，收集、整理、考辩有相当大难度，马亮宽、岳广腾、刘春强著的《张自忠传论(精)》中参考了多种论著，努力还原英雄的本来面目。

张自忠是公认的民族英雄，也是世界反法西斯战争中战死疆场的最高军事将领。张自忠是山东临清人，少年时期受到了良好的传统教育，青年时期报国心切，弃学从军，后追随冯玉祥等转战各地，成为西北军及第二十九军的高级将领。自“九一八”事变爆发后，张自忠与宋哲元等率领第二十九军将士在抗日前线与日本侵略者英勇斗争，直至1940年以身殉国。但在张自忠殉国后的几十年间，有人对其在“七七事变”前后留守北平一事有疑义。马亮宽、岳广腾、刘春强著的《张自忠传论(精)》以近几年面世的档案资料为主，参考以往各种相关著述，以还原历史真相为宗旨，对其一生进行了客观的论述。