中文版《亚里士多德全集》共十卷，包括迄今所发现的亚里士多德的全部著作48种和一些残篇。它是自西方哲学进入我国百余年来第一部西方古典哲学家的全集，在国际上也是德、英、法、日等文以外的少数《亚里士多德全集》现代语译本的一种。它以柏林皇家科学院的标准本为依据，直接由希腊文翻译为中文，并完全按照国际惯例进行页码编排。全集前面有一个总序，全面地阐述了亚里士多德哲学的基本精神，以及译文依据的版本，亚里士多德著作的传播及现存状况，翻译亚里士多德著作所遵循的根本原则。全集出版后产生广泛影响，1998年获教育部第二届人文社会科学优秀科研成果一等奖，1999年获国家社会科学基金项目优秀成果一等奖和第四届国家图书奖。
本书是《亚里士多德全集(3)(精)》，由苗力田主编，内含《论灵魂》《论感觉及其对象》《论记忆》等10篇文章。

论灵魂
论感觉及其对象
论记忆
论睡眠
论梦
论睡眠中的征兆
论生命的长短
论青年和老年论生和死
论呼吸
论气息
后记

古希腊哲学经过漫长而艰难的跋涉，在自然哲学和精神哲学都已充分展开的基础上，终于在亚里士多德这里达到了一个全面系统的综合。这套《亚里士多德全集》是自西方哲学进入我国百余年来第一部西方古典哲学家的全集，洋洋的300万言充溢着爱智慧、求真知的精神，内容上至天文，下至地理，外至万事万物，内至人本身的肉体与心灵……本书为《亚里士多德全集(3)(精)》由苗力田主编。现在就让我们一起走进这位哲学大师悉心构筑的理性大厦吧！

通常的观点认为，亚里士多德常常是从无事实根据的
假定出发探讨宇宙万物的起源。这个事实与人们将亚里士
多德的思想仅仅局限于《形而上学》和《物理学》有着密
切关系。然而，亚里士多德关于自然哲学的许多篇章中，
根源于实际的科学观点随处可见，《亚里士多德全集》第
三卷便是一个极好的例证。第三卷收入亚里士多德关于自
然哲学方面的文章共十篇，集中讨论了生命本原及其现象
。除《论气息》为匿名者伪托外，其余均出自亚里士多德
。根据问题分类可归为三组。《论灵魂》、《论感觉及其
对象》、《论记忆》探讨灵魂的本质、功能以及灵与肉所
分有的生命能力。《论睡眠》、《论梦》、《论睡眠中的
征兆》三篇短文组成一个具有内在联系的整体。《论生命
的长短》、《论青年和老年论生和死》及《论呼吸》涉及
的是生理学方面的内容，讨论了生命在有机体内是如何得
以维持以及导致死亡的原因是什么等问题。虽然这几篇短
文存在着明显的缺点和错误，但令人惊讶的是，他在观察
条件极不完备的情况下竟然作出了许多和科学事实极其相
似的猜测。《论气息》虽然是一伪作，但由于作者对亚里
士多德的许多观点十分熟悉，仍不失为研究亚里士多德思
想的有用文献。
第三卷译稿初成于1990年4月，那时恩师苗力田教授
病恙在身，但先生不辞疾劳，对译稿纰缪处加以订正，疏
漏处予以增益。此外，本书的问世得到中国人民大学出版
社的鼎力相助，李艳辉君为译稿加工润色，出力甚多，在
此谨致谢悃。
秦典华
1991年12月2日

关于灵魂的属性还有这样的疑难，所有属性是为灵魂所有者共有呢，抑或任一属性都为灵魂自身所独有？这个问题是不可回避的，但解决却非易事。在多数情况下，无论是主动的还是被动的属性似乎都不能脱离躯体而存在，例如忿怒、勇敢、欲望以及一般的感觉。思维有可能例外，但如若它也是一种想象，或者至少它依赖于想象，那么它也不能脱离躯体而存在。如果灵魂的功能或属性中有某种独特的东西，它就能与躯体分离而存在，但如若对灵魂来说并没有什么独特的东西，那它就不能脱离躯体而存在。这就像作为直的直有许多偶性，例如，一直线在某点上与一铜球相切，如若它们是分离的，那么直线就无法和圆球相切。只要它和某一物体始终相联结，分离就不可能。灵魂的所有属性似乎都和躯体相联结，忿怒、温和、恐惧、怜悯、勇敢、喜悦，还有友爱和憎恨；当这些现象出现时躯体就要受到影响。有事实可以证明，有时，虽然某种事情强烈地发生，人们并没有感到激动或恐惧，但有时一些微不足道的小事却使人受到极大刺激，身体变得和紧张、发怒时一样。以下的事例更加显然：任何可怕的事情都没有发生，人们却有受惊的感觉。如果是这样，那么很显然，说明灵魂的属性依存于质料。所以它们的定义必定会与此吻合，例如，忿怒是某个身体的运动，或者是某个部分的运动，或者是由于某种原因和目的所造成的某种状态下的身体的功能。由于这个原因，研究灵魂，无论是研究所有灵魂还是某一类灵魂，乃是自然哲学家的事情。自然哲学家和辩证学家们所下的定义完全不同，如，忿怒是什么，后者认为忿怒是对于报复的欲望抑或诸如此类的事情，而前者则把忿怒看作是血液的沸腾，或心脏周围温度的升高。一个回答的是质料，一个回答的是形式和原理。如果事物存在着原理，那么它一定是存在于相应的质料中，例如将房屋定义为免遭风吹雨淋日晒的掩体；而另一种则将房屋说成是石头、砖块和木料；还有的用为了达到这些目的并存在于这些质料中的形式来定义。自然哲学家属于哪一种人呢？是只关心质料而忽略定义的人，还是只关心定义的人？抑或两者兼而有之呢？其他的又是什么人呢？的确并不存在这样的人，只关心质料的属性的不可分离性，或把属性看作是不能与质料分离的。自然哲学家所研究的是这种躯体或这类质料的所有功能和属性，其他属性，则是别人的研究范围。有些是技师的对象，也许是木匠，也许是医生。有一些属性本来是不可分离的，通过抽象而被当作不属于个别物体了，这是数学家的领域，第一哲学则研究那些被完全当作分离的属性。
但我们必须回到正题上来。我们说过，灵魂的属性和生物的自然质料不能分离，它们的本性即存在于质料之中，如忿怒和恐惧就是如此，就像直线和平面一样是不可分离的。
P5-7