内容推荐 辛德勇著的《制造汉武帝(增订本)(精)》对汉武帝晚年政治发生重大转向的史学定论,提出质疑从史源学研究和新史学的思路出发,论述司马光所撰《资治通鉴》对汉武帝晚年政治形象的塑造,指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题,认为汉武帝晚年并没有司马光所期望的政治路线转变,指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。本书是一个案式的史学研究,提示研究者和普通读者史料的准确性是历史著作立论的基础。 作者简介 辛德勇,1959年8月生,历史学博士,现任北京大学中国古代史研究中心教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,兼事地理学史研究,代表作有:《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》、《秦汉政区与边界地理研究》、《读书与藏书之间》、《纵心所欲:徜徉于稀见与常见书之间》、《石室賸言》、《旧史舆地文录》、《建元与改元:西汉新莽年号研究》等。 目录 撰述缘起 引言 第一章 论轮台之诏的性质 第二章 《通鉴》有关汉武帝与戾太子之间治国路线分歧的记载出自《汉武故事》 第三章 《汉武故事》所记史事初不足以凭信 第四章 司马光对汉武帝晚年政治取向的重构 第五章 刘宋时期另一场“巫蛊之变”与王俭塑造的戾太子形象96 第六章 汉武帝谓戾太子不类己故事的原型 附录 汉武帝太子据施行巫蛊事述说 《制造汉武帝》的后话 田余庆先生印象(代后记) 增订本后记
导语 在《制造汉武帝(增订本)(精)》中,作者辛德勇试图揭示司马光编纂《资治通鉴》时为达到其政治目的而径随己意构建历史的情况。通过这一研究,作者觉得至少就《通鉴》的西汉部分而言,是不具备一般意义上的史料价值的,田余庆先生利用《通鉴》相关记载来认知西汉史事,在研究方法上,值得商榷。 本书虽是一篇学术文章,但作者构思之精巧与破案式的层层深入的写作方法,使文章可读性大增,故本书理应受到史学研究者与历史爱好者的青睐。 |