作者搜集了50多个稀奇古怪的科学研究，然后
往里面加了一剂猛药——幽默。
——《进步》杂志
荒诞的问题，科学的回答！
——《CEA挑战》

这是序曲
小心，“土豆枪”！
生于笑，死于笑
医院里的巧克力更“短命”？
狗狗的如厕“指南针”
你今晚愿意与我共度良宵吗？
用原子弹重新规划阿拉斯加？不！
“擦地刷能手”的物理之道
“权力只会让得不到它的人感到厌恶”
肯尼迪与“雨伞的一击”
裹尸布、地震与科学
身材与鼻屎有什么关联？
“恶之花”
一个男人能有多少个孩子？
香肠、沙门氏菌……与垃圾箱
你会听机器人的话吗？
拉扎尔，站起来，叫两声！
氢氧酸——羞涩膀胱的天敌
蜇吧，这是我的身体
用气味说话
如何用霰弹枪估算圆周率？
有说服力的名字
狗狗的食粮，人类的肉酱
玫瑰好闻是因为起对了名字？
如何听着音乐睁着眼睡觉？
球员“跳水”的科学原理
胡须是上好的防晒霜吗？
爱的咬咬
（用过的）纸尿裤的气味
回程好像要短一些？
每天我们究竟会讲多少谎话？
吸气动作会传染吗？
齐步走的“低估”作用
气味的颜色
心脏移植会改变性格吗？
想增肥，就跟胖子一起吃饭吧
夫妻间持久的“政治味儿”
我们会从双脚被灌醉吗？
如何合理空投毒老鼠
防屁坐垫测试员
老鼠听得懂倒序日语？
用高鞋跟来吸引男人？
有一线希望吗？
给恶龙来点维生素D
巧克力里的一颗牙
用便便驱动太空飞船
无关紧要却有利可图的狗狗专栏
坏日子与看起来“有安全感”的脸
香烟、研究员和漂亮姑娘
枯燥科研论文创作贴士
唔，这蝌蚪不错！
舔棒棒糖的物理学
寻找蚂蚁公寓的WC
好种马都有副粗嗓子？
睫毛的空气动力学，真的假的？
喵喵大调协奏曲
注射了LSD的大象
编辑的话

“权力只会让得不到它酌人感到厌恶”
“权力只会让得不到它的人感到厌恶”，这是意大利著名政治家、数次担任政府部长和国会主席的朱利奥·安德烈奥蒂（1919—2013），在被人问及是如何在数十年的政治生涯中稳占上风时给出的回答。不过，玩笑的背后是不是也有些许道理呢？一个人如果没有支配他人或他物的权力，永远受制于他人，是不是也会感到筋疲力尽？
让我们来科学地研究一下吧。两位来自剑桥大学的研究人员将相应的研究成果刊登在了2014年2月4日的《实验心理学》期刊上。李恩和与西蒙娜·施奈尔的观点是人的心理能够对人体外貌特征的改变产生影响。有经验证实，如果你对自己评价不错，与自视较低的人相比，你会从更远的距离辨别出向你脸上爬来的狼蛛——活的哦，这可不是闹着玩的。同样的，比起心情愉悦的人，听悲伤音乐的人能走上坡度更大的山路。如果爬安纳布尔纳峰。的时候单曲循环播放塞尔日·拉马的《我病了啊啊啊啊啊》，可能会让你比爬蒙马特高地都轻松。
李恩和与西蒙娜·施奈尔猜测，没有权力会让人感到疲倦这一观点的提出，依据的是没有权力可能会影响到一个人对物品质量大小的判断。为了验证这一猜测，她们准备了3组实验。在第一组实验中，她们为145名被试准备了一份问卷，对诸如“在与他人相处时，我是否能成功地让他人听从我的想法”等问题进行回答，用来评估他们所掌控的权力，并将答案的确定性分为1～7级精确记录下来。随后，让他们搬动两个装有书本的纸箱。结果发现，一个人自我强大感越弱，负重感就会越强。
另两组实验通过人为地给被试营造压力或赋予其受胁迫的环境，使实验结果得以更加精确。被试首先误认为实验测试的是机体运动对记忆力的影响，在搬运纸箱后，他们要写出一段记忆：可以是他们对别人行使权力的过程中发生的一件事，也可以是他们受他人支配时的一些细节，还可以是一段关于每天在家与工作单位之间往返路途的客观描述，用作参照组数据。之后，他们需要再次搬动纸箱，并估算纸箱的质量。“强大组”和参照组对纸箱的评估结果基本保持在同一误差范围，接近真实质量，而“被支配组”却大大高估了纸箱的质量。由此可见，一个人拥有权力虽没有起到增强其肱二头肌的作用，却也没有使之变弱。
研究人员认为，这个结果或许能解释为什么在人类这一种群中，处于社会阶层底层的个体更容易高估事物的质量：他们大概是为了避免参与困难的工作，以防用尽自己本就有限的资源。那么，与能将一无所有的人压垮的责任相比，那些“繁重”的责任对强大的人来说就一定轻如稻草了吗？
P36-38

作者皮埃尔·巴泰勒米搜罗世界各地科学家们的各种有趣实验，配上幽默的插图，在趣味横生的数十篇短文里，你会发现，原来科学可以这样天马行空！这也是作者写作《不正经的科学：对那些古怪问题的另类研究》的目的：无论多么荒谬离奇的问题，科学都能解答！这些内容涉及生医学、心理学、经济学到两性婚姻、社会文化等生活的方方面面。面对这些看似荒唐可笑的问题，科学家却用最严肃的态度、最严谨的方法，来寻找科学答案。

好了，现在你手中拿的就是我的“不正经的科
学”系列的最新卷了。错过前两卷的朋友真是太可
惜啦，尽管之前有人认为我讨论的主题太过荒唐，
甚至质疑到底有没有出版的必要，但其实“不正经
的科学”涵盖了众多十分正经的科研成果。这本书
所涉及的研究课题，在证明研究人员并没有被剥夺
幽默感的同时，尽可能地给予了每一个怪诞的问题
最科学的回答。
不过，想要真正界定“不正经的科学”，最好
还是从本领域较近一次的年度大聚会——2014年“
搞笑诺贝尔奖”中选取几个例子吧，这是一个拿诺
贝尔奖开玩笑的奖项。排除自视甚高这一嫌疑，与
它的榜样——声名赫赫的诺贝尔奖相反，“搞笑诺
贝尔奖”的一大特点是没有固定奖项。此外，相比
于搞笑诺贝尔化学奖的空缺，人们似乎能更心安理
得地接受搞笑诺贝尔奖中北极科学奖的长期空白。
不过2014年后者终于有了归属，颁给了一对挪威夫
妇，他们研究的是斯瓦尔巴群岛的驯鹿遇到人类假
扮的北极熊时的反应。好吧，这些极寒地区的人有
时确实是够无聊的。
在这本先引人发笑后引人思考（至少30秒）的
研究宝典中，你们一定会注意到一个日本团队始于
2012年的研究——人的一只脚踩在香蕉皮上时，香
蕉皮与地板问的摩擦系数是多少。研究人员发现，3
个因素的共同作用使实验数据变动频繁，难以控制
，像涂了油的相扑运动员一样滑溜。不过，这次搞
笑诺贝尔物理学奖颁给日本科学家也是很公平的，
毕竟香蕉皮的摩擦特性研究涉猎了整个岛国的多项
科学研究，往远了说，甚至能影响到日本人对花样
滑冰的热情。什么时候办一场“香蕉上的假日”呢
？
我们就不一一回顾2014年度搞笑诺贝尔奖的10
项殊荣了。尽管如此，还是有必要提一下神经学奖
，这是一项华裔科学家的研究，致力于搞清楚为什
么烤土司片被取出来的时候，烤焦的区域会浮现出
耶稣的脸，人们的大脑里到底发生了什么。这些烤
焦的区域想表达什么？请动嘴吧，这是我的身体？
来点儿黄油？果酱？或者黄油加果酱？至于搞笑诺
贝尔医学奖，则被一个美国团队收入囊中，他们成
功地解决了一个有凝血困难的孩子鼻血难以止住的
问题，办法就是用一条腌肉塞住鼻孔……
我想，写到这里，读者朋友们应该对“不正经
的科学”有一个非常好的了解了。本书延续了前两
卷富有逻辑而又搞怪的风格，插图仍由兢兢业业的
玛丽昂·蒙田女士执笔，她塑造了那个在某些插图
中反复出现的大鼻子巴尔博士的形象。如果拥有敏
锐的直觉是你的强项，那你一定能猜到，它正是本
书这些文字的码字工的漫画像，也就是我这个混迹
在科学记者圈里、不顾一切想在报道中讨论科学的
奇葩男的漫画像。
“巴尔博士”的来历比较久远了，它是大约25
年前，我还在新闻学院读书时候的外号。那时，我
是少数拥有显微镜和天文望远镜的学生之一，是少
数随时跟进科学研究现状的学生之一，是少数能玩
转当时古董级文字处理系统的学生之一，是少数了
解“宇宙大爆炸”和“脱氧核糖核酸”等概念的学
生之一。这个外号一直跟着我走进了职业生涯，可
能是因为我喜欢国际象棋，一种公认的纯数学游戏
；也可能是因为开编辑会的时候，我可以第一个算
出百分比；又或者（这并非自命不凡）在其他编辑
对科学一窍不通时，我可以给大家来一段有关科学
发明的故事……
“来一段有关科学发明的故事”，我可不是随
口一说。任何一项科学研究都可以是一个美丽的故
事。既然出版社向来没有讨价还价的习惯，我很高
兴一次为你奉上下面的这些……
皮埃尔·巴泰勒米

胡须是上好的防晒霜吗？你会听机器人的话吗？玫瑰好闻跟它叫“玫瑰”这个名字有什么关系？想增肥就跟胖子一起吃饭？我们会从双脚被灌醉吗？从心理学、医学到经济学，还有生活的各个方面，为了这些看似很可笑的以及其他许多相当古怪的问题，研究人员以认真的态度和科学的方法，花费了不少时间和精力去寻求答案。继法国《世界报》科学副刊中《不正经的科学》专栏的两卷大获成功的合集之后，皮埃尔·巴泰勒米博士再一次给我们带来不可思议的新研究！
《不正经的科学：对那些古怪问题的另类研究》配有法国漫画界的爆笑“科学家”的漫画插图，让你在哈哈大笑中轻松地享受科学“甜品”。