城市保护是一个矛盾重重的过程。虽然这一问题得到了人们日益广泛的关注，然而，不同的城市对于应该保护什么、如何保护有着不尽相同的答案，并呈现出截然不同的保护结果。张玥著的《城市碎片(北京芝加哥巴黎城市保护中的政治)》通过对北京、芝加哥和巴黎20世纪80年代至今城市保护实践的比较研究，揭示城市保护中的政治。作者在对这三座城市进行了历时8年的参与观察、200多次深入访谈以及大量历史材料的收集工作后发现，城市保护已日益成为不同的政治与社会行为体用来实现其目标的战略工具；尽管保护动议的内容由各个行为体的利益与偏好决定，但其实施受到城市中割据的权力结构的制约。这三座城市中不同类型的政治割据对应不同的政策过程，从而导致了不同模式的城市保护。

张玥，普林斯顿大学政治学博士，伊利诺伊大学芝加哥分校政治学系常聘副教授，伍德罗·威尔逊国际学者中心特聘学者，Urban Afairs Review副主编。曾获美国政治学会（American PoliticalScience Association)所颁发的“诺顿青年学者奖”和“斯通优秀学者奖”。主要研究方向为比较政治学与城市政治学，在The China Quarterly,UrbanAairs Review,Town Planning Review,Land UsePolicy,以及《比较》《中国治理评论》《中国城市评论》等中外核心学术期刊发表论文数十篇。

前言
导论城市保护的悖论
城市保护： 一项政策，多重目标
三城记
数据与研究方法
全书规划
第一章 政治割据的逻辑
政治割据的定义
政治割据的类型学
政治割据对政策过程的影响
对城市保护的影响及意义
替代性解释
结语
第二章 北京：功能性割据与符号式保护
北京的城市变迁： 从帝王之都到新中国首都
从危旧房改造到旧城保护
碎片化威权主义
北京的城市保护： 落入无主之地
复建城墙与城门
从前门大街到“香榭丽舍大道”
什刹海： 文保区变成了湖畔酒吧区
结语
第三章 芝加哥： 地域性割据与马赛克式保护
“不做小规划”： 一座大都市的成长
从城市更新到城市保护
分而治之： 芝加哥的地域性割据
城市保护： 市议员的特权
皮尔森： 社区待售吗？
布朗兹维尔： 黑人大都会逝去的梦
结语
第四章 巴黎：层级性割据与联合式保护
奥斯曼的城市大改造
对抗现代主义的挑战： 巴黎城市空间的国有化
瓦解雅各宾主义国家： 法国的层级性割据
巴黎的城市保护： 从国家垄断到央地共治
创造市级建筑遗产
重建巴黎大堂
红堡街区的景观保护
结语
结论超越政治边界的思考
政治割据中的城市保护
城市保护与人文主义
参考文献
索引

张玥著的《城市碎片(北京芝加哥巴黎城市保护中的政治)》是关于城市空间的政治学解读。作者运用美国城市政治学理论及比较研究的视角，对城市发展与旧城保护的问题进行了全面、实证的政治学分析。基于作者在2003-2010年间对北京、巴黎、芝加哥的200多位政府官员和专业人士的深入访谈，以及对中、法、美三国城市规划与建筑遗产保护文献的系统收集与分析，本书的研究表明，旧城保护政策在不同的城市服务于不同的政治、经济动因，同时，管辖权的割据（fragment）又对旧城保护政策的执行施加了结构性的制约，从而在不同的城市导致了不同模式的旧城保护。作者在书中提出了一个关于管辖权割据的理论，并发展出三种管辖权割据的范式，即功能性割据、地域性割据、层级性割据。这一理论对于我们理解旧城保护及其他城市公共政策的制定与执行具有指导意义。