作为诉讼入口关，立案工作的专业化需求尤为明显。只有依法、准确地审查各类案件，确保进入诉讼渠道的纠纷符合法律规定，才能自诉讼源头即将公正以看得见的方式展现给社会公众。正如英国丹宁勋爵所阐述的那样：法官不仅要主持公正，而且要让民众明确无误地、毫不怀疑地看到是在主持公正，因为公正必须来源于信任。房山法院立案庭的法官们正是秉持着这样的信念，在依法完成立案审查的同时，时刻注重对立案实务中的疑难问题进行汇总和思索，并行诸文字，集结成册，对立案裁判思路进行全面梳理和总结。长此以往，坚持不懈，不仅对今后的立案审查工作提供了指导，更是将立案审查的环节、依据、流程置于阳光之下，以供广泛了解和知悉，从而让民众对法律和法治的信仰之藤扎根更早、花开更茂。这也正是孙静波专著的《立案谋略(立案实务疑难案例解析)》的意义所在。

一、管辖法院的确定

1．对被监禁或劳动教养人员提起诉讼时应如何确定管辖法院

——兼论对戒毒、治疗精神病、社区矫正、保外就医等人员的起诉管辖原则

2．出租车司机发生单方责任交通事故后能否就所受损失起诉任职公司

 ——兼论应以诉争法律关系性质确定管辖法院

3．融资租赁合同中租赁物所有权移转前执行案件管辖法院如何确定

4．协议管辖条款的立案审查和适用

5．债权转让合同纠纷案由的理解和适用

——兼论能否以第三人住所地作为连接点确定管辖法院

6．合同的管辖连接点适用于该合同补充协议

——兼论诉的合并在立案环节的审查

二、主管问题的审查

1．“村民自治”制度在立案审查实务中的理解和适用

2．起诉公安机关的行政案件立案阶段应如何审查

——兼论行政不作为案件的起诉条件

三、案由的理解与适用

1．恋爱期间财物往来在分手后发生纠纷如何起诉

2．朋友借用自己的信用卡消费透支拒不还钱发生纠纷时如何起诉

3．如何依据合同内容选择适格案由

——兼论知识产权案件与普通商事案件的区别

4．司乘人员未阻止他人行凶致使乘客受伤引发诉讼如何确定案由

——兼论案由发生竞合时如何选择适用

5．因农村土地等资源承包、租赁引发的纠纷应适用何种案由

6．股东损害公司债权人利益责任纠纷与清算责任纠纷案由的理解与适用

四、适格诉讼主体的确定

1．公司公章、营业执照等证照被职员拿走后应如何起诉

——兼论对股东代表诉讼的理解

2．公司注销后债权人能否起诉原公司股东追索债权

3．律师事务所代为申请政府信息公开未果后提起行政诉讼时如何确定适格原告

——兼论信息公开行政案件的立案审查

4．股东资格确认之诉的理解以及适格当事人的确定

五、不同性质案件或程序的辨析

1．房屋产权登记引发的民事案件与行政案件出现交叉时应如何起诉

2．出现新证据时应重新立案还是申请再审

——兼论“一事不再理”原则在立案实务中的理解和适用

3．留学中介公司法定代表人因非法经营被判刑后受害人如何起诉予以索赔

——兼论刑事附带民事诉讼与另行提起民事诉讼的适用

4．因回迁安置房质量问题引发的纠纷应如何起诉

——兼论涉拆迁纠纷中民事诉讼与行政诉讼的区别

3．如何依据合同内容选择适格案由

——兼论知识产权案件与普通商事案件的区别

4．司乘人员未阻止他人行凶致使乘客受伤引发诉讼如何确定案由

——兼论案由发生竞合时如何选择适用

5．因农村土地等资源承包、租赁引发的纠纷应适用何种案由

6．股东损害公司债权人利益责任纠纷与清算责任纠纷案由的理解与适用