《交锋》《呼喊》《大突破》作者马立诚在改革开放30年到来之际，又一振聋发聩世巨制。指点中国改革史，历数千年变法梦。

中国历史悠久漫长，十几次大的改朝换代都获得成功，但是十几次大的政治改革基本失败了。为什么会这样？这一直是中国历史研究中的谜。以至于有人说：中国人可以屈从暴力，但是却不能进行制度创新。真是这样吗？纵观世界，日本有明治维新，英国有宪章运动，这些改革都彻底改变了其国家和民族的命运。因此，总结中国历史中改革的成败得失，对我们今天的文明进程很有益处。马立诚编著的《历史的拐点——中国历朝改革变法实录》从此点出发，梳理了中国历史两千年来十三次有影响力的社会改革，详细剖析了历代变法失败的深层原因，培根云：“读史可以明智。”信否？

马立诚编著的《历史的拐点——中国历朝改革变法实录》的13个精彩故事，悬念迭起，惊心动魄，内涵深远，影响至今。

《历史的拐点——中国历朝改革变法实录》的13个故事，扇面般展开了中国历史上最具影响力的13次改革进程，并且把中国历史上的改革和西方同一时期的改革对照起来加以比较。这一主题，在当前的“历史热”中独树一帜，令人耳目一新。

13个精彩故事连缀在一起，形象地描画出中国改革史的轮廓。动感现代的文笔、别出心裁的结构、突破陈规的解读和枝繁叶茂的细节，更增加了阅读的魅力。

当代中国，是历史中国的延续。当代中国改革大业，与历史中国的诸多改革息息相关，不论是发动时机、战略选择、机会把握还是难点所在，乃至改革哲学等各方面，都能从历史的观照中找出相应的影子。先行者的成功经验，应当汲取；而那些失败的节点，更值得深思。

改革就是拐点，成功和失败都是拐点。中国历史上的改革大多失败，我们已经丧失了太多机遇。

今天中国的改革开放，正方兴未艾，潮流涌涌。为了进一步摆脱羁绊，攻坚拔城，争取更大辉煌，比对以往的改革，举一反三，实为不可或缺的明智之举。

雷颐、马立诚对话录（代序）

子产支持舆论监督

英雄出少年

铸刑鼎

郑国换了天地

子产不毁乡校颂

商鞅大变魔术记

把绸子抖开 

董事长秦孝公

改革研讨会

要大炮还是要黄油

镇压反对派

威猛新秦

改革付出生命代价

商鞅的“法西斯”行径

赵武灵王改穿“西服”

四面楚歌

“西服”的优势

李鸿章怎样看服装改革

改革预热

服装激辩

改穿“西服”是历史转折点 

乌托邦改革家王莽

贵族里的孤寒

王门新秀

仕途重挫

儿子为奴隶偿命

王莽的“社会主义”

民选皇帝

两项重大改革

混乱导致败亡

旋风改革家元宏

虎父犬子

迁都恶斗

改穿汉服 

改说汉话

改用汉姓

唐代中叶的双星陨落

历史这只大手

神童与帅哥 

唐代宗：“我们父子有饭吃了！”

闪着金光的自由盐粒

市场之神  

唐代中叶的格林斯潘 

专案组组长得罪人

杨炎初试锋芒

两税法横空出世 

刘晏屈死，天下喊冤

杨炎重蹈覆辙

“二王八司马"的146天

毛泽东关注“二王八司马”

余秋雨做了一个梦

中唐两个奇人 

新锐干将——刘禹锡和柳宗元

顺宗登基

改革出手

攻坚白刃

最后摊牌

宦官的清算

韩愈的刻薄和白居易的厚道

“八司马”的归宿

教训何在

范仲淹：一家哭还是万家哭

贫困生范仲淹

宋仁宗决心改革

跑官买官的太多

一家哭还是万家哭

激进的欧阳修

王安石在哪里摔了跟头

宋神宗头疼

变法，变法

千古三怪王安石

争论最大的三个法

全面出击

强兵和科举新政

恶斗与撕裂

恐怖的内讧

悲剧所在

今天又回到了南宋吗？

王安石时代的西欧

张居正的清凉界

张居正的美学

铜墙铁壁：北部边防的黄金时光

金三角铸成一代权相

问责风暴和驿递改革

清查土地，推行一条鞭法

改革者的专制

人大火如入清凉界

洋务运动的是与非

内外交困

“汉奸”魏源

马桶VS洋炮

1861：洋务引擎开转

洋务派和顽固派

军事工业四大骄子

民用工业五大亮点

首派留学生

杨乃武与小白菜的昭雪

建设近代海军

国有还是民营 

菜市口喋血：光绪的“罪与罚”

“腥气凝新鬼” 

转石效应 

“大事还是我办”

光绪和拉斯科尔尼科夫

剃刀边缘103天  

惊心动魄白刃战

慈禧迫害名单

慈禧为何没有废掉光绪

光绪自学政治学博士？

“希望之星陨落”

中国首次宪政始末记

艰难起步

康有为、梁启超和英敛之

潮流高涨

立宪派与革命派激辩

慈禧政治生涯的高峰

开天辟地的地方议会

四次大请愿  

资政院：首次制约中央政府

自杀式爆炸：皇族内阁和铁路国有

《十九信条》何不早出

参考文献

改说汉话

和服装改革相比，改变语言要困难得多。虽说弱势语言向强势语言靠拢是古今皆然，但语言的势力根深蒂固，不是闹着玩的。五四之际，鲁迅、钱玄同等人想废除中文，改为拼音文字，结果闹了场笑话。谁都知道，绝改不了。但是元宏居然破天荒做到了。原因之一是中古时代北魏皇帝残忍粗暴，威权很大。一声令下，哪个不听，是要灭九族的。二是鲜卑族毕竟人口不多，改革基本面不大，成本相对较低。

其实，鲜卑人开始崛起之际，要求汉官讲鲜卑话，那时候所用的汉官不多。即使如此，朝廷上也是汉话和鲜卑话杂用，障碍极大，朝廷不得不设置名为“译会使”的翻译，行政效率打了一半折扣。后来北魏扩张成功，疆域辽阔，鲜卑人成了少数，从上到下语言不通的矛盾日益突出。头脑清楚的元宏力主改弦更张，废弃鲜卑话。

当然，元宏为此使出了浑身解数。我们在迁都一幕中已经看到，在导演才能方面，元宏比目前国内某些大片导演的本事更大，能把假戏演真，不至于在演出过程中穿帮露馅，让观众发出不齿的笑声。除此之外，元宏还是一位刚柔相济的思想工作者。

服装改革之后半年，495年6月的一天，元宏又和他的大臣聊起来了。

元宏问：“你们是希望我远追商朝、周朝呢，还是希望我连汉朝、晋朝都不如？”

大臣们回答：“臣等愿意陛下超越所有前代君王！”

“既然如此，那么应该移风易俗呢，还是因循守旧呢？”

大臣们昕出点音来了，不知元宏下一步又要干什么，只好惴惴不安地抽象回答：“愿陛下圣政日新。”

“那么，是只图当前混得下去呢，还是要传给子孙万代呢？”

大臣们面面相觑，答道：“愿百世相传。”

“好，大家思想统一了。既然如此，必须加快改革，谁也不能违背！”

大臣们众口一词：“上令下从，谁敢违背？”

元宏把锅盖揭开了：“孔子说，名不正，言不顺，则礼乐不兴。我今天说一说‘言’的问题。现在我决定禁止说鲜卑话，一律改说中原汉话。”元宏看看大臣们惊愕的表情，慢慢说道：“当然喽，三十岁以上的人，改起来也难，可以放宽要求。但是三十岁以下的，必须马上学习说汉话，不得有误！如果故意违背我这个命令，就要降级或者撤职。你们觉得怎么样？”

大臣们已经被元宏旋风式的改革弄晕了，多少也习惯了。他们知道这位年轻的君主志大气高，说一不二，只能顺着来。于是都低声回答：“一定贯彻陛下的指示！”

元宏又说：“我曾和李冲商量过改说汉话的事。你们猜猜李冲怎么说的？他说，四方之人，口音不同，没法说谁的好。干脆，皇帝说什么话，就作为正音好了。李冲说这话不动脑子，光拍马屁，一点不负责任！”元宏把头转过来冲着李冲说：“应该叫御史把你拉出去！”

李冲吓得连忙摘下帽子：“臣罪该万死！”

元宏说：“如果谁认为我说得不对，可以当面提出来讨论。我最恨当面一套、背后一套，在朝廷上遵旨，私下里抗旨！”

元宏的改革，促进了鲜卑人对汉语的研究。在鲜卑人陆氏家族（由鲜卑族“步六孤氏”改成的汉族姓氏）中，出现了一位颇有建树的汉语声韵学者陆法言。同时，鲜卑族的民歌也译成了汉语，收集在《乐府诗集》中的大部分北朝民歌，就是在元宏下令改用汉语之后翻译的。

改用汉姓

改说汉话之后半年，急性子元宏又发大宏愿，要鲜卑人改用汉姓了。

鲜卑人的姓氏多为复姓，如拓跋、独孤、贺楼、步六孤、丘穆陵等。

496年正月，元宏颁布诏书说：“北方人把土称为拓，把君主叫做跋。我们北魏也是黄帝的后裔，以土为最尊贵，所以叫拓跋氏。土为万物之元，拓跋氏改姓元氏。诸位大臣的复姓都要改为单音汉姓。”

元宏首先带头，将皇族的拓跋氏改为元氏（元宏原名拓跋宏。本文使用的元宏，即为改用汉姓之后的名字，其他皇族的姓也改为元姓），定为最高门第。

接着，把丘穆陵氏改为穆氏，把独孤氏改为刘氏，把步六孤氏改为陆氏，把贺赖氏改为贺氏，把贺楼氏改为楼氏，把勿忸氏改为于氏，把纥奚氏改为嵇氏，把尉迟氏改为尉氏，以上八姓是北魏功勋之家。

当时北方汉族有四大高门：清河崔氏、范阳卢氏、赵郡李氏、荥阳郑氏。元宏指定，鲜卑族的八姓与汉族四大门第地位相同。

元宏将鲜卑族的一百多个姓氏改为汉姓，改姓后的地位与汉族的不同门第互相对应。元宏鼓励鲜卑贵族与汉族士族通婚。他带头将汉官李冲的女儿立为皇后，还让自己的弟弟娶汉族世家女子为妃。

元宏这些眼光远大的举措，有利于巩固北魏政权，也在一定程度上实现了鲜卑族和汉族的双赢。就促进中国北方各民族大融合而言，元宏真可以说是千古奇人，居功至伟。元宏的改革内容不止于此，限于篇幅，不能尽述。但上述几条改革措施，有一条能做到已属不易，元宏却能在较短时间内一一实现，惊心动魄，势如破竹，若有神助，可谓奇迹。这是很难为后人复制的。

471年，元宏5岁时就受父亲禅让，当上了皇帝。490年，担任监护职责的冯太后去世，24岁的元宏开始独立执政，这以后，掣肘不多，元宏大权独揽，天资聪明，文武兼备，意志极为刚强，这些都是他推动改革的有利条件。

元宏的改革范式是威权高压，破釜沉舟，你死我活，立竿见影。这也打上了北魏皇帝威权独大的印记。

499年，元宏病重去世，年仅33岁，至为可惜。元宏的继任者北魏宣武帝及孝明帝宠用奸佞，荒淫贪婪，国事日衰，这是后话了。

普列汉诺夫说过，经济、文化发展水平较高的地区和民族，一定会对经济、文化发展水平较低的地区和民族产生吸引力，反之则不然。面对经济、文化发展水平较高的对象，不同的人会采用不同的对策。元宏是见贤思齐，奋力改革，结果使北朝文化日渐发达，黄河南北摆脱了西晋末年以来战乱频仍、停滞衰败的局面。就近代以来各国改革的情况来看，日本明治维新有一点元宏的气魄，堪与元宏的改革相比。

P60-62

几年前，《历史的拐点》首版上市的时候，青年作家张悦然给我发来一条短信：“马老师，我在上海火车站排队，前面的一个人正在看你的《历史的拐点》。”读者喜欢这本书，总是高兴的事。现在，这本书在书店里找不到了，经常有认识的或不认识的人向我打听这本书。前些日子，一位刚到北京任职的官员通过秘书向我索要这本书，我找北京琉璃厂中国书店的朋友帮忙，给他淘来一本。幸好，人民日报出版社现在决定再版这本书，也许能够满足一些读者的需要。

走进书店，历史书满坑满谷。同一个皇帝的传记，出了十几种不同的版本，也不新鲜。但是专门描述中国改革史的书籍，却很鲜见。这或许是《历史的拐点》还有生命力的原因吧。当然，更深刻的原因，是当前中国正在持续进行史无前例的改革。在这样的时刻，看一看两千多年来老祖宗的改革故事，有哪些经验教训，无疑是一件很有兴味的事。此书出版之后，国内两家电视台曾经找到我，要求把这本书的13个改革故事改编为电视讲座。他们说，再讲皇帝的故事没有意思了，讲讲改革，贴得更近。可惜因为我手头事情太多，没有进行下去。不过从这件事看来，人们对于改革的成败，是很关注的。

这几年，中国人思想的一大变化，是渐渐告别了革命，认同改革优于革命。逐步富裕起来的中国人体会到，那种全输全赢的革命战争方式，中国再也玩不起了。革命总是带有大量暴力和非理性因素，而且革命之后就一定能够实现铲除腐败、公平正义的目标吗？谁也打不了保票。对比一下太平天国和洋务运动，哪一种方式能够更好地推动生产力发展和科技发展？只有改革。从这里来看，中华民族的生命与生机，即在于改革。

进一步说，改革也有激进渐进之分。现在的中国，提起激进改革，很多人皱眉头，这是有一定道理的，因为渐进改革震荡最小。1978年以来改革开放取得的成就，固化了渐进改革的意识。然而，历史的回答却不是单向度的。激进改革也有成功的，比如北魏孝文帝的汉化改革；渐进改革也有失败的，比如清末从洋务运动到慈禧宪政，中途耽搁太多，一度还有倒退。在大势已去之际，统治者紧急抛出彻底改革的方案，已经来不及了。所以，就改革而言，该加快时加快，该渐进时渐进，一切要依具体条件而定。一味求稳，也可能贻误时机。

按一些学者分析，目前我国的改革已经掉人“转型陷阱”，渐进改革陷人停滞状态。一些既得利益集团觉得目前的体制最有利于钻空子捞钱。如果退回到计划经济，捞不到那么多钱；前进到法治社会，不方便弄钱。因此，他们企图把目前的过渡形态的体制固化下来，使中国社会长期陷入畸形化：一方面是越来越膨胀且不受制约的权力，另一方面是非规范发展的经济。两者结合在一起是什么结果，可想而知。

对此，很多人抱悲观态度，认为既得利益集团势力太大，奈何不得。其实，每个国家每个发展阶段都有既得利益集团，中国历史上也是如此。这里要问的是，既然都有既得利益集团，为什么有的时候改革能够推行下去，有的时候却陷入停滞呢？邓小平发动改革的时候，也有计划经济和公有制既得利益集团，他为什么能够推动改革？显然，关键是领导者的魄力、决心、勇气和审时度势的能力，以及是否能够动员一切力量投入改革。怎样跨越既得利益集团的障碍？本书13个故事提供了不同案例。商鞅很坚决，但是太血腥。他把700多个反对变法的贵族，全部在渭水边上斩首，使改革减少阻力走向成功。北宋宋仁宗也决心改革，重用范仲淹实行庆历新政。但是仁宗太软，遇到抵制就首鼠两端，最后向既得利益集团屈服罢黜范仲淹，改革失败。

眼下民间流传“改革和革命赛跑”，这是对改革缺乏勇气的批评与担忧。小到身边的出租车体制改革，大到放开民间金融的改革和官员财产公开申报的改革，多年来“只闻楼梯响，不见人下来”，就是例子。从1978年起，痛下决心改革才有今天，而今事业未竟，途程刚刚一半，犹需振奋精神，将改革进行到底，否则机不可再，难免造成杜牧在《阿房宫赋》一文中所警示的那样：“而后人哀之”。

时下再版这本书，希望能对促进改革贡献绵薄之力。

作者

2012年3月