《知识产权法》教材基于传统的知识产权法教学体例,共分为以下六章:总论;著作权法;专利法;商标法;其他知识产权保护(包括集成电路布图设计专有权、植物新品种权、商业秘密权以及与知识产权有关的不正当竞争);知识产权的国际保护。
本教材是专门针对法律硕士教育的特点而编写的,在编写过程中既注重知识产权法律基本知识的介绍,又注重通过案例解释法律;既注重培养读者的理论知识,又注重培养读者解决实际问题的能力。本教材不仅适合作为法律硕士的教材,也可作为其他知识产权法律爱好者学习知识产权法律的读本。
2.抗辩原则在判断是否构成专利侵权时,还有两项属于被控侵权人可以提出,并用以对专利权人进行抗辩的原则:1)禁止反悔原则禁止反悔原则,是指专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中,通过对权利要求书、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。
[案3-8-6]在“王秀岩、王荣丽诉北京森陌科工贸有限责任公司侵犯专利权纠纷案”中,原告是发明专利“一种建筑装饰粘合剂”的专利权人,其诉称被告生产的名为森陌牌的903新型防水建筑胶的产品配方落入其专利权的保护范围。法院审理查明,根据原告专利的独立权利要求的记载,作为一种建筑装饰粘合剂的技术涉案专利有5项必要技术特征,其中第4项为“占总重量40%~70%的填料,填料为硅灰石粉”。关于填料硅灰石的问题,原告在其专利申请过程中为说明其方案有创造性,向专利审查部门明确陈诉了其采用的硅灰石和石灰石的具体不同之处,最终获得了授权。庭审中原被告双方一致认为作为原料使用的石灰石其主要成分是碳酸钙,还可含有碳酸镁。通过对被告产品中的成分及其含量进行检测发现,这正是被告技术内容中所使用到的原料,这两种原料也不是硅灰石的等同替代物。原告在专利申请过程中为说明其方案有创造性,向专利审查部门所作的其采用的填料硅灰石与石灰石不同的陈诉,在诉讼中不得反悔,也不得作为原告要求保护的依据。因此,作为原告已在专利申请文件中明确放弃的技术特征,在被告的发明创造中出现,基于禁止反悔原则,被告的发明创造并不构成对原告专利权的侵权。 ……