尤建新、郑海鳌、卢超编写的这本《创新型城市建设路径的思考——上海与深圳的比较》首先，从城市创新战略、创新驱动要素等方面提出了一个完整的创新型城市研究框架；其次，引入城市创新集聚载体的综合比较与分析，利于创新型城市建设的落地；最后，总结出创新型城市建设的“上海创新之路”与“深圳创新之路”，归纳了当前创新型城市建设过程中普遍的“失真”现象并提炼出了普适性建议。

尤建新、郑海鳌、卢超编写的这本《创新型城市建设路径的思考——上海与深圳的比较》在提出创新型城市的理论研究框架的基础上，以上海和深圳为例，从城市创新战略、创新驱动要素与创新集聚载体三个方面进行了比较研究，提炼出“政府主导”型的“上海创新之路”和“政府引导+市场驱动”型的“深圳创新之路”，论证了对于国内其他创新型城市建设的借鉴价值，并分别从目标定位、创新主体作用的发挥、创新网络的健全完善、创新资源的引进整合等方面提出了上海和深圳创新型城市进一步发展的对策建议。最后，《创新型城市建设路径的思考——上海与深圳的比较》分析了当前我国创新型城市建设普遍存在的误区，从资源效率提升、民生质量改善、区域创新合作等方面阐述了作者的观点。

第1章 创新型城市的理论基础

 1.1 创新型城市的内涵

1.1.1 国外研究动态

1.1.2 国内研究动态

 1.2 国(境)外创新型城市的典型发展模式

 1.3 城市创新体系的构成

 1.4 国内外研究述评及启示

1.4.1 国内外研究述评

1.4.2 对本研究的启示

1.4.3 本书的研究思路及技术路线

第2章 城市创新发展战略比较——上海和深圳

 2.1 产业发展战略比较

2.1.1 上海和深圳产业发展演进(2001—2010年)

2.1.2 上海和深圳产业发展战略规划比较

2.1.3 分析结论

 2.2 科技发展战略比较

2.2.1 上海和深圳科学研究经费支出情况比较

2.2.2 上海和深圳科技发展目标比较

2.2.3 上海和深圳引领工程比较

2.2.4 分析结论

 2.3 经济与科技相结合情况比较

2.3.1 上海和深圳高新技术产业贡献率比较

2.3.2 上海和深圳科技转化产出效率比较

2.3.3 上海和深圳“科技”与“经济”协调发展总体情况比较

2.3.4 分析结论

第3章 城市创新驱动要素比较——上海和深圳

 3.1 城市创新主体比较

3.1.1 上海和深圳的企业比较

3.1.2 上海和深圳的高校及科研院所情况比较

3.1.3 分析结论

 3.2 城市创新资源比较

3.2.1 上海和深圳知识资源比较

3.2.2 上海和深圳人力资源比较

3.2.3 上海和深圳创新资金比较

3.2.4 上海和深圳创新平台比较

3.2.5 分析结论

 3.3 城市创新网络比较

3.3.1 上海和深圳产学研结合比较

3.3.2 上海和深圳科技中介机构比较

3.3.3 上海和深圳风险投资机构比较

3.3.4 分析结论

 3.4 城市创新制度比较

3.4.1 上海和深圳法律制度比较

3.4.2 上海和深圳政府采购政策比较

3.4.3 上海和深圳投融资政策比较

3.4.4 上海和深圳人才政策比较

3.4.5 分析结论

 3.5 城市创新文化比较

3.5.1 上海和深圳城市文化特点比较

3.5.2 上海和深圳促进创新的文化推动力比较

3.5.3 上海和深圳文化产业比较

3.5.4 分析结论

第4章 城市创新集聚载体比较——上海张江高科技园区和深圳高新技术产业园区

 4.1 张江高科技园区发展现状及成长路径

4.1.1 园区简介及其发展现状

4.1.2 园区发展定位及其成长历程

4.1.3 园区发展经验及其瓶颈问题总结

 4.2 深圳高新技术产业园区发展现状及成长路径

4.2.1 园区简介及其发展现状

4.2.2 园区发展定位及其成长历程

4.2.3 园区发展经验及其瓶颈问题总结

 4.3 张江和深圳高新区比较分析及发展建议

4.3.1 张江和深圳高新区发展比较

4.3.2 张江和深圳高新区发展建议

第5章 上海和深圳的创新型城市建设路径总结及进一步发展的建议

 5.1 上海和深圳的创新型城市建设路径

5.1.1 “上海创新之路”与“深圳创新之路”

5.1.2 “上海创新之路”与“深圳创新之路”的比较分析

5.1.3 “上海创新之路”与“深圳创新之路”的借鉴意义

 5.2 上海和深圳创新型城市发展展望

5.2.1 上海和深圳创新型城市建设的远景目标

5.2.2 上海与深圳的创新型城市发展的建议

 5.3 当前我国创新型城市建设存在的误区及建议

5.3.1 我国创新型城市建设存在的误区

5.3.2 走出创新型城市建设误区的建议

参考文献