风行十五年的家庭教育圣经,惠及无数人的素质教育指南。可供父母、老师、长辈、专家、学者参考。《哈佛女孩刘亦婷(共2册纪念版)》由《哈佛女孩刘亦婷——素质培养纪实》(纪念版)与《刘亦婷的学习方法和培养细节》(纪念版)两书组成。是各年龄段的学子自我修炼必备秘籍。
刘卫华,张欣武,两位作者是“哈佛女孩刘亦婷”的母亲和父亲。他们以教育家的心思和坚持,营造出了一个适合孩子成长的环境,着眼于素质教育,在日常生活的方方面面都留意,总是希望做到最合适。他们不仅培养出了一个优秀的女儿,更重要的是,还对教育过程进行了很好的总结,提供的种种方法、建议、参照,惠及了无数中国家庭。
《哈佛女孩刘亦婷(共2册纪念版)》由《哈佛女孩刘亦婷——素质培养纪实》(纪念版)与《刘亦婷的学习方法和培养细节》(纪念版)两书组成。
刘卫华,张欣武,两位作者是“哈佛女孩刘亦婷”的母亲和父亲。
《哈佛女孩刘亦婷》是一本分享育儿心得和成长体验的超级畅销书。《哈佛女孩刘亦婷素质培养纪实(纪念版)》真实而细致地记述了刘亦婷0—18岁的成长过程,和父母在其不同成长阶段的育儿思路及培养方法,如:0-6岁全面开发心智,小学阶段塑造灵魂+训练技能、逆反期调整教育方法、中学阶段保持航向走向成熟、在各种社会实践中观察与思考、初次访美的出色表现、冲刺哈佛的顽强拼搏……本书既给人美好憧憬又引人深思,无论父母长辈,还是各年龄段的孩子,甚至专家学者、教育者,都可能从中获得一些启发。
《刘亦婷的学习方法和培养细节》讲述了多姿多彩的哈佛校园生活和社会实践。刘亦婷父母深入细致地介绍了在《哈佛女孩刘亦婷——素质培养纪实》里“点到为止”的具体方法。如:优秀素质体系怎样从无到有?怎样培养创造力?怎样掌握各科学习方法、记忆方法及考试方法以增强学习能力?怎样有效地辅导孩子学习?如何实行强身健脑的生活方式?如何把握家庭性教育的方法与时机?怎样检查婴幼儿的心智发育进度……详细回答了各界读者关心和咨询的与素质教育相关的各类问题。
怀孕期间,妈妈得到了一本好书
作为生她养她的母亲,我非常清楚,刘亦婷能有今天,离不开一条环环相扣的因果链。但使这一切因素能够起作用的,全靠她生在了中国繁荣发展、快速进步的时代。
当这个幸运的小生命以受精卵的形式存在于母体的时候,愚昧落后的“极左”时代已随着“文化大革命”的结束而结束,“改革开放”的新国策,正在把中华民族引向科学与民主的新纪元。正是在为“改革开放”大声疾呼的“思想解放运动”中,她的父母才接触到了欧美和日本的早期教育理论和方法,也才有可能通过从0岁开始的教育,为刘亦婷后来的发展开始奠基。
经历过那个时期的人都记得,在国门打开的初期,潮水般地涌进各种新奇的思想和学说。习惯于忧国忧民的中国知识分子们,都在兴奋地寻找和介绍能推动中国现代化的新思想和新方法。在连连出版的外国理论著作中,河北人民出版社推出了一本功德无量的书——《早期教育和天才》。这本连译者姓名都没有的小薄册子,在1980年成都举办的早期教育学习班中,引起了原红光小学校长邱淑华的极大兴趣。她兴奋得一口气买了好几本,分送给正忙着生儿育女的晚辈朋友们,我也幸运地得到了一本。
那时候,“只生一个好”的独生子女政策刚刚出台,我和婷儿的生父经过精心计划已怀上了她。得到这本书的时候,我刚在医院做过定期的孕期检查。检查结束之前,妇产科的洪医生在我腹部抹了一些润滑剂,又放上一个听筒,打开仪器的开关,“嚓嚓嚓”的噪音中传出一阵急促的“咚咚咚”的声音,就像火车在远处奔驰。洪医生笑着说:“这就是你孩子的心跳,多有力啊!”
这是我第一次听到婷儿的心跳,也是第一次听到别人对我孩子的夸奖。我又高兴,又得意,暗自庆幸长达三个半月的严重妊娠反应并未对胎儿造成不良影响。我知道,头三个月是胎儿大脑的形成期,必须避免妊娠反应造成胎儿营养不良。尽管每天下午4点和晚上9点我都会剧烈地呕吐,但中午和晚上两餐饭我都尽量吃多吃好,能吸收多少是多少,唯一不吐的早餐更是每天保证两个鸡蛋,10点多还要加餐喝豆浆……一句话,自己再难受也要满足胎儿的需要。我想,这大概是所有独生子女母亲的想法——只许生一个的现实,已经使政府号召的“优生优育”变成了我这一代人自发的愿望。
得到《早期教育和天才》之前,我已经看了好几本科学喂养孩子的书,在怎样使孩子健康方面已有充分准备。但怎样把孩子培养成聪明能干的人呢?除了靠遗传,我还没有找到什么办法。
从遗传的角度来说,刘亦婷的父母两方似乎都有一些可夸耀之处。婷儿的爷爷是一个精力充沛、头脑清晰、记忆力过人的老干部,婷儿的姥爷则是一个才华横溢、意志顽犟、恃才傲物的老“右派”。婷儿的姥爷言可原各谈济民,据他说,数十年前他在家乡看过族谱,上面记载着:谈家的祖先是汉代的太史公司马谈。后来司马谈之子司马迁受了宫刑,被认为是家族的奇耻大辱,族人为避辱避祸,遂改姓“谈”。
族谱的记载固然令人兴奋,但毕竟是无法考证的传说,何况克雷洛夫早就在他的寓言《罗马的鹅》里说过:“就算你们的祖先真的是将军,但你们仍然只是罗马的鹅!”
事实上,再好的遗传也只是生物学意义上的潜质,要想取得社会学意义上的成功,任何人都只能靠后天的教育和自身努力。
在这种心态下,我得到了邱校长赠送的《早期教育和天才》,可想而知,我有多么兴奋和感激!
打开眼界,早日成才不是梦
得到那本《早期教育和天才》之后,我如获至宝,每天从杂志社下班回来都要捧读到深夜。早期教育先行者们的辉煌成就,使我大开眼界。他们的教育思想和培养孩子的具体做法,更是深深地吸引了我。
书中首先介绍的,是19世纪初的德国“神童”卡尔·威特的培养过程。
威特的父亲是一位非常有创造性的乡村牧师,也叫卡尔’威特。还没有孩子的时候,他就提出了必须从幼儿开始教育子女。用他的话来说,“对子女的教育必须同孩子的智力曙光同时开始”。他确信,即使是普通的孩子,只要教育得法,也会成为不平凡的人。
威特牧师的儿子生于1800年7月,小威特出生之后显得比一般的婴儿要傻,邻居们都认为他是个白痴。小威特的妈妈也说:“这样的孩子教育他也不会有什么出息,只是白费力气。”威特牧师虽然感到沮丧,但并没有放弃自己的主张。为了儿子十七八岁上大学时不至于落在其他同学后面,他决定仍然按计划进行早期教育的试验。谁也没有想到,试验的结果竟会那样令人吃惊。
威特八九岁时,就能够自如运用德、法、意、英、拉丁和希腊语6种语言,而且通晓动物学、植物学、物理学、化学,尤其擅长数学。威特9岁那年考上了莱比锡大学;不到14岁,就由于提交数学论文而被授予哲学博士学位;16岁时又获得了法学博士学位,并受聘为柏林大学的法学教授;23岁时成为优秀的法学家和研究但丁的权威。威特一直讲学到83岁逝世为止,度过了幸福、快乐和有价值的一生。
值得庆幸的是,威特的父亲把威特14岁以前的教育写成了一本书《卡尔·威特的教育》。这本书在当时并未引起人们的重视,几乎绝版,保留至今的只有很少的几部了。有趣的是,哈佛大学图书馆里藏有一册,据说是美国的唯一珍本。因此该图书馆把它作为珍品,陈列在贵重品室里。凡是有幸读到这本书并按书中方法去做的父母,都像威特父亲一样,成功地培养出了十分优秀的孩子。
20世纪初,美国的一位神学教授读了《卡尔·威特的教育》之后,用威特父亲的方法教育自己的儿女,把13岁的儿子巴尔和15岁的女儿利娜分别培养成了哈佛大学和哈佛女子学院的少年大学生。另外一位11岁的哈佛大学生塞德兹和18岁的哈佛博士威纳,也是这本书的受益者。他们的父亲都读过《卡尔·威特的教育》,也都把对孩子进行早期教育的过程写成了书。
他们的成就和著作,在20世纪初期引起了一位日本学者木村久一的注意。为了使日本民族多出人才少出庸才,木村久一于1916年写了《早期教育和天才》这本书,介绍威特父亲及其追随者的教育理论和方法。我从日本当代教育家的书中得知,这本书引进的早期教育学说,对提高日本民族素质具有意义深远的影响。
我至今不知道当年是哪些好心人把《早期教育和天才》译成了中文。我只知道,应该永远感谢这些早期教育的倡导者和实践者,是他们给所有渴望把孩子培养成才的父母亲开创了一条可借鉴的路。许多父母已经按书,中的方法培养了一批中国早慧儿童。刘亦婷被几所世界名校所看重的优秀素质,也是用书中的方法在婷儿7岁前打下基础,然后由婷儿的继父张欣武指导其后11年的后继教育,而培养出来的。
那会儿,我根本想不到,由哈佛图书馆里的孤本藏书所传播的教育思想,最终会把刘亦婷引向哈佛。P13-16(《哈佛女孩刘亦婷(素质培养纪实纪念版)》)
在结束全书之前,还有一些心里话想跟读者聊一聊。一是各种渠道的读者反馈,二是西方主流媒体对中国本土原创畅销书《哈佛女孩刘亦婷》的关注和报道,旁观者的看法,您也许有兴趣听一听。
读者的理解,令我们感动
2001年秋冬,有一种说法广为流传——《哈佛女孩刘亦婷》罕见的畅销是因为“读者盲从”和“幻想克隆哈佛女孩”。有趣的是,各种渠道的读者反馈却与这种说法相反。
事实上,不论是匿名的网上留言、署名或匿名的读者来信,还是公开的报干0讨论,或面对面的交流,读者都表现出“仁者见仁、智者见智、各取所需”的特点。有人出于社会责任感,善意地提醒读者“不要盲从或幻想克隆”,我们非常赞同。但若仅凭个别现象就断言“畅销=读者盲从或幻想克隆”,则有违“崇真、求实”。的科学精神。
由于我们了解《哈》书读者反馈的渠道和数量比旁人多,有义务提供真实情况,让“读者反馈”这张“拼图”更为客观、完整。
网络书评,见仁见智
网络渠道的读者反馈,一向以无所顾忌为特点,可以视为读者最真实的心声。
读者发帖最多讨论时间最长的网站,是专营电子版图书的“博库”。自从2000年9月“博库”推出《哈佛女孩刘亦婷》电子版,点击数与下载数一直名列前茅,至2002年夏天“博库”停业前,一直有新读者在“眉批”和“书评”里各抒己见。从这里和其他网站的自发性讨论来看,读者既不盲从我们,也不盲从别人。他们非常清楚,自己(或自己的孩子)是独特的生命,有自己独特的成长环境,别人的成长经历和培养方法,可以参考,但不能照搬,也不可能复制。有人担心“全民都以一个人为范本,来制造天才”,显然是低估了中国人的智商。
读者在网上对《哈佛女孩刘亦婷》畅所欲言,其中有深刻的理解,也有明显的误解(希望这本回答读者提问的书能够消除这些误解)。需要特别强调的是:赞扬≠理解,批评≠误解。比如说,把刘亦婷称之为“天才”的赞扬,恰好是对早期教育理论的极大误解。又比如,有位读者在“博库”的书评栏中写道:“家有小儿,六岁——刚上学,正发愁,怎么样去培养顽皮小家伙的学习兴趣。书中的方式似乎不太适合家中顽童。”这种批评就与误解无关。因为这个6岁男孩和6岁时的婷儿基础不同,自然需要不同的引导方法。
总的说来,网络渠道的读者反馈,理解远远超过误解。如果您愿意分享这种被人读懂的幸福,不妨看看这封由误解到理解的读者来信(电子邮件):
主题:About the book(关于这本书)
日期:Wed,15 Nov 2000 15:23:12+0800
……早前在网络的论坛上有人推荐此书,当时还看到反面的意见,说读哈佛有什么了不起。是啊,我也不赞同把考取什么学校作为孩子的人生目标。不过,为着三岁的女儿,我还是买了一本,借鉴一下也好啊。
看完这本书,真的很激动,有些话似乎不吐不快。
第一,哈佛只不过是这本书的卖点吧,你们对孩子的培养实在是个系统工程,哈佛只不过是这个工程的成果之一。看看婷婷访问美国前的面试,就知道成绩好、会读书的孩子多的是,而她的胜出是良好的综合素质决定的。现在,随着西方育儿理论的普及和年轻父母素质的提高,你们在书中提出的许多观点都被许多父母认同(至少是理论上)。可你们早在80年代就开始用先进科学的方法教养孩子,真的让人佩服。
第二,我更加佩服的是作为父母的你们,能够将做人的道理以令人信服的方式传授给孩子。只有真正做过父母的才知道这需要多少智慧、远见、爱心和耐心!而且,在这样一个物欲横流的年代,你们没有教孩子做一个自私的人、狭隘的人、重物欲的人,也没有教孩子做一个骄蛮的人、以自我为中心的人,我为你们感到骄傲和欣慰!
尤其值得一提的是,你们教孩子处理矛盾的方法、处理人际关系的方法、交益友的方法,这些方法本身和你们将其传授给孩子的方法,对我殊有启发。说句不夸张的话,你们的这本书对提高千千万万的父母的素质做了贡献,作为受益者之一,在此向你们表示感谢!
第三,婷婷真的是个可爱的孩子,我很喜欢她!祝她能够实现自己的理想,不负父母和社会的厚望。
致礼!
深圳读者:××
读者来信,热情而清醒
在我们收到的6000余封电子邮件中,像“深圳读者”这类单纯的读后感,约占10%,其中学历较高的人居多,如各行各业的大学毕业生、在读或已经工作的硕士博士、海内外的大学教授等。更多的读者来信是既谈读后感,也咨询问题。
抽样分析的结果显示,咨询邮件中约有64%来自大、中、小学生,其中中学生约占36%,大学生和小学生各占14%。学生读者最关心的是:怎样自己培养自己?怎样提高各方面的能力?另外约有36%的咨询邮件来自各个年龄段的父母,其中大部分是0—12岁孩子的父母。父母读者最关心的是:怎样对自己的孩子因材施教?怎样解决面临的各种难题?
来信的读者绝大多数都赞同我们的教育理念,应该可以代表对我们高度认同和信任的读者群。在这个群体中,我们至今尚未遇到一位想要“复制或克隆哈佛女孩”的人。
考虑到很多学校的老师建议学生们课外阅读《哈佛女孩刘亦婷》,加上读者来信也是学生为主,很可能我们的读者一半都是学生,在此大致介绍一下学生读者的来信。
有些学生本身的基础非常好,他们从《哈佛女孩刘亦婷》中发现了直接申请全奖留学的可能性,希望从我们这儿获得更多的信息。这些读者有的已经申请成功,但他们靠的是自身的多年积累,绝非“克隆”而成。更多的学生来信是因为兴奋或苦闷——兴奋的是,他们从婷儿身上看到了青少年拥有的巨大潜力,激起了更上层楼的干劲,希望得到更具体的指导;苦闷的是,很多人勤奋不亚于刘亦婷,但学习效果却不如人意,有的学生在小学或初中曾经拔尖,升学后成绩却大幅下滑,人际关系也今非昔比,自信心丧失殆尽,在痛苦和困惑中,他们或想了解刘亦婷的学习方法,或想让我们指点迷津,或者只想倾诉一下而已。学生读者普遍反映,我们的书(或回信)能使他们增强奋进的勇气,找回失去的自信心。
令人感动的是,不少学生虽然对父母的教育能力有些失望,但非常体谅和热爱自己的父母,希望靠自己的努力弥补教育资源的不足。还有些学生很想改善与父母的关系,看到他们采纳了我们的建议,积极而有效地与父母沟通,特别让人高兴。
报刊讨论,幽默而尖锐
报刊渠道的读者反馈,最早最集中的是福建《海峡都市报》上的读者大讨论。特别有意义的是,那会儿《哈佛女孩刘亦婷》刚上市不久,尚未形成带倾向性的社会舆论,加上该报连载与讨论时我们和作家出版社都不知道,不存在促销图书的因素,最能看出读者自然而真实的反映。
这场讨论的导火索是一位“老读者”给报社的信,标题是《别上“哈佛女孩”的“当”》,主要是不赞成“父母执笔自卖自夸”和“凭个案论证早期教育理论有效”,并对该报连载此书表示“反感”(见《海峡都市报》2000年11月5日)。当时该报连载《哈佛女孩刘亦婷》已到24期,很多读者都在逐期搜集,书则一直脱销。该报编辑彭振东敏感地意识到这将是一个热门话题,便在“教育周刊”上发表了这封信,并加了个意为“不知到底谁更对”的编者按。结果有很多读者来信和“老读者”商榷,“教育周刊”因此热闹了好几期。连载和讨论快结束时,该报和我们取得了联系,并安排了两场座谈会,现场回答读者的各种问题。我们与读者面对面地交流育儿心得,就是从福州开始的。
令人印象深刻的是,福州读者的文章都颇有文采,不愧是冰心老人的家乡人。在此仅摘引两篇最短的商榷文章,一个幽默机智,一个一针见血,很有代表性:
父母执笔写书无可厚非(《海峡都市报》2000年11月12日)
由父母执笔写书并无可厚非,毕竟这是个言论自由的时代,只要书中有值得我们学习与借鉴的地方就应该推广。
提倡早期教育从0岁开始并没有什么不对。我们并不能因为有些成功的人士没有接受早期教育就将其否定。就好像我们不能因为有一个老烟鬼活到了九十多岁就否定吸烟有害的观点吧?
我认为作者提倡的并不只是简单的理论,而是经过实践的理论。当然作者并不可能生出一个连的孩子,然后将他们全部培养成“哈佛女孩”后再来出书。如果是这样,那么我想谁都没有资格来出关于如何成功的书,因为他们都是个案。
一直关心《哈佛女孩刘亦婷》的读者
准备上《哈佛女孩》的“当” (《海峡都市报》2002年11月20日)
我还真没想到有人会告诉我“别上‘哈佛女孩’的当”! 《海峡都市报》预告要连载《哈佛女孩》的时候,正值我的女儿满两个月,我决定好好拜读一下。 (我还没这么认真地对待过其他连载呢!)
作为一名教师,我一直被今天学生的自私、畏惧困难、缺乏爱心与教养所困扰!在与他们的父母接触中,更深刻地意识到家教的重要性和不可替代性!毕竟父母是孩子的第一位教师!父母的言传身教对孩子有多么的重要!《哈》文中刘亦婷的父母反复强调开发孩子的心智,培养孩子情商的重要性(原文“开发孩子的智力是无价之宝,教授知识是有价之物”;培养孩子“良好的道德情操,乐观的品性,克服困难的勇气,自我激励、持之以恒的韧性,善待他人,把握好自己与他人情感的能力”等),不正是我们今天的孩子所需要的吗?只可惜今天的父母爱心有余,耐心不足.更缺乏亦婷父母的恒心!我也即将面临着对孩子开始早期教育,《哈佛女孩》给了我可借鉴的成功经验。
《哈佛女孩》的忠实读者
假新闻出笼,误导舆论
《哈佛女孩刘亦婷》节节上升的发行量,很快引起了更多媒体的注意。媒体的反应和读者一样,也是仁者见仁,智者见智,既有《<哈佛女孩刘亦婷>成家教“真经”》这样的正面报道,也有《应该给“哈佛女孩热”泼点冷水》这样的负面报道。直到一条“官方表态”的假新闻出笼,才打破了百家争鸣的正常格局。
这里提到的假新闻,刊登在2001年11月13日的《××晚报》要闻版上。这条假新闻把一篇以讹传讹的网络杂文《大胆地对“哈佛女孩”说不)》说成是:
北京消息 今天,《人民日报》在《人民时评》发表署名文章指出:人生道路千变万化,人的志向情趣更是千差万别,幻想用一个模式来克隆出无数“哈佛女孩”,既不现实,也无必要,既违反教育规律,又扼杀孩子天性。从这个意义上说,我们应学学那个5岁青岛女孩,大胆地对“哈佛女孩”说不!……
这条假新闻冒用《人民日报》之名,造成了“官方号召抵制‘哈佛女孩’,反对早期教育”的假象。这条假新闻出现在《××晚报》的兄弟媒体网时,内文标题更加吓人:“《人民日报》署名文章直斥‘制造天才’之举是在扼杀孩子天性”,大标题是《对“哈佛女孩”说“不”!》
事实真相是怎样的呢?《人民日报》总编室的回答是:“本报没有发过这篇文章,也没有《人民时评》这个栏目。” 《××晚报》总编室的人则说:“我们不知道这个错误是怎样造成的。”但这条假新闻却借助这家晚报的影响力飞遍全国,引来了一连串与“中央”保持一致的跟风行为……对此,我们一直保持克制的态度,希望以增进了解来消除误解,相信“青山遮不住,毕竟东流去”。
我们的信心来自于中国政府发展早期教育的既定方针。2001年5月国务院颁发的《中国儿童发展纲要2001—2010》明文规定要发展0—6岁的早期教育;据《北京晚报》2002年11月28日报道,北京市政府已经建成了20个“社区儿童早期教育活动基地”,随后还要建立100个社区早教中心,到2005年,北京0至3岁孩子的受教育率要达到90%。——这就是当今的历史潮流!我们坚信,会有越来越多的中国人认清这一事实:普及早期教育是提高民族素质的有效途径。
电视座谈,院士肯定
2002年2月,中央电视台科教频道“当代教育”栏在策划大型谈话节目《哈佛女孩热,热了谁?》时,力邀中国科学院院士何祚庥担任嘉宾。何院士为了言之有据,事先特地读过了编导陆辉送去的《哈佛女孩刘亦婷》(强调“特地读过”这一点,是因为有些人并不见得比何院士更忙,也不见得学术造诣比何院士更高,却不屑于阅读自己决定公开批评的书——包括但不局限于我们的书。这种不负责任的态度,使得“先读书,后评书”这种正常行为也变成了高尚行为)。可惜我们事先不知道有这个节目,等读者看到了通知我们的亲戚、亲戚又来电话通知我们时,已经是节目重播时的结尾了。幸运的是,我们恰好赶上了何院士归纳调和争论双方的看法,并坦率地谈了他的读后感和对我们的肯定。
那一刻,真的很感动——在假新闻误导舆论一边倒的时候,仍能听到正直无私的声音!
在此,要特别感谢当负面报道满天飞的时候来信支持我们的各位读者,还有那些在各个网站对此进行理性分析的爸爸妈妈们。你们的言行坚定了我们信念:读者的眼睛是雪亮的,既不会盲从我们,也不会盲从任何人。