本书共收有十二位北大学者的访谈，内容涉及政治、思想、文化、经济、法律等现实性问题。读者将在本书中看到访问者精心准备的极具代表性的发问，而学者们独到的眼光、精辟的见解、敏锐的思维，将让你茅塞顿开、豁然开朗。阅读本书，相当于站到了中国思想界的前沿。由于采用了对话的形式，因而避免了学术界和知识界常见的枯燥、晦涩、八股式的行文风格。

北京大学百年校庆时，哈佛大学陆登庭校长在讲话中说：人文学科是引领时代前进的火车头。在这样一个瞬息万变、一日千里的时代，世界显得太过复杂，我们太易迷失。人们似乎已经认识到了一个普遍事实即：保持清醒与理智的人将走在时代前列。思想和智慧将成为利器甚至在绝大多数时候比金钱等物质更加重要，而求教于专家、聆听学者的发言，将是最有效最实惠的手段之一。

《北大访谈录》是“中国学者访谈录”书系的第一辑，共收有十二位北大学者的访谈，内容涉及政治、思想、文化、经济、法律等现实性问题。读者将在本书中看到访问者精心准备的极具代表性的发问，而学者们独到的眼光、精辟的见解、敏锐的思维，将让你茅塞顿开、豁然开朗。阅读本书，相当于站到了中国思想界的前沿。本书希望最大可能地将读者引领到一个更加开放、自由的阅读空间，让更多的人融入到思考、探索和与学者的交流之中。

自由主义与中国政治

法治与法律家之治

漫谈刑诉文化

难以融合的中西文化

中国的家族、家庭与社会政治

通货紧缩与拉动内需

中国外交中的大国关系

中国农村基层下放权的运作方式

全球关注的三个人文问题

社会学与经济学的相互嵌入

总存在着缺陷

异彩纷呈的春秋战国外交思想

麦当劳餐厅吃饭之前，基本可以预期它那里有什么，汉堡包是什么样的，薯条是什么样的，每次来时，它不会太好，也不会太差。它的特色就是一种可预期，它是按机械化的方式来生产的，是一种忠实的运作，以某种观点来看这是一种平庸。有时人们不太喜欢这样的东西，理性化可能非常没有生气、非常平庸。就以吃饭为例，我们有时会不愿吃那种麦当劳式的定格化的东西，而喜欢有个性特征的。譬如，吃我们中国菜，一个厨师和另一个厨师的风格不一样，同样的厨师炒同样的菜，这一勺和下一勺的盐不一样，火候不一样，味道可能不一样。这就是为什么后现代主义对现代主义的理性化有激烈批评。理性主义发展到一定程度，本身变成了牢笼。

韦伯对官僚制、对法理型权威也有类似的批评，韦伯诉诸“卡里斯马”，诉诸民主制度所产生的领导人，其目的在于克服官僚制的弊端。官僚制作为一种高度理性化的制度，其特征是可预期，官僚文化的特点是平庸，按部就班，不敢承担责任，没有新思想和新观念，排斥创造性。如果官僚掌握了一个国家的最高权力，他会小心翼翼、循规蹈矩，甚至忙忙碌碌地履行自己的职责。若无重大事件发生，官僚的统治似乎并无多少令人责难的地方。但是，这种统治的最大特征是平庸，无创造性，它绝对无法应付紧急情况，无法改革一个制度，实现制度创新，无法实现大众动员。所以，韦伯在德国面临现代化转型期间许多重大问题的历史时期，希望涌现出一些政治家，为国家的发展提供方向。韦伯有一篇文章“政治作为一种志业”，呼唤政治家的出现。政治家与官僚的不同在于他具有某种“卡里斯马”，他的行为不是可预期的，他有新观念，有创造性，但有时也会带来危险。在韦伯那里政治家产生的方法就是民主。他对美国的制度还是比较欣赏的，一方面要有科层制、代议制等理性化的制度权威最核心的要素；

P16

北京大学百年校庆时，哈佛大学陆登庭校长在讲话中说：人文学科是引领时代前进的火车头。在这样一个瞬息万变、一日千里的时代，世界显得太过复杂，我们太易迷失，人们似乎已经认识到了一个普遍事实：保持清醒与理智的人将走在时代前列，思想和智慧将成为利器甚至在绝大多数时候比金钱等物质更加至关重要，而求教于专家、聆听学者的发言将是最有效最实惠的手段之一。

《中国学者访谈录》书系试图为读者提供更多的思想文化资源，构建一条读者与思想家交流与互动的途径，让更多的人融入到思考、探索和交流的氛围之中。《中国学者访谈录》书系关注所有具有普遍性、代表性、现实性的人文科学、自然科学等各领域的话题，主张不拘一格、兼容并蓄、思想自由，提倡不蹈虚空、力求务实的态度，呼唤关注人类生存方式和精神意志的理性思考。为了避免学术界和知识界常见的枯燥、晦涩、“八股式”的行文，我们选择了“对话”这种方式，读者可在轻松的阅读中感受到思想所带给你的力量。你将看到访问者精心准备的极具代表性和针对性的发问，而受访者独到的眼光、精辟的见解、敏锐的思维将让你茅塞顿开、受益匪浅。

《北大访谈录》是《中国学者访谈录》书系的第一辑，收有十二位北大学者的访谈，既有在学界享有盛誉、声名显赫的前辈，也有后来居上、意气风发的新锐。访谈内容涉及政治、思想、文化、经济、法律等现实性问题。由于北大深厚的学术传统和人文底蕴，北大学者的观点必将震撼你的心灵、开启你的心智，帮助你辨别虚实、去伪存真。

向与思想为伍与寂寞同行的读者致敬!

欢迎读者的批评，欢迎将您所关注的问题和您所读到的优秀访谈推荐给我们(E—mail：asnl@263，net)。

编 者

2001年9月