刑事审级制度是现代刑事诉讼的一项重要制度。基于不同的法律传统和现实条件，世界各国的刑事审级制度存在较大差异。本书从不同视角深刻论述了刑事审级制度的历史、现实及反思，具有很强的理论意义。王超编著的《刑事审级制度的多维视角》共分为两个部分。第一部分是现代刑事审级制度原理。本书在深刻比较各国刑事审级制度的基础上，尽可能运用交叉学科的研究方法，从构造、功能、模式、原则、技术等角度对现代刑事审级制度的基本原理进行较为新颖的诠释。第二部分是中国刑事审级制度反思。对于我国刑事审级制度的研究，笔者既不像许多学者那样对两审终审制进行面面俱到的讨论，也不打算对我国如何进行刑事审级制度改革提出自以为合理的改革方案，而是以现代刑事审级制度原理为分析工具和参照物。

导论

 一、问题的提出

 二、研究思路

 三、研究方法

第一部分 现代刑事审级制度原理

第一章 刑事审级制度的构造

 一、研究刑事审级制度构造的路径选择

（一）刑事诉讼构造研究的传统思路

（二）刑事审级制度构造的系统论视角

 二、刑事审级制度的组织结构

（一）法院系统的金字塔结构

（二）金字塔结构的基本特征

（三）金字塔结构的重要价值

 三、刑事审级制度的审级结构

（一）分析刑事审级结构的基本思路

（二）刑事审级的锥形结构

（三）刑事审级的柱形结构

（四）刑事审级的梯形结构

 四、刑事审级制度构造的综合分析

（一）刑事审级制度的功能结构

（二）刑事审级制度的非功能结构

 五、结论

第二章 刑事审级制度的功能

 一、纠纷解决与规则治理的制度空间

（一）纠纷解决的正当化

（二）规则治理的用武之地

 二、刑事审级制度的基础性功能

（一）提供救济机会

（二）纠正错误裁判

（三）维护整体正义

 三、刑事审级制度的延伸性功能

（一）解释与创制法律

（二）司法决策

（三）统一法律适用

 四、刑事审级制度的两大功能之比较

（一）纠纷解决与规则治理之间的关系

（二）纠纷解决功能与刑事审级的反向关系

（三）规则治理功能与刑事审级的正向关系

 五、结论

第三章 刑事审级制度的模式

 一、研究刑事审级制度模式的路径选择

（一）“几审终审”分类标准的局限

（二）刑事审级制度的功能结构视角

 二、纠纷解决主导型的刑事审级制度模式

（一）以纠纷解决为主、以规则治理为辅的功能结构

（二）上诉程序与初审程序的功能趋同

 ……

第四章 刑事审级制度的原则

第五章 刑事审级制度的技术

第二部分 中国刑事审级制度反思

第六章 中国刑事审级制度的构造反思

第七章 中国刑事审级制度的功能反思

第八章 中国刑事审级制度的原则反思

第九章 中国刑事审级制度的技术反思

第十章 中国刑事审级制度的改革反思

附录

 一、刑事案件统计数据

1.全国法院刑事案件上诉率情况统计表

2.全国法院刑事案件再审率情况统计表

3.全国法院刑事二审案件收结案情况统计表

4.全国法院刑事再审案件收结案情况统计表

5.全国法院刑事二审案件开庭情况统计表

6.全国法院刑事二审抗诉案件情况统计表

7.全国法院刑事再审抗诉案件情况统计表

8.全国检察机关受理刑事申诉案件情况

9.全国法院受理申诉、申请再审案件情况

10.刑事二审抗诉案件与刑事上诉案件处理结果比较

 二、图表索引