网站首页  软件下载  游戏下载  翻译软件  电子书下载  电影下载  电视剧下载  教程攻略

请输入您要查询的图书:

 

书名 利益衡量论(第2版法学新经典)
分类 人文社科-法律-中国法律
作者 梁上上
出版社 法律出版社
下载
简介
编辑推荐

梁上上著的《利益衡量论(第2版法学新经典)》不仅介绍了司法裁判中利益衡量理论的起源与发展,更为重要的是该书关于利益层次结构的体系性构建。该体系中,通过分析当事人的具体利益、群体利益、制度利益和社会公共利益的层次结构,从而选择如何解释与适用法律,可以在司法裁判中避免传统利益衡量理论所造成的主观恣意。

内容推荐

在利益衡量论的体系建构中,异质利益(不同性质的利益)之间如何衡量?似乎存在着公度性(通约性)难题。它涉及不同利益之间衡量的可能性,是建构利益衡量理论必须面对的基础性问题。《利益衡量论(第2版法学新经典)》作者梁上上认为,异质利益衡量的实质是相符性(匹配性)问题,而不是公度性(通约性)问题。作者将这一问题的详细研究增为本书第五章,使利益衡量理论的体系更为完善。

目录

上篇 源流

第一章 概念法学

 一、法国的概念法学

 二、德国的概念法学

 三、概念法学的主要特征

第二章 利益衡量的兴起

 一、德国的利益法学派:对概念法学的批判

(一)耶林的目的法学对概念法学的批判

(二)赫克为代表的利益法学对概念法学的批判

 二、美国庞德的利益法学

(一)社会工程与法律利益

(二)利益学说与利益纲目

(三)利益衡量与价值判断

(四)法律漏洞与非依法裁判

 三、日本的利益衡量论

(一)加藤—郎的利益衡量论

(二)星野英—的利益考量论

 四、对利益衡量的简要评论

中篇 重构

第三章 利益衡量的必然

 一、法律存在漏洞

(一)法律漏洞的原因

(二)法律漏洞的类型

 二、司法性立法

(一)立法机构:由单一走向多元

(二)法官职权变异:司法性立法

 三、法律适用:从三段论到三角论

 四、利益衡量的价值

(一)赫克的侄女继承案

(二)加藤一郎的飞机事故案

(三)利益衡量与法律漏洞填补方法的关系

 五、结语

第四章 异质利益衡量的可能

 一、问题的缘起:异质利益衡量的公度性难题

 二、异质利益衡量的求解路径:从抽象命题到具体情境

(一)异质利益衡量需要澄清的误解

(二)求解难题的两种路径

(三)求解难题的路径转换:从抽象命题到具体案件

(四)小结:异质利益衡量的公度性难题存在求解路径

 三、异质利益衡量的价值基础:存在基本的社会共识

(一)基本价值的社会共识

(二)利益位阶的社会共识

(三)行为规范的社会共识

(四)小结:利益衡量需要的是社会共识,不是公度性

 四、异质利益衡量的规则基础:存在具体的制度共识

(一)法律制度允许以公度性为基础的利益衡量

(二)法律制度不允许以公度性为基础的利益衡量

(三)小结:利益衡量需要的是制度共识,不是公度性

 五、异质利益衡量的程序:优势利益的制度性选择机制

(一)诉讼程序是异质利益的选择机制

(二)当事人之间的利益表达与利益竞争机制

(三)法官的利益选择机制

(四)裁判文书中的利益衡量披露机制

(五)小结:程序为利益衡量提供制度理性

 六、结论:异质利益衡量的公度性难题是可解的

第五章 利益衡量的重构:基于利益的层次结构

 一、利益衡量可能导致恣意:以加藤一郎的“骈居妻”为例

 二、利益的层次结构

(一)利益及其层次结构

(二)利益层次结构的术语解释

(三)利益层次结构的法理再解析

 三、利益层次结构的生成

(一)利益层次结构的生成

(二)当事人利益与制度利益的关系

(三)制度利益与社会变迁

 四、利益衡量的展开:法律适用中的利益衡量

(一)制度利益无缺陷时的衡量:以“姘居妻”案为例

(二)制度利益存在缺陷时的衡量:以“玻璃幕墙”事件为例

(三)制度利益违背社会公共利益时的衡量:以医疗事故为例

 五、结语

下篇 阐释

第六章 制度利益的衡量

 一、制度利益的解构与铺陈

(一)制度利益的性格

(二)制度利益的解构:类型化与利益细分

(三)制度利益的铺陈

(四)小结:制度利益可分两步骤剖析

 二、制度利益衡量的规则

(一)制度利益衡量的基准:应当与社会公共利益相协调

(二)制度利益衡量的三大支撑

 三、制度利益衡量的动态性功能:牵引法律制度演进的内在动力

(一)制度利益衡量推动现存法律制度向前进化

(二)制度利益衡量与法律制度创设的关系

 四、制度利益衡量的静态性功能:判断法律制度效力的实质准据

(一)违宪审查的实质是制度利益衡量

(二)比例原则是制度利益衡量的另一种表达

 五、结语

第七章 利益衡量的界碑

 一、利益衡量的滥用及其原因

 二、利益衡量滥用的主要样态

(一)因缺少对利益结构的整体衡量而导致的滥用

(二)因超越利益衡量的边界而导致的滥用

 三、利益衡量的界碑与法律制度的选择

(一)利益衡量的基础:权利存在于法律制度中

(二)利益衡量的界碑与法律制度的选择

(三)小结

 四、利益衡量的具体界碑

(一)“法外空间”不应进行利益衡量

(二)应在妥当的法律制度中进行利益衡量

(三)应在同一法律关系中进行利益衡量

(四)妥当的文义存在于法律制度中

(五)选择妥当的法律规范作为衡量的依据

(六)法律救济不能的案件不应进行利益衡量

 五、结论:利益衡量存在界碑

结论

附录 利益衡量的经典裁判文书

 判决书一北大方正公司案

 判决书二重庆索特盐化公司案

参考文献

后记

随便看

 

霍普软件下载网电子书栏目提供海量电子书在线免费阅读及下载。

 

Copyright © 2002-2024 101bt.net All Rights Reserved
更新时间:2025/4/2 21:49:40