第一章 概论
第一节 研究背景
一、司法中心时代的到来
二、从调研和具体案例考察罪刑失衡的现状
三、从《刑法修正案（九）》窥探罪刑失衡问题
第二节 研究的思路和方法
一、从具体问题人手
二、研究基础：司法实践
三、研究方法：实证研究与规范分析相结合
第三节 相关主题现有研究成果与不足
第四节 本书的设想
第二章 罪刑均衡相关问题概述
第一节 罪刑均衡的概念与内涵
一、刑罚的概念
二、罪刑均衡概述
三、重要概念辨析
第二节 实现罪刑均衡需要处理好的几组关系
一、法的多种价值追求之间的关系：公正与效率
二、定罪与量刑应当适用有差别的证据规则
三、民众适当参与与量刑公正
四、法官的自由裁量权与规范量刑的关系
第三章 罪刑失衡原因及司法应对现状分析
第一节 罪刑失衡原因分析
一、立法漏洞
二、法定刑幅度过大及司法不规范
三、社会转型加剧了法律的有效供给不足
四、历史和政治原因导致对刑事政策过于依赖
五、法官素质问题
六、法的二律背反
七、法的相对确定性
第二节 社会转型期罪刑失衡司法调控现状分析
一、用地方司法文件和司法解释弥补法律漏洞和法律滞后
二、用刑事政策统领多元化的刑罚裁量思想
三、多元刑罚观的交错影响
四、重刑主义与刑法价值冲突明显
第三节 司法调控：弥补理论与实践裂缝
一、理论与实践的差距
二、刑事司法改革的实践理性：刑事和解
三、实践困境：量刑法理学模式与量刑社会学模式之间的协调与沟通
四、量刑机制的建构：民事赔偿与量刑的关系
五、量刑合法与量刑合理的平衡：法与理的结合
第四章 罪刑均衡的标准：责任
第一节 罪刑均衡的规范标准：责任主义
一、从道义责任到规范责任：惩罚责任+预防责任=综合责任
二、目的行为论：综合责任
第二节 罪刑均衡的刑事政策标准：预防必要性
一、司法裁量的刑事政策考虑：应罚性与需罚性的平衡
二、积极责任与消极责任的平衡
三、刑事政策导向的规范化体现：酌定量刑情节
第三节 罪刑均衡的社会学标准：民众的接受度
一、刑罚适当性根据：刑罚的社会效果
二、刑罚裁量的结果与当事人心理预期的重合度
三、刑罚政策的公众参与：公众的满意度分析
第四节 从罪责程度到刑罚程度的转换
一、罪责程度的计算方法
二、罪责程度转换为刑罚量的方法
第五章 罪刑均衡的衡量与调控
第一节 罪刑均衡的衡量标准：责任
第二节 刑罚理论统摄下的需罚性分析
第三节 罪刑均衡的调控方法：利益衡量
一、利益衡量是刑罚理性的主要体现
二、利益衡量的边界：罪刑法定原则
三、以利益为基础的价值判断
第六章 罪刑失衡的调整路径
第一节 立法上的罪刑失衡对司法的影响
一、立法上配刑失衡
二、罪与罪之间的配刑失衡
三、随着社会发展而出现的罪刑失衡：刑事制裁体系自身的发展
四、立法的调整与刑法谦抑性辨析
第二节 罪刑失衡的司法调控：理论篇
一、刑罚应当摒弃绝对客观主义的幻想
二、重视传统文化对刑罚的巨大影响
三、整合与调整：传统理念、具体国情和现代理念的兼顾
四、刑罚的社会防卫兼顾保障人权
五、刑罚观念兼顾传统法律文化理念与现代价值理念
六、进一步规范预防必要性所体现的规范责任
第三节 罪刑失衡的司法调控：实践篇
一、司法制度上的救济：合理的司法制度设计
二、量刑辅助制度的建立
三、主体因素：法官素质的提升
第七章 进一步推进量刑规范化改革
第一节 罪刑均衡的中国解读
一、宏观上：与社会发展和民众安全需求相适应
二、微观上：坚持消极责任主义原则
三、21世纪的中国：司法中心时代的到来
四、司法中心时代：罪刑均衡的实现成为一个司法命题
第二节 实践理性：进一步推进量刑规范化改革
一、量刑规范化改革在实践中继续推进
二、在刑法教义学范围内实现罪刑均衡：提升对规范的解读能力
第三节 以审判为中心的司法制度改革
一、进一步规范地方司法文件
二、刑法现代化：“严而不厉”刑法结构的形成
三、刑罚轻缓化：案件繁简分流，优化司法资源配置
第四节 罪刑均衡的实现：继续践行刑事一体化
主要参考文献
附录
最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(2016年3月28日最高人民法院审判委员会第1680次会议、2016年3月25日最高人民检察院第十二届检察委员会第50次会议通过 2016年4月18日中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院公告公布 自2016年4月18日起施行法释[2016]9号)
最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见(2016年7月1日 法发[2016]16号)
最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见(2016年7月20日 法发[2016]18号)
致谢