《五十分钟六百字（即兴新闻时评一百篇）》是原《武汉晚报》常务副总部海洋的即兴新闻时评集。这些作品展现了作者惊人的写作速度与才华，“五十分钟六百字”，即人而作，即事而作；更突显了他那是非曲直、善恶美丑之瞬间判断的思辨力。此书出版，对肩负同样使命的总编辑们有借鉴作用；对我们这些“报外人”也有故事化的效用。

《五十分钟六百字（即兴新闻时评一百篇）》是作者海洋在任《武汉晚报》总编辑时，为晚报的重头新闻即兴配发的部分言论的结集。这些评论高屋建瓴，一事一议，犀利尖刻，风格独特。记录了过去数十年中武汉的一些要闻热点，现在已经成为可供借鉴的历史性资料。大部分短评都配有当时的报纸剪图。其中的文艺短评，尤其是戏剧评论，深受著名京剧表演艺术家的的交口称赞。

序一 王先霈信手挥就，靠的是深厚的功底

序二 车延高路是走出来的

序三 赵振宇为海洋时评集出版点个赞！

自序 苦练“倚马可待”的硬功夫——“即兴新闻时评”追忆

时代精神·念念不忘老百姓

 从“说了也白说”到“越说越想说”

 肝胆相照见真情

 致敬，王昆们！

 向人民的好儿子施安芳致敬！

 万岁，“精神万元户”！

 共和国将永远铭记

 唱好唱响主旋律

 施银根，我们为你举杯

 礼赞，“社会责任感”

 “社会责任”——公民的基本素质

 当代农民在挑战

 颂赞一个手中“无权无钱”的党员干部——学习吴天祥之一

 钻劲·韧劲·巧劲——学习吴天祥之二

 十步之内，必有芳草——哮习吴天祥之三

 人民需要这样的公仆——学习吴天祥之四

 时代呼唤吴天祥精神——学习吴天祥之五

 安居工程要确保百年“安居”

 敬礼，普通市民余楚萍！

 永远的公仆

 要念念不忘老百姓

 江城多英豪

 全民总动员确保大武汉

 老大难，老大上了就不难！——新洲县委书记汪厚川治城感言之一

 “假抓真难，真抓不难！”——新洲县委书记汪厚川治城感言之二

 法不容情，好！

 还有个太阳——那就是你！

 警讯·警报·警惕

 反麻痹·反疏忽·反松劲

 请历史记下长江大决战

 历史将记下“史官”们的功勋

 亮起来！亮起来！

 那秤砣是老百姓

 感天动地17年

经济透视·林茂白有鸟来柄

 愿地产品之花开遍江城

 林茂自有鸟来栖

 别忘了

 为改革开放鸣锣开道

 再见，“41天”！

 归来啦，“不碎瓷”！

 话说那“软”环境

 立交桥效应

 金钱是个试金石

 但愿有“全天候餐厅”

 武汉：向世界性难题挑战！

 哗，世界第一伞！

 “六百”在奋进

 冷与热的辩证法——有感于工艺大楼淡季售空调

 商标意识亟待加强

 可贵的名牌意识

 处罚之后呢？

 善哉，善哉！

 武船会“游泳”了！

 机遇与效益

 抗洪防汛不忘“三保”

 警惕改革的幼稚病

 好一个金点子！

社会观察·请公众舆论亮分

 理解·呼吁·拯救

 反对“客里空”！

 没有结论的课题

 同志，准备好了吗？

 再擂三通鼓——写在全国晚报经济新闻大赛最后十五天

 珍惜手中这支笔

 打得痛快大得人心

 掷地有声的一句话

 无言的“？”“！”“……”

 莫钻“空子”发“歪财”

 医生，请慎用手中那支笔！

 童工送走之后

 善哉此举

 此举应予三鼓掌

 请公众舆论亮分

 是旗帜也是镜子——丁爱华事迹感言

 异性按摩应当废止

 尴尬·汗颜·震惊

 小姑娘，是谁在教你调情？

文艺随感·掌声就是评分牌

 为琴师三鼓掌

 掌声就是评分牌

 可敬名伶一滴泪

 武汉京剧知音多

 “世界，您好！”

 多情的掌声

 谢谢，江城的杂技天使

 有感于“追星族”拥抱郭富城

 赵燕侠，您别伤着腿！

 而今重睹芳华

 高唱正气歌

 通俗喜剧带潮声

 这里没有“那么”

 但愿曲高和众

 “高价”京剧票感言

 我投一张选美票

 林芳林萍给我们什么启示？

 一个难得的好话剧

 同船过渡一把泪

 小剧场又绽姊妹花

 美食城再献美食

 人间要好书

 再睹芳华——京剧名家流派艺术清唱会感言

 哪怕是附庸风雅

 迷戏和戏迷——观章尔琴演出杂感

 种瓜得瓜，种豆得豆——为“大中小学生月末音乐会”鼓掌

 后继有人寄望殷殷

 有感于马奕出山

 精益求精出精品——祝话剧《人生一台戏》出台

 人才难得于魁智

 演唱会后的思考

 又是人生一台戏——祝《曹操与杨修》在汉首演成功

 妙哉旁白

 着眼百千年

 茅威涛和金家四姐妹

 傈护文物“没商量”！

 一个跳荡的音符

 纪念之外的深思——谭鑫培诞辰150周年纪念活动随感

 一部精神的永动机——有感《我们曾经年轻》文艺晚会

 请你去看《春夏秋冬》

 宝刀不老雄风在——武汉京剧团汇报演出观后感

附一 会议新闻写作改革之我见

附二 浅析新闻通讯的写作风格

附三 现场短新闻——晚报新闻的主角

补遗

 说说“岔巴子”

 该整治谁？

 传销究竟在传什么？

 传销传销可以休矣！

 跋

后记

为琴师三鼓掌

连日来，京、津、宁的艺术家荟萃江城献艺，使武汉的戏迷们大饱眼福，戏剧名家的精湛表演已令人击掌叫绝，那些琴师们的娴熟演奏却也令人倾倒、陶醉。

我赞美琴师们对艺术严肃认真的态度。瞧！演员清唱时，他们是那般目不转睛，全神贯注；手执琴弓，随着演员唱腔的高低变化，拉、推、抖、揉、顿、挫、提、停，甚至全身都抖动起来；其认真程度与演员无二，每当此时，观众都禁不住要为他们报以热烈的掌声。

我更赞美琴师们那种甘当配角，为京剧艺术事业献身的牺牲精神。艺术大师梅兰芳先生的著名琴师、满头银发的姜凤山，携琴登台为梅葆玖先生伴奏时，满场观众谁不为之慨叹、动容！艺术名家的功名簿上，谁能不承认也有他们的一半？然而，绝大多数场合，他们都只在幕后、台侧，默默地、无怨无悔地工作着。从满头青丝，直到皓首飞雪，中国戏曲界的大师们，无一不是与他们的琴师珠联璧合、密切合作而驰誉剧坛的。

我为琴师三鼓掌。

（《武汉晚报·大江潮》1990.1.14）

掌声就是评分牌

一场《红鬃烈马》，戏散人不散，演出人员被迫谢幕长达40分钟；《龙凤呈祥》剧终，也同样出现了壮观的场面，观众的狂热程度，较之歌星热有过之而无不及。这在近几年武汉戏剧舞台上是罕见的。

我想，那百千观众里，当然有许多戏迷，他们有的不惜重金也要一睹大师风采，但对京剧不甚了了有如我者，恐怕也大有人在，他们在演员唱到精彩处，不也是同样鼓掌叫好吗？而且，被连连喝彩的表演，不仅仅是久负盛名的大师，还有像年仅28岁的刘备扮演者于魁智这样一些后起之秀。

掌声是表演艺术最公正的评分牌，那掌声声长声烈，声稀声平，声乱声咽，都准确无误地表达着观众们对表演者艺术水准和敬业态度的认可和评判。即便是对名家偶尔闪失而发出的礼貌的鼓掌，明眼人一望而知，那掌声里分明带着七分鼓励，三分理解。

然而，从当今武汉各种不同层次的观众，对这次京剧名家流派演唱会所鼓出的异乎寻常的掌声中，是不是说明了这样一个问题：不是戏剧观众减少了，而是当今观众们的审美要求提高了。人间要好戏，观众慕名角，如果像赵葆秀、黄孝慈、沈健瑾、于魁智等这样一些中青年戏剧演员，像毛阿敏等歌星一样多起来，何愁没有戏剧观众？

（《武汉晚报－大江潮》1990.1.16）

可敬名伶一滴泪

京剧名家流派的演出，在江城观众中引起了强烈的反响；江城观众对这次演出所表现出来的空前的热烈情绪，在演出人员中也引起了同样强烈的反响；两位优秀中年演员赵葆秀、黄孝慈，在15日召开的“京剧理论讨论会”上激动得热泪盈眶，泣不成声，都说知音故里遇知音，愿为京剧献此生。

前些日子，有人劝赵葆秀改行唱歌来赚大钱，她却认为京剧是国宝，爱国就不能忘京剧；有人愿给黄孝慈十倍于她现在的工资，聘她为“公关小姐”，她却表示宁愿清贫度日，不做国剧负心人，歌盛戏衰，壮志难酬；如今京剧振兴有望，她们能不泪随声下？这滴泪，是知遇之泪，是希望之泪，亦是爱国之泪。

曾记否？梅兰芳先生蓄须明志，誓死不为日本侵略者演戏；程砚秋只身空拳力敌20余寇围殴，拒绝为日寇献艺，直至最后卸装归田，彻底罢演！在一些有骨气的艺术大师的心目中，敬业与爱国从来都是同义词。

京剧是中华民族璀璨的艺术瑰宝之一，振兴京剧事业，是每一个爱国的文艺工作者和关心祖国文化艺术事业发展的志士仁人义不容辞的责任。我们坚信，只要大家都能像赵葆秀、黄孝慈等同志那样，想振兴之所想，急振兴之所急，并采取一切切实可行之措施，这朵灿烂的民族艺术之花，必将地久天长，香飘万里！

（《武汉晚报·大江潮》1991.1.17）

武汉京剧知音多

6月8日晚，中国京剧院的首场演出，再一次把武汉的京剧“迷”们的胃口吊了起来。谁不到剧场，谁就感受不到“迷”们的那股“迷”劲。

冯志孝、张岚、陈淑芳、于万增等名家流派的唱段，观众几乎段段必喝彩，尤其是青年新秀于魁智《文昭关》的唱段几乎句句叫座。听他“逃出龙潭虎穴中”一句唱腔中一个“穴”字拖腔，那顿挫、韵味恰到好处地运用，那手、眼、身、法、步等丝丝入扣地相应配合，真可谓炉火纯青，连我这个对京剧不甚了了的看客，也情不自禁地跟着“迷”们叫起好来！

“迷”们则更不用说了。回首后座一看，只见有的闭目摇头晃脑地“韵”，有的手击脚踏地和，有的低声轻轻地唱，台上台下融为一体，满场低吟喝和音，听到精彩处，则拼命失态地叫“好！”

“武汉京剧知音多！”曾五次来汉演出的于魁智如是说。也许，武汉原本是京剧发祥地之一？也许，琴台知音有传人？也许……君不见，座间的“迷”们青年人的数量正在逐年增加，这难道不是一个最好的说明吗？

（《武汉晚报·大江潮》1992.6.10）

“世界，您好！”

杂技节倒计时日历终于揭到最末一页：人们翘首以盼的中国武汉国际杂技艺术节昨天正式拉开序幕。昨夜今晨，三镇出现了前所未有的激动与沸腾——万人空巷，共赴盛节！

在激动的人群中，出现了许多耐人寻味的细节：杂技厅前马路两边万头攒动里，无需警卫推挡，人们自觉地“不越雷池一步”，互相告诫“莫影响武汉人的形象！”“莫给武汉人丢脸！”按照国际文明市民标准相互约束、规范，多么难得的集体荣誉精神，多么可贵的整体对外开放意识！

也许，按“多功能”的要求，今日杂技厅似乎小了点，但这是国际标准厅，只能这么干。改革开放，必须面向明天，必须面向世界，一切都要考虑到同国际标准对接。这，就是今日武汉市民正在逐渐形成的共识！

也许，同沿海城市相比，我们起步似乎晚了点，然而，正是因为我们有了这种整体意识和行为准则，改革的步伐正在加快！轿车城、武汉港、航空港、证券市场……三镇面貌日新月异，历史脚步撼山震岳！武汉，正在快马加鞭！武汉，正在走向世界！

文化搭台，经贸唱戏，杂技为媒，同世界接轨，与其说“武汉向世界报幕”，毋宁说“武汉向世界报到”：“我——来——啦——！”

奋起直追的武汉人民，正以杂技厅为樽，以长江水为酒，大步登上国际舞台，频频举杯祝酒：“世界，您好！”

（《武汉晚报．大江潮》1992.9.7）

P81－84

信手挥就，靠的是深厚的功底

王先霈

海洋同志是华中师范大学中文系的校友，他1962年入学的时候，教育领域正贯彻“调整、巩固、充实、提高”的方针，纠正50年代末期浮夸冒进之风，强化基本理论、基础知识的学习和基本能力的训练；他们那个年级学风很好，同学们接受了系统、扎实的学术培育和良好的陶冶。当时我联系的是那个年级另外一个班，海洋在校时我们接触很少，只知道他是少数民族，文艺活动积极分子，学习成绩不错，他毕业之后的情况在很长时间里我全不知晓。直到上世纪90年代，他到《武汉晚报》担任负责工作，我是晚报的读者，也算是一个作者，又在我们系和晚报合办的专升本职培训班讲授一门课程，和海洋以及他的许多位同事，有着频繁来往的机缘。那时，晚报在汉口滨江大道租赁的房子里，办公条件颇显简陋，而编辑部里热气腾腾，老中青编辑记者怀着信念和热忱，把报纸办得有声有色。不久前我读到海洋的《新闻采访写作实战教程》，用实例讲解他总结的新闻采写的“五化”“十法”，是嘉惠后学的经验之谈；其中提到的有些人和事和文章，我原来就有所了解，觉得分外亲切。

现在又读到他的这部书稿《五十分钟六百字——即兴新闻时评一百篇》，全是他本人当年的作品，是以值班总编身份撰写的言论，从一个特别的角度折射《武汉晚报》辉煌的历史，对于新闻写作具有参考价值。

晚报开言论专栏，由总编亲自撰稿，这是一个很有创意的设计，体现了《武汉晚报》的特色和品位。晚报不同于作为领导机构机关报的日报，没有发表长篇社论的职责。但是，晚报并不仅仅是市民的生活顾问，还可以为读者提供观察社会的视角，表明报纸对一些社会现象的看法，正面传达报社的价值观。这类言论也可以说是晚报所特有的微型社论，足以在众多媒体中显露出报纸的个性，成为一张报纸的灵魂。

我们知道，报纸的社论和负责人撰写的言论，表达的不仅是个人的观点，更是代表报社的立场，更多地需要庄重、严肃和稳妥，因此不能像普通随笔、杂感那样自由挥洒，这就给它的写作带来难度。我记得苏联作家兼记者爱伦堡说过，社论应该收敛撰写者个人的风格。爱伦堡的小说以及通讯个性鲜明，他写的社论则不免沾染官样文章的气息。他的这个说法和他的做法，更适合于社会主义国家的报纸，更适合于机关报。即使社论作者才华横溢，也要搁置他的生花妙笔，更多运用模式化的语言。但是，晚报的言论毕竟和大报的社论有区别，一般不是针对经邦济国的方针大计，可以比较活泼，比较亲切。海洋回忆《武汉晚报》贺捷先生撰写的言论，是“小巧玲珑，纵横捭阖，议论风生”。这样的言论即使不署名，细心的读者也能猜到是出于谁的笔下。新闻界前辈赵超构先生为《新民晚报》“今日论语”专栏撰写的言论，查良镛（金庸）先生为《明报》撰写的言论，更早的张季鸾先生为《大公报》撰写的言论，都是有见识，有内涵，也有文采的典范之作。海洋本人也是朝着这样的目标走过来的，这部书稿留下他的步步脚印。

本书作者告诉我们，书中每篇六百字的言论都是在四五十分钟里一挥而就。及时、迅速，正是新闻写作的一个特有的要求，也是它给作者设下的第二道难关。能够适应这样的要求，靠的是多年积累的学养和文字功夫。海洋在《“即兴新闻时评”追忆》里，以贺捷先生为例，说明其所以能在迫促的时间“信手挥就”，靠的是深厚的功底。对他自己来说，青年时代打下的专业基础，进入报社之后实践的磨炼，也是取得成绩的前提。此外，我以为，言论作者，以及报社的领导集体，有明确的理念，有一个稳定的价值评价体系存乎心中，是更为重要的。所要评说的事件纷纭万象，哪一天会遇到什么样的事件需要发表意见，事前无法预料。不管是什么样的事件，用自己所信奉的价值判断标杆去衡量，就能区分美丑善恶，放笔去歌赞美善，谴责邪恶，把健康的高尚的优美的精神传播到千万读者心中。

我们从本书的《掌声就是评分牌》《敬礼，王昆们！》《赵燕侠，您别伤着腿》《有感于“追星族”拥抱郭富城》《高唱正气歌》等篇，不需要作者直接说出，自然理会到对于文艺创作的票房价值与思想、审美价值，对于一时的轰动效应与长久的艺术生命，两者的关系应该如何理性地看待。这些篇短文所说的道理并不艰深，我读了却很是感动。在文化产业发展过程中，传统文化、高雅文化面临挑战；晚报面向普通市民，本身也经受着市场的严峻考验，能够不媚俗，不趋时，坚守人文立场，这是很难能可贵的。不趋时，不媚俗，并不意味着就会脱离当今大多数受众。大众在不断地提高，不断地前进。本书《当代农民在挑战》一篇，盛赞徐东村农民资助扶持武汉交响乐团，直言：“当代农民在前进，某些‘城里人’应当三思啦！”《哪怕是附庸风雅》一篇，说外行的听众听钢琴演奏，坚持长期“附庸”下去，会有真正风雅的一天。这些看法，直到今天，依然是警策之言，值得文化界、新闻界、文宣工作管理者细细回味。

言论写作容易犯的毛病是居高临下，摆出训导者的姿态，每每造成读者敬而远之的疏离心理。《武汉晚报》的“大江潮”专栏，包括海洋这本书里的言论，则多是建立在与读者相互理解基础上的平实之论。《愿地产品之花开遍江城》一篇，从武汉印染厂的花布在本地遭到冷落，却被有眼力的个体户从热销的外地抢购回来一事，联系到武汉歌舞剧院徐启武的管子吹奏和独唱，本是毛阿敏专场的一个穿插节目，却受到观众十分热烈的欢迎，发出“为什么不可以为他举办独唱独奏音乐会”的设想，那也是一个呼吁。言论作者说，“看来，‘奇武现象’并非文艺界所独有”。现在，许多地方热衷于到省外、国外广揽人才，这当然也是对的，但身边的人才呢，身边有潜力的苗子呢，岂不是也应该高度重视吗！海洋在那篇短文里的话，应该能够引起读者多方的联想和深刻的思索。所以，本书的出版，不只是对作者个人有纪念意义，同时还有其现实的社会价值。

在完成了《新闻采访写作实战教程》的写作之后，似乎意犹未尽，总觉得对那些历史的记录还不够完整，我想起了在总结“五大战术原则”时的“排炮战术”，即时即事配发的小言论《大江潮》，对那些重大新闻所起到的推波助澜的作用，这些小言论和那些重大新闻事件紧密配合，相得益彰，应该是那些重大历史事件不可或缺的一部分，于是就有了把这些小言论整理成书的想法，亦把这个资料的收集整理工作委托给了丁海同志，才有了今天奉献给读者的这一本《五十分钟六百字——即兴新闻时评一百篇》。

时过境迁，物是人非，但彼时彼地的言人说事，应该有一定的朴素的史料价值。这也许就是本书写作的初衷吧。

一本书的正式面世。不知有多少贵人的鼎力相助，《长江日报》报业集团的董事长杨世桥和夏武全主任，《武汉晚报》总编范洪涛和总编室主任阮建华、武汉出版社社长彭小华和何小敏主任倾注了大量的心力；叁道机构的老总刘晓斌一直在人力、物力和财力上给予极大支持。湖北教育出版社的编审徐耀明同志在本书的策划订正工作上不遗余力，叁道机构的郑敏芝自始至终承担着繁重的编辑工作。我们这里尤其应当感谢的是，在中国文艺理论界堪称大师级的王先霈教授，第五届鲁迅文学奖得主、武汉市纪委书记车延高先生，武汉市著名的电视问政嘉宾之一、华中科技大学新闻评论中心主任赵振宇先生百忙之中为本书作序。更应当特别鸣谢的是：原教育部语言信息管理司司长、国家语委副主任李宇明，华中师范大学文学院博士生导师张玉能，著名国际报告文学作家黎笙，华中师大武汉传媒学院院长沈振煜教授和武汉大学徐志祥教授等均对本书给予了不少中肯的评价，甚至褒奖有加的赞誉之词，还有武汉晚报社的摄影记者熊波和胡伟铭为本书翻拍了大量的资料照片，在此，一并表示深深的谢意。

李宇明，原教育部语言信息管理司司长

海洋总编的即兴新闻时评，展现了作者惊人的写作速度与才华，“五十分钟六百字”，即人而作，即事而作；更突显了他那是非曲直、善恶美丑之瞬间判断的思辨力。此书出版，对肩负同样使命的总编辑们有借鉴作用；对我们这些“报外人”也有故事化的效用。

张玉能，中华美学学会常务理事、湖北省美学学会副会长、华中师范大学文学院博士生导师

即兴新闻时评，作为纸质媒体评论家族中的一个新品种，实地操作起来是有一定的难度和风险的。难在有时限要求，要快；风险在于“脱口秀”言多必失。但纵观全书各篇，作者在政策分寸把握方面拿捏恰到好处。有些文章不乏极富哲理的警策之句，还有些段落朗朗上口的排比句，呈现出韵律之美和愉悦之美。

黎笙，著名国际报告文学作家

这些时评短文突显了两大特点：一是对刚发生的新闻做出迅速回应，具有倚马可待的速度；二是一针见血的锐度，即为文旗帜鲜明，生动泼辣。这两“度”于媒体从业者大有裨益，非仅“饭碗”。

沈振煜，华中师范大学武汉传媒学院院长

海洋同志作为一个媒体人，他既有“五化十法”的新闻写作的创新理沦，又有即兴新闻时评的新闻评论创新品种。据我所知，即使在全国地方一级的新闻圈子里，像他这样新闻学养比较全面的报业老总，也是不多见的。他为我们那些即将走向新闻战线的莘莘学子树立了一个比学赶超的标杆。

徐志祥，武汉大学新闻与传播学院教授

针对新闻的即兴时评要快并不太难，难就难在快而准，快而妙，快而有韵味，快而有文采，实在难能可贵！本书就能达到这一境界，其中不乏玑珠之篇，更有不少短文恰似相声中的“贯口”，一气呵成，妙语连珠，十分精彩，也十分经典！击掌，向这位老同学致贺。