为什么美国人喝巴氏消毒牛奶、大口吃转基因食品，而意大利人却恰恰相反？天气预报员说降水概率为30%，你觉得这个数字是什么意思？年龄在35岁以上的准妈妈们一定要做唐氏筛查吗？乳腺X射线检查结果呈阳性，意味着肯定患乳腺癌了吗？简单的“经验法则”为什么是大众投资者战胜股市专家、优秀领导者打造卓越企业、人们选对终身伴侣的最佳方法？

格拉德威尔写作《引爆点》的灵感来源和理论依据，世界最权威的风险专家格尔德·吉仁泽向我们揭示正确认知风险的智慧。

《风险与好的决策》是继《黑天鹅》《信号与噪声》《反脆弱》之后，关于风险、不确定性和预测的“最权威也是最生动”的风险课！

在大数据和超级计算机时代，我们更愿意相信自己有能力预测未来，而且会比以往的预测更准确。但《风险与好的决策》一书作者、世界最权威的风险专家格尔德·吉仁泽，却用深入浅出的语言、生动的案例、有力的比较分析表明，并不是掌握的信息越多，我们做出的决策越好，有时反而会更坏。他还告诉我们一个惊人的真相：在充满不确定性的现实世界里，最佳决策通常来自于简单的经验法则，即运用较少的信息，并相信你自己的直觉。

我们真的可以抛开繁杂的数学运算、大数据，跟随自己的直觉并运用经验法则做决策吗？在《风险与好的决策》一书中，作者引用了大量关于决策的科学研究、数据和事实证实了这一点，并进一步解释了为什么大多数人——包括医生、律师、金融顾问和政府官员——对统计学和概率产生诸多误解和误读。错误的信息、风险厌恶的心理和脆弱性才是人类面对的最大风险。

尽管人们对风险和不确定性有种种错觉，但并不是毫无办法。卸去搜集过量信息的“包袱”，使用简单且有启发性的经验法则，即使面对很多的不确定，每个人依然能学会如何为自己的健康、财富、家庭、企业做出明智、自信的决策，而无须借助专家、超级计算机和水晶球。

第一部分 风险与人的侥幸心理

 第1章 愚蠢的“智人”

降水概率为30%，你会带伞出门吗？

绝对风险和相对风险有天壤之别

恐惧心理比恐怖袭击的杀伤力还大

面对风险，人们是否无计可施？

21世纪的启蒙运动——练就认知风险的智慧

 第2章 确定性是一种错觉

形形色色的确定性错觉

风险、不确定性和决策

已知风险：彩票中奖和核泄漏

经验法则的秘密和魔力

不要将风险和不确定性混为一谈

零风险错觉与艾滋病阳性诊断结果

火鸡的错觉与2008年金融危机

不是每个问题都有一个确定的答案

 第3章 风险厌恶与防御性决策

每个人都会犯错，爱因斯坦也不例外

从不犯错的系统称不上是智慧的

我们需要积极的错误文化

退而求其次的防御性决策

疯狂的防御性医疗行为

医生推荐的治疗方案并不总是最优的

流程真有我们想象的那么重要吗？

 第4章 比起车祸，为什么我们更害怕鲨鱼？

社会模仿：害怕别人所害怕的事物

风险厌恶与文化有关还是与性格有关？

生物性准备：对蜘蛛、蛇和黑暗的恐惧

自控力是对抗焦虑情绪的最佳利器

第二部分 正确感知风险的艺术

 第5章 捂紧你自己的钱包

金融顾问是上帝还是黑猩猩？

获得诺奖的投资组合模型为何不管用？

爱因斯坦法则——少即是多

9%并不总是比1%多

我们应不应该信任金融顾问？

被称为“大规模杀伤性武器”的金融产品

避免你损失惨重的安全投资之道

 第6章 卓越领导力的源泉——直觉

优秀的管理者会凭直觉做决策吗？

直觉式决策和防御性决策，如何取舍？

卓越领导者的“工具箱”里装着各种经验法则

简单法则和复杂方法的较量

后见之明与先见之明有天壤之别

领导力与性格特征无关

 第7章 娱乐节目、老虎机和点餐

让我们做个交易：你选哪扇门？

不是50%，而是只有1/3

拆穿赌场那些骗人的诡计和把戏

让生活更轻松惬意的经验法则

 第8章 我们应不应该结婚生子？

如何找到对的结婚对象？

关于择偶的数学法则和经验法则

男性和女性，谁的直觉更准？

父母养育孩子的两难困境

追求浪漫爱情的风险

 第9章 医生和患者都需要知道的事

为什么豪华酒店不喜欢自己的星级？

一堂让160位医生受益匪浅的风险课

错误的检查结果对情绪的副作用

使用自然频率，人人都能看懂检查结果

准妈妈们要不要做唐氏筛查？

医学院教育的失败之处

在医疗领域，少即是多法则行之有效

我们从哪里获取正确的医疗信息？

 第10章 把生命和健康掌握在自己手中

领先时间偏倚与过度诊断偏倚

让人们知道真相，远离过度医疗

医生们为何会将生存率与死亡率混为一谈？

知名医疗机构的金钱游戏

对女性而言，乳腺癌筛查有必要做吗？

粉红丝带与粉红糖果

人人都知道癌症筛查的利弊吗？

预防是人类远离癌症的最佳方法

健康的习惯和生活方式能让你远离癌症

 第11章 银行和疯牛病，哪种风险更值得我们警惕？

用简单法则构建更安全的世界

如何进行风险沟通才能避免引起恐慌？

第三部分 人人都应该补修风险课

 第12章 风险社会需要普及风险教育

从孩子到成年人，都应该掌握认知风险的技能

所有学校都应该秉持的两个教学原则

让孩子们拥有识别风险的能力

人人都能学会如何应对风险与不确定性

还记得笼罩冰岛的火山灰云团吗？还记得次贷危机吗？还记得疯牛病吗？每一次危机都会让我们焦虑不安。我们淡忘了这次危机，下一次危机又来了。遥想当时，很多人滞留在拥挤的机场，很多人遭受养老金不断缩水的严重打击，很多人不敢大口品尝美味的牛排。问题出现时，我们总会听到这样的话：为防止危机再次发生，我们需要开发更好的技术，制定更完善的法律，建立更强大的政府机构。以此类推，如何能够避免下一次金融危机呢？答案是：更严格的监管与更多更优秀的理财顾问。如何应对恐怖主义的威胁呢？答案是：建立国土安全部门，启用全身扫描仪，放弃更多的个人自由。如何解决卫生保健费用激增的问题呢？答案是：增税，合理化改革，发现更多的“标记基因”。

但是，上述种种方法却没有包含“让人们正确地认知风险”这一条，这是有原因的。

《经济学人》（Economist）曾刊文称，“人类容易犯错，懒惰，愚蠢，贪婪，脆弱”。有人说，我们缺乏理性，是冲动与欲望的奴隶，沉溺于美色、香烟和电子产品。二十几岁的年青一代开车时长时间打手机，殊不知这样会延滞他们的反应时间，使其像70 岁的老人一样迟钝。有1/5 的美国人认为自己属于薪资最高的那1%的人，还有很多其他人认为自己很快就会加入高薪者行列。银行家对人们投资理财的能力缺乏尊重。有些医生告诉我，他们的大多数患者都很愚钝，向他们讲述健康信息没有任何意义，甚至一开始他们就会曲解这些信息。所有这些都说明一点：用“智人”（智慧的人）来命名现代人是错误的。我们的基因出了问题。进化过程似乎用低劣的智力软件欺骗了我们，并让我们的大脑发生了连接错误。简言之，每个人都需要不断被指导，就像小孩需要父母的教导一样。虽然我们身处21 世纪的高科技时代，但某种程度上家长式管理却是唯一可行的策略：关上门，让专家聚到一起，告诉公众什么才是对他们最有益的。

这种宿命论的内容，你不会在本书中读到。我认为问题的根源不在于个人的愚笨，而在于整个社会都不知道风险为何物。

读写能力是民主社会的文化公民的生命力所在。但是我们只知道读写还不够，能正确地认知风险才是我们在现代科技社会中所需的基本生存能力。今天，科技日新月异，人类认知风险的能力不可或缺，正如我们的读写能力。没有认知风险的能力，你的健康和财富可能会被置于危险境地，你也可能会陷入不切实际的恐惧与幻想之中。也许有人认为，关于风险的基本知识已经在学校学过了，但是放眼中学、法学院、医学院等，却看不到传授这类知识的影子。因此可以说，我们大多数人并不具备正确地认知风险的能力。

认知风险并不仅仅指识别已知风险，还指识别未知与不可预测的风险。认知风险与规避风险截然不同。不冒险，就不会有创新与乐趣，勇气也会荡然无存。认知风险也不意味着不顾一切，铤而走险，如果没有一定程度的小心谨慎，人类可能早就灭绝了。

你也许认为，有这么多咨询专家可以帮助你，何必多此一举呢？但是问题并没有这么简单。惨痛的经历告诉我们，专家的意见可能是很危险的。很多医生、金融顾问以及其他风险专家自己都没有正确地认知风险，或者根本无法以通俗易懂的方式向公众解释风险。更糟糕的是，其中不少人绝对不会给自己的家人同样的建议。所以，你别无选择，还是自己来吧。

下面，我邀请你踏上一段充满不确定性和风险的旅途，首先从天气预报以及被大雨淋成落汤鸡这一风险开始。P5-7

在变化不定的现实世界中，不确定性是决策必然面临的常态，因此，决策的过程并不仅仅是排除不确定性的过程，而是适当区分已知风险和未知风险、与不确定性相伴而行的风险沟通的过程，《风险与好的决策》以简洁的风格，探讨了决策面临的种种问题的解决方案。

——巴曙松 研究员，国务院发展研究中心金融研究所副所长、博士生导师，中国银行业协会首席经济学家，哥伦比亚大学高级访问学者

体检有助于减少癌症发生率吗？在不确定的市场中，应该选择怎样的投资公司，或者索性化繁为简进行简单的资产配置？世界知名风险专家吉仁泽提供简明、实用的风险思维，上述迫在眉睫的问题在本书中可以找到部分答案。面对不确定的世界，应该多些敬畏，预测师不是上帝。

——叶檀，知名财经评论家、财经专栏作家

所有不懂数学和自然科学的人——顾客、推销员、学生、教授、医生、患者、律师及其客户、政治家、投票者、作家和读者——都可以从这本书中学到东西。

——《出版者周刊》

格拉德威尔借鉴吉仁泽的研究写出了《引爆点》《眨眼之间》等书。吉仁泽清晰深入地解释了为什么我们的直觉常常是正确的。

——《商业周刊》

吉仁泽是德国柏林马普所人类发展研究中心的主任，致力于研究人类应该如何运用无意识思维和经验法则做决策。他的关注点不在于冲动或其他反应，而在于找到能帮助人们做出最优选择的方法。

——《波士顿环球报》