魏东主编的《中国当下刑法解释论问题研究(以论证刑法解释的保守性为中心)》研究在全面关注中国当下刑法解释论基本问题的前提下，重点研究论证刑法解释的保守性问题并以此为中心展开相应内容的阐释论述。具体研究内容包括以下八个方面：(1)刑法解释的保守性之法理基础，包括法律解释的基本理性(基本维度和法治理性)、刑法解释保守性的正当性依据等；(2)近现代社会转型与刑法解释的保守性，主要研究宏观社会转型与刑法解释论的对应演变规律；(3)当下中国刑法规范体系与刑法解释的保守性；(4)当下中国刑法基本原则与刑法解释的保守性，具体包括罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、适用刑法人人平等原则与刑法解释的保守性等问题；(5)当下中国刑事政策体系与刑法解释的保守性，具体包括中国刑事政策体系之争、中国刑事政策适用与刑法解释的保守性等问题；(6)当下中国刑法解释论之争与刑法解释的保守性，具体包括当下中国刑法解释论之争的外观与内核、刑法解释的保守性立场等问题；(7)当下中国犯罪论体系之争与刑法解释的保守性；(8)当下中国刑罚论体系之争与刑法解释的保守性。

魏东主编的《中国当下刑法解释论问题研究(以论证刑法解释的保守性为中心)》系统论述了中国刑法解释学术史沿革，当下中国刑法规范体系特色和刑事政策体系特色，当下中国刑法基本原则的精神与实质，当下中国刑法解释论之争、犯罪论体系之争以及刑罚论体系之争的外观与内核等诸方面内容，具体而深刻地分析论证了中国当下刑法解释的保守性命题之科学合理性。刑法解释的保守性这一命题具有深刻的政治正确性、法治理性和方法论指导性，有助于提升中国刑法解释论学术水准和逻辑自洽性，对促进中国刑事法治建设和人权保障实践健康发展具有十分重大的理论价值和实践意义，是有效破解中国当下刑法解释论问题的“会钥匙”。

写在前面的话

第一章 法律解释的基本理性与刑法解释的保守性

 一、法律解释的基本理性

 二、刑法解释保守性的正当性

第二章 近现代社会转型与刑法解释的保守性

 一、古代农业社会向近现代工业社会转型与传统刑法解释论

 二、近现代工业社会向后现代社会转型与现代刑法解释论

第三章 当下中国刑法规范体系与刑法解释的保守性

 一、当下我国社会转型的特殊性

 二、我国“刑法规范体系”的新发现与新诠释

第四章 当下中国刑法基本原则与刑法解释的保守性

 一、罪刑法定原则与刑法解释的保守性

 二、罪责刑相适应原则与刑法解释的保守性

 三、适用刑法人人平等原则与刑法解释的保守性

第五章 当下中国刑事政策体系与刑法解释的保守性

 一、中国刑事政策体系之争

 二、宽严相济刑事政策适用与刑法解释的保守性

第六章 当下中国刑法解释论之争与刑法解释的保守性

 一、当下中国刑法解释论之争的外观与内核

 二、刑法解释的保守性立场

第七章 当下中国犯罪论体系之争与刑法解释的保守性

 一、中国犯罪论体系的完善论与重构论之争

 二、两大犯罪论体系的刑法解释论审查

 三、中国传统犯罪论体系的完善与刑法解释的保守性构建立场

第八章 当下中国刑罚论体系之争与刑法解释的保守性

 一、中国刑罚论体系的生刑轻重之争与死刑存废之争

 二、中国刑罚适用与刑法解释的保守性

附录 阶段性成果与“刑法解释学术研讨会”论文成果

 立法原意对刑法解释的意义

 刑法修正案观察与检讨

 以刑法目的制约刑法解释方向

 刑法解释方法的体系建构

——以目的论解释之限定为视角

 “刑法解释的保守性”论评析

 合理性原则是刑法解释的根本原则

 关于刑法解释问题的思考

——兼评魏东教授“刑法解释保守性”学术见解

 刑法目的解释三论

 刑法目的解释之“目的”探析

 片面的刑法形式解释论与实质解释论之纠偏

后记