本卷主要关注于欧洲史前民族的空间认知能力，以及通过岩画等媒介传播地图学概念的能力；古埃及和近东地区地图学中的测量、大地测量以及建筑平面图；在希腊一罗马世界中出现的理论和实践的制图学知识；以及中世纪时期并存的多样化的绘图传统。而且通过将宇宙志地图和天体地图等囊括在研究对象中，强调了“地图”定义的包容性，从而摆脱了传统的只关注陆地地图和海图的狭窄的研究范围，并由此影响了该丛书后续各卷的写作。此外，该书的开篇是由哈利撰写的作为全丛书导论的《地图和地图学史的发展》，同时在作为结论的第21章中讨论了欧洲地图发展中的断裂、认知的转型以及社会背景。

成一农，男，1974年4月出生于北京。2003年，毕业于北京大学历史系，获博士学位。2003年至2017年在中国社会科学院历史研究工作，研究员。2017年至今在云南大学历史与档案学院工作，研究员，博士生导师。主要从事历史地理、城市史以及中国传统舆图的研究，曾主持社科基金项目两项，目前主持社科基金重大项目1项。出版有学术著作6部：《古代城市形态研究方法新探》《空间与形态——三至七世纪中国历史城市地理研究》《“非科学”的中国传统舆图——中国传统舆图绘制研究》《〈广舆图〉史话》和《中国古代舆地图研究》《当代中国历史地理学研究（1949-2019）》；教材1部，《城市史研究》；译著5部；在海内外刊物和论文集中发表论文90余篇。

彩版目录
图表目录
序言 J.B.哈利、戴维·伍德沃德（J.B. Harley and David Woodward）
第一章 地图和地图学史的发展 J.B.哈利（J.B.Harley）
地图的历史重要性
从文艺复兴到启蒙运动：地图学史的早期条件
作为侍女的地图学史：19世纪的传统主题
学术特性的发展
参考书目
第一部分 史前欧洲和地中海的地图学
第二章 史前地图和地图学史：导言 凯瑟琳·德拉诺·史密斯（Catherine Delano Smith）
第三章 地图学的起源 G.马尔科姆·刘易斯（G.Malcolm Lewis）
第四章 旧世界史前时期的地图学：欧洲、中东和北非 凯瑟琳·德拉诺·史密斯（Catherine Delano Smith）
史前地图和地图史学家
原始材料及其解释
欧洲岩画艺术的古物研究者对地形图的识别
来自史前时期的欧洲、中东和北非的史前地图的分类
结论
附录4.1 史前地图一览列表
附录4.2 史前地理景观图形的简短列表
附录4.1和附录4.2的参考书目
参考书目
第二部分 古代欧洲和地中海的地图学
第五章 古代世界的地图学：引言 0.A.W.迪尔克（O.A.W.Dilke）
第六章 古代近东的地图学 A.R.米勒德（A.R.Millard）
巴比伦的地理知识
巴比伦的测定法和计算
巴比伦的平面图
巴比伦的小比例尺地图
天体地理学
叙利亚和巴勒斯坦的地图学知识
参考书目
第七章 古埃及地图学 A.F.肖尔（A.F.Shore）
地形绘图与宗教地图学
都灵金矿地图
土地勘测、地籍图和建筑平面图
参考书目
第八章 古风与古典时期希腊的理论地图学基础 热尔梅娜·奥雅克（Germaine Aujac）
圆形地图与平坦大地：公元前6世纪的阿那克西曼德及其继承者
公元前6—前4世纪新理论对地图学的影响：毕达哥拉斯、希罗多德与德谟克利特
理论到实践：公元前4世纪新的天球仪和地图
附录8.1 与天球相关的一些基本术语的定义
参考书目
第九章 希腊化时代希腊经验地图学的发展 热尔梅娜·奥雅克（Germaine Aujac）
世界地图革新中的探索与发现
埃拉托色尼对地球的测量及其世界地图
地图学知识的传播
参考书目
第十章 早期罗马世界的希腊地图学 热尔梅娜·奥雅克（Germaine Aujac）
理论地图学的延续与变化：波里比阿、克拉提斯和喜帕恰斯
教育领域的地图和球仪
斯特拉波推荐的可居住世界地图
参考书目
第十一章 托勒密造就的希腊地图学巅峰 O.A.W.迪尔克（O.A.W.Dilke）
更新世界地图：托勒密对提尔的马里纳斯的批评
托勒密对地图绘制的说明
出自托勒密地形学的地图学见解：坐标和区域地图
参考书目
第十二章 服务于国家的地图：至奥古斯都时代末的罗马地图学 O.A.W.迪尔克（O.A.W.Dilke）
埃特鲁里亚的开端
共和国时期的地理图与地籍图
参考书目
第十三章 罗马帝国早期的大比例尺制图 O.A.W.迪尔克（O.A.W.Dilke）
土地测量师的测量方法
《土地测量文集》
大比例尺城镇地图：《罗马城图志》
隧道和高架渠的工程平面图
参考书目
第十四章 罗马帝国早期和晚期的行程录与地理图 0.A.W.迪尔克（O.A.W.Dilke）
行程录与《波伊廷格地图》
帝国晚期的行程录
拉丁文地理稿本及其地图
作为装饰性和象征性图像的地图
罗马时期的地图使用
参考书目
第十五章 拜占庭帝国的地图学 0.A.W.迪尔克（O.A.W.Dilke）
罗马的影响：《狄奥多西地图》和《拉文纳宇宙志》
宗教地图学：印度航行者科斯马斯与地图镶嵌画
希腊的复兴与托勒密的《地理学指南》
托勒密《地理学指南》的希腊稿本
附录15.1 托勒密《地理学指南》的希腊稿本
参考书目
第十六章 古代世界的地图学：结论 O. A. W.迪尔克（O. A. W. Dilke）
第三部分 中世纪欧洲和地中海的地图学
第十七章 中世纪的地图：导言 P.D.A.哈维（P.D.A.Harvey）
第十八章 中世纪的世界地图（Mappaemundi） 戴维·伍德沃德（David Woodward）
世界地图（Mappaemundi）的背景和研究
世界地图（Mappaemundi）的主要时期
世界地图（Mappamundi）研究中的主题
结论
附录18.1 世界地图（Mappaemundi）类型的参考指南
附录18.2 主要的中世纪世界地图（Mappaemundi）的编年表，公元300年至1460年
参考书目
第十九章 从13世纪晚期到1500年的波特兰海图 托尼·坎贝尔（Tony Campbell）
引言
波特兰海图的起源与编绘
绘图
风格内容
水文学的发展
地名学的发展
海图绘制产业
波特兰海图的功能
结论
附录19.1 作为确定日期指南的日历：以美第奇和皮内利—瓦尔肯纳尔地图集为例
附录19.2 1500年以前所制作地图集和海图的传记索引
附录19.3 已知名称的地图集和

J.B.哈利（J.B.Harley）
、戴维·伍德沃德（David
Woodward）
包甦译
本《地图学史》诞生于
一种信念，即认为地图及其
所蕴含的地图学概念和技术
在人类社会与文化的长期发
展中具有重要性。对空间的
好奇——不亚于对时间维度
的好奇——已从熟悉的周遭
环境延伸到地球及其天体环
境的更广阔的空间。在另一
层面上，男人与女人用内观
的眼睛探索了神圣空间的形
状，以及幻象与神话的国唐
。作为这些不同的空间观念
的视觉体现，地图加深并扩
展了许多社会的意识。它们
是传播空间思想和知识的主
要媒介。作为持久的图形综
合作品，它们在历史上发挥
的作用可以比其制作者更为
重要。在这个意义上，它们
的重要性超越了其文物价值
。作为图像，它们唤起复杂
的意义和回应，从而记录下
不仅仅是特定事件和地点的
事实信息。如此看来，作为
社会与文化史的焦点，地图
学史可被置于其恰当的背景
下，是更为广泛的人文学探
索的重要组成部分。本《地
图学史》的六卷在数量和体
量上做了相应规划。
目前这部《地图学史》
必须建立于新的基础之上。
①作为一门独立的学科，地
图学史在几种学术路径中占
据着一个无人地带。譬如，
历史学、地理学和目录学在
其文献中都有很好的呈现，
②但从地图自身角度对之加
以对待则是粗略的。关于地
图性质和历史重要性的理论
研究相对较少。甚至连基本
的定义都没有明确形成。因
此，作为编者，我们不得不
首先转向“地图学”“地图”“
地图学史”等术语所承载的
概念，因为整个工作的范围
和内容必须建立在对这些概
念的澄清之上。因此，在此
序言部分，我们将试图传达
我们对这些关键词的理解。
在现有的地图学史著作
中，“地图”和“地图学”的当
前定义似乎已被不加批判地
全盘接受。相应地，对其题
材的选择依据的是所认为的
地图制作的功能、地区或时
期，而并非以客观定义为基
础。至多可能只是简单陈述
主要的研究领域为地理图。
在这方面比较明确者之一是
列奥·巴格罗（Leo Bagrow
），在其《地图学史》
（History of Cartography）
一书中，他援引法国数学家
J.L.拉格朗日
（J.L.Lagrange）的话写道
：“地理图是表现地球表面
或其部分的平面图。”③虽
然巴格罗认为拉格朗日的定
义对自己的书来说“完全足
够”④，但在今天看来，明
显这一定义对地图学史的范
畴做了不适当的限制。近几
十年来，随着地图学成为更
加独特的研究领域，出现了
更为广阔的前景。例如，
1964年新成立的英国地图
学会（British Cartographic
Society）通过采用更加宽
泛的定义来阐明其自身的权
限。该学会将地图学视作“
绘制地图的艺术、科学和技
术，以及将其作为科学文献
和艺术作品的研究”，学会
还进一步放大此点，解释说
“在这种语境下，地图可被
视为囊括了以任何比例尺表
现地球或任一天体的所有类
型的地图、平面图、海图和
分图、三维模型和球仪”。
尤其是，地图学涉及“通
过各种形式的基础数据，制
作新的或修订的地图文件所
需的评估、编绘、设计和制
图（draughting）的所有阶
段。它还包括地图复制的所
有阶段。它涵盖对地图、其
历史演变、地图学表示方法
以及地图使用的研究”⑤。
这样一个定义，当其也
同地图传播史的概念联系起
来时，便扩大了地图学史自
身的题材，下文将说明此点
。明确列入“所有类型的地
图”以及地图绘制的技术流
程，是具有重大意义的。本
《地图学史》将考查一个类
似的广泛领域。
地图学史的另一个概念
障碍，是不同时期和不同文
化中“地图”一词相关含义的
混乱。某种意义上，此学科
沦为了其自身词源学的囚徒
。最根本的问题是，许多古
代语言中没有我们如今称之
为地图的专属词汇。例如，
在英语、波兰语、西班牙语
和葡萄牙语等欧洲语言中，
地图一词源自晚期拉丁语词
mappa，意思是一块布。在
其他大多数欧洲语言中，用
来表示地图的词汇——法语
为carte，意大利语为carta
，俄语为kar-ta——则源自
晚期拉丁语词carta，意思
是任何类型的正式文件。截
然不同的派生词导致至今仍
存在歧义，因为这些词一直
以来承载的含义不止一种。
⑦例如，俄语中，指代图画
（picture）的词是kartina，
而事实上在许多早期历史社
会中，譬如中世纪和文艺复
兴时期欧洲的社会，通常是
用诸如“图画”（picture）或
“描绘”（description）等词
汇来指代我们今天所称的地
图。因此，看似简单的问题
——地图是什么？——便引
发了复杂的解释性问题。⑧
答案因不同的时期或文化而
异。该问题对于早期社会的
地图而言尤为突出，但对那
些可被视作某种图画，并且
的确常常是由非专业地图绘
制者的画家或艺术家如此制
作的地图来说，此问题也会
造成麻烦，如果不是混淆的
话。⑨我们并没有因此认为
，缺乏词汇本身足以将地图
当作文化舞台上的后来者对
其不屑一顾。相反，本卷提
供的大量证据表明，地图早
在进入历史记录之前，在其
制作者和使用者将