什么是刑法？认定犯罪的标准是什么？什么是主犯、从犯，怎么认定？我偷了别人的东西，把东西还给人家是不是就没事了？打伤了别人，躲个几年是不是就没事了？我被人打伤了，公安局不管我的事，我到哪里说理去？公安局抓了人后。能把人关多长时间？检察院认为证据不足，把打我的人放了，我能怎么办？一审判决把打我的那个人判得太轻了，我不服，能上诉吗？本来抢劫的事不是我干的，把我给错关了半年，我能要求补偿吗？怎么要？律师是干什么的……

只要你翻开这本书，所有的问题都会有答案。

这是一本实用性法律书籍。对普通民众解决生活中遇到的相关刑事法律问题以及如何有效咨询、聘请律师有重大帮助。

这是一本有趣而且实用的法律书籍，全面地讲述了刑法学的基本知识。它一改以往法律类书籍的沉闷，用亲切的语言讲述严肃的刑事法律。它立足于现行刑法与刑事诉讼法，结合作者办案经历，展现了实践中的法律。它更实实在在地讲述了生活中的法官、检察官与律师，让您认识他们的工作。您可以用轻松愉快的心情来阅读刑法这一严肃话题。它让您感觉到法律就是生活中不可缺少的一部分。

第一部分 刑法

 第一章 犯罪处罚——刑法

 第二章 测量犯罪的尺子——犯罪构成

 第三章 能将犯罪进行到底吗——犯罪的停止形态

 第四章 这场是团体表演——共同犯罪

 第五章 数罪乎？一罪也——一罪与数罪

 第六章 撞死他，犯法吗——正当防卫

 第七章 从打屁股开始算起——刑罚制度

 第八章 能一跑了之吗——追诉时效

第二部分 刑事诉讼法

 第九章 处罚犯罪的步骤——刑事诉讼法

 第十章 想看病，先挂号去——第一步，刑事立案

 第十一章 找得很辛苦——第二步，侦查

 第十二章 天平的两端——第三步，起诉与辩护

 第十三章 明辨是非之后下结论——第四步，审判

 第十四章 围棋中的收官——第五步，执行

 第十五章 大厦的配套工程——相关规定

 第十六章 国家错了，怎么办——刑事赔偿

第三部分 律师实务

 第十七章 正义的天平一由刘永才故意杀人案谈检察官、法官与律师的正义观

 第十八章 天平的刀锋——由张伟窝藏案谈法官的工作

 第十九章 看医生与找律师——由王大海故意伤害案谈律师的工作

 第二十章 润滑油与汽油——由何诚翰案谈律师与法官的关系

后记 怎样找个好律师

附录 光盘中所附现行刑事法律法规

犯罪是一种存在几千年的社会现象，西方有法谚说“有利益就有犯人”，犯罪的欲望潜伏在每个人的心里，得控制住才行。犯罪的本质是什么呢？犯罪的本质是对法律所保护的财产或者是利益的侵害或威胁。什么是犯罪呢？简单点说Ⅱ巴，小孩子撒谎后被老爸狠抽了一顿，因为老爸认为这小子做了件错事，怎么能不诚实呢，诚实是做人的原则啊。小孩长大后没有改正，继续骗人，拿个玻璃球当钻石骗了一万块钱。不用他老爸抽他了，由国家司法机关充当他老爸的角色来管教他，因为他犯罪了。

犯罪是一种“坏事”，坏事有很多种，能达到犯罪的级别，主要是度的问题。法律不问琐碎之事，太小的事动用国家司法资源也是浪费。刑法之所以与其他部门法有区别，就是因为刑法里有犯罪这个概念。一个人做了坏事，要看他坏到什么程度，达到了刑法规定的标准才能说他是犯罪。

举个例子来说明什么程度达到犯罪，两人喝酒后打架斗殴，很轻微的意思两下，谁都没有受伤，谁都不愿意找对方的事，国家也管不着。要是被打的一方不愿意，认为对方侵权，可能要向法院提起民事诉讼，告打人的人，打人的可能要承担侵权的民事责任。被打的人伤情达到一定程度，构成轻微伤，可能公安机关就要对打人的进行行政处罚，拘留、罚款等，因为打人的已经违法。情况进一步升级，如果伤情经鉴定构成轻伤，可能就构成犯罪。如果说伤情构成重伤，就是故意伤害罪里的从重情节。从这里可以看出，一个行为对社会的危害性程度决定他是不是犯罪。

犯罪构成概述

犯罪的概念是对犯罪的一个抽象的描述，让你对犯罪有个了解。不过这也太抽象了点，就像说张三是个好人，好人就有点抽象，具体点说张三得有哪些行为符合好人的标准，说他扶老大爷过马路，公交车上给孕妇让座位，这就是具体的行为。

就像上公共汽车的时候，有个具体高度的横线作为标准来界定小孩子买不买票。一个坏人做了坏事，有没有像公共汽车上的高度线一样的尺度来认定他做的坏事是否是犯罪行为呢？刑法是有这样一个确定的标准的，这个标准就是犯罪构成要件。

构成要件这个词，你会在学习法律的时候常常看到，“要”这个字就是必要、必须的意思，少了它就不行，“件”这个字就是条件、标准的意思，要件就是必要的条件。“构成”这个词已经很通俗，就不用解释了，构成要件这个词通俗点理解，就是构成一件事物的几个必要条件。犯罪构成要件就是构成一个行为是犯罪的几个必要条件。假如把犯罪构成要件看成是测量犯罪的尺子的话，犯罪构成要件的几个组成部分就是测量这个行为到底是不是犯罪，是此罪还是彼罪的几把具体的尺子。

犯罪构成就是决定某一具体行为是不是构成犯罪的主观要件和客观要件的统一。

世界上各个国家刑法的犯罪构成理论不一样，英国与美国的犯罪构成有两个要件，德国与日本的犯罪构成有三个要件，犯罪构成理论比较深，外国的就不用去提了，只说中国的。

中国的犯罪构成通说认为有四个要件，这是从苏联引进的犯罪构成理论，这四种要件就是，犯罪主体，犯罪的主观方面，犯罪客体，犯罪的客观方面，任何犯罪都要有四个要件。现在也有不少法学理论在探讨这四要件的合理性，也有不少中国学者采用德国大陆法系的犯罪构成来解释犯罪，但是现在占领通说地位的还是这四个要件。

犯罪客体是刑法所保护而又被犯罪所侵害的社会关系。犯罪的客观方面是指犯罪活动的客观外在表现。犯罪主体是指实施危害社会的行为并且承担刑事责任的人。犯罪的主观方面是指犯罪主体对其实施的行为及结果所抱的心理态度。

犯罪构成要件是司法实践中的重中之重，一切的刑事司法行为都围绕这四个要件展开，不仅是检察院在起诉的时候对犯罪嫌疑人要符合这四要件来确定罪名起诉，法院也要用这四要件来定罪量刑，辩护律师更要依据犯罪要件来进行辩护。可以毫不夸张地说，犯罪构成理论是刑法实践中最重要的知识。

学习法律经常要和特征这个词打交道，因为法律上的一些概念很抽象，要熟悉这些抽象的概念，就要了解这个概念的特征。

比如说你的一个同学，你和他很熟悉，你能一眼把他从人群中认出来，主要就是你对他的特征熟悉，他个高，戴眼镜，长头发，人群中很多不符合这些特征的，你无意识地就把他们过滤出去了。要是登一个寻人启事，上面的内容就是这个人的特征。特征就是与众不同的地方。学习法律这种抽象的东西，了解一个概念的特征是很有必要的。

因为犯罪构成这个概念太重要，所以中外法学家对这方面的研究也很多，学术上有很多的观点，通说认为犯罪构成有三个特征。P20-21

到书店翻看法律书籍的有以下几种人：有的是正在学习法律，想通过司法考试，成为一名职业法律人；有的是亲朋好友或是自己遇到麻烦事，想了解法律对自己关心的事怎么规定；也有的是法官、检察官这样的职业法律人，案件中遇到理论难点，想找到法理上的解释；还有的是法学专家，对深奥的法学理论想更进一步地研究。

每个人翻开法律书都有自己的理由，但本书的目标读者是这样两种人：

第一种人，自己或者是亲朋好友遇到麻烦，想知道自己关心的问题法律是怎么规定的。法律有点难，如果自己实在不够专业，就找个律师来咨询一下，但是怎么找律师，找个什么样的律师是个问题。这类读者是有问题想问律师，看完书后，知道法律对一些问题怎么规定，知道怎么找律师。

第二种人，初学法律的人。如果你对法律感兴趣，或者你正在学习法律，想通过司法考试成为一名律师，通过本书你会了解刑事法律的规定以及你做律师后将要面临的事。

从难易程度上看，这本书不是一本学术专著，不是尽用一些难懂的法律语言说法理，不是把简单问题说复杂，本书尽可能让你看得轻松，本书就是想把法律问题说得简单易懂，本书的目标就是让受过九年义务教育的读者明白法律是怎么回事，遇到事后应该怎么去找律师。

如果律师是被害人的代理人，一般就是和公诉人站在一条战线上，工作目的就是将被告人依法严惩，或者是让被告人多赔钱。如果律师是被告人的辩护人，就是和公诉人站在对立的战线上，希望法院将被告人往轻里判。

你想知道律师做什么事，就要知道律师工作的工具——法律，法律对于律师来说，就像是裁缝手中的剪刀一样。这本书第一、二部分内容就是让你轻松得了解刑事法律，第三部分内容讲了律师如何运用这个工具——法律来办案。当你想要了解刑法、刑事诉讼法的时候，或者是因为刑事方面的事情想找个律师咨询一下的时候，先看看这本书。本书有三部分内容：

第一部分是刑法篇。说了什么是刑法，什么是犯罪。刑法总则理论，本书都有涉及，你要是遇到刑法方面的事不明白，想去问个律师，先看完本书的第一部分，至少可以说对刑法不会太外行了，要是遇到个瞎话连篇的假律师，你至少知道他是在说瞎话。

第二部分是刑事诉讼法篇。刑事诉讼法的内容第二部分都包括了，如刑事案件从立案、侦查、起诉、审判到最后的执行都有哪些具体规定。如果刑事案件中出现冤案，会有个刑事赔偿的制度，怎么样去主张这份赔偿。如果遇到了刑事案件，看完第二部分，你至少知道这个案件会按什么步骤往下走。

第三部分是律师实务篇。我做律师几年，办了些刑事案件，本书提到的这几个案件也就是以我办的案件为依据，真实述说了实践中当事人常常遇到的事，帮助你了解的是刑事案件，而不是刑事法律。法律是死的，案件是活的。纸上谈兵总是容易的，但是律师更要注重实务，一个案件的分析与判断，最能体现律师的能力，律师水平的高低就在案件的分析判断上。也希望你能够通过这几个案件了解法官、检察官、律师的工作。看完第三部分，你会看到一个真实的律师，真实的法官，真实的检察官，而不是书上描写的那样，把法官、检察官或律师仅仅描绘成维护世界和平的使者。如果你想以后做律师，或者是现在就想请个律师，看完第三部分多少有点帮助。

司法实践常常涉及一些具体问题，会有针对性很强的司法解释，书中没有办法把这些司法解释写明，因为这些司法解释内容太多。本书附有一张光盘，光盘里的内容是现行刑事法律法规，如果你想知道法律对一个具体问题是怎么规定的，就可以看看光盘中的法规目录，有不少问题可以直接找到答案。

封底列出了一些问题，本书都一一给予了回答，只要你翻开这本书，就会找到答案。

本书的目标就是让你轻松了解刑事法律。你要是去律师事务所咨询，就算是向律师助理咨询一个法律问题，肯定要比买这本书贵。这本书还告诉你怎么找律师，还附有大量法律法规，单单这法律法规，就值这本书的钱。总之一句话，这本书很好很实用，值！

后记 怎样找个好律师

谁都不想生病，可谁都不能避免生病，谁都不想有事，可谁都不能避免有个麻烦事。如果有个法律方面的麻烦事找上门了，而且还是个刑事方面的事，怎么办？法律的问题比较专业，就找个律师来处理麻烦吧，找个什么样的律师呢？

以前司法部长张福森说起律师的标准，找“请得起、请得到、信得过”的律师。现在的律师一年比一年多，请得到已经不成问题，至于律师费可以协商，请得起也不是问题，信得过是个问题，而且是个长久存在的问题。

律师的从业背景很多。有的是法律学校毕业后就做律师。也有的是法官、检察官不做了转行当律师。有的是自学通过司法考试后从事律师。但背景只是代表他们的从前，而现在的身份只有一样，就是有个律师执业证，能以自己的专业知识解决你遇到的问题。

中国人找律师的时候，一般都有个心态，找个关系到位的。找个律师以前是最高法院法官，这样最好，人熟好办事。要是不能有这种机会，找个法学院的教授也好，学问有不说，校友也不少。要是个没有背景的律师，可能心里就猜，这种律师能把事办好吗？

我以前考驾驶证的时候，有不少一起学开车的同学就给教练送东西，通过教练来贿赂考官，让教练送点钱啊烟啊什么的给考官，希望考官能放松对自己的要求，好轻松过关。我通过考试后回来的路上，遇到几个正在谈论这事的同学，他问我过关了没有，我说我过关了，但有个送烟的没有过关。

我考试过关是因为我的驾驶没有毛病，而送了烟的考试的时候老是出错，车子不能入库，考官也不是任他胡来的。有可能送给教练的烟没有到考官手里，仅仅留在教练的手里了，因为毕竟通过考试的是多数，这个比例就让教练胆子大起来，要是你送给他烟又没有过关也没关系，大不了把烟退给你，而通过考试的那部分肯定是让教练中饱私囊了。

这种情况同样存在于司法界，都说司法腐败，在当事人找律师的时候就存在腐败的群众基础，通过这个例子想说明一下找律师时的心态，别指望着找个行贿的中介。

找律师的时候切忌一种侥幸心态，有些人犯了事，刑事案件，其实犯罪也不是天下最可怕的事，砍了个人，砍成轻伤，法律规定这种情况最多要剥夺人身自由三年。这里就有个平衡，砍人与三年之间的平衡。但有些人想找个人，花点钱，把三年变成一个月，想打破这种平衡，这种情况下，就容易抱有一种侥幸心理。

新闻里有不少的报道，法官因贪污受贿枉法裁判而入狱，这样的报道里还隐藏着一个事实，那些送钱给法官的案件到最后还是给翻案了，中国有错案追究。有法官的受贿罪，就有当事人的行贿罪，据说深圳市中级法院出事的时候，有不少大律师抓紧时间跑到香港了。

找律师有点和看医生相似，什么病看什么医生，有个骨科医生治疗胃病的水平不一定高。要是有个刑事案件，找一个辩护律师，最好找一个经常办理刑事案件的，因为有经验，对案件的把握和预测都要准确一些。经验这东西，只有办案才能得到，临时看几本法律书代替不了的。

书店里有些书，是教你不找律师就能打官司的，实际操作中并不是这么回事。当律师的前几年，自己总是感觉经验不够，没有人能把实践中的经验用看书的形式传授给你。简单的民事案件，教你一点程序上的知识，知道怎么把步骤走下去也有可能，但这种事不可能在刑事案件里出现。

有些先天不足的病医生也没有招，先天性的疾病与有些案件类似，别指望你的麻烦到律师手里就一点麻烦没有了，律师也是人，他不可能把你的麻烦变没有了，只能是用最合理的方案来解决麻烦。  律师在表面上看有各自的背景，对你来说律师的背景不是太重要，重要的是把案件给办好。有的律师收费很高，只能说他的案源很好，不能说明他就一定能把你的案件办好。要是找律师，借用一个广告词，适合你的才是最好的。这种律师对案件把握得准，办案比较认真，你能感觉到用起来顺手就行。

说到这儿又有个问题，我怎么知道这几种律师当中，哪个是适合我的呢？几个律师当中，我应当怎么挑选呢？

这个问题，就是找律师的时候需要看重什么因素。我认为有三样，一是能力，二是职业道德，三是价格。三者一样重要，排名不分先后。

先说能力，这点律师并不容易做到。尤其是律师的办案能力是一种综合能力。一个好的学者型律师不一定是有能力处理好案件中各种问题的律师。从法院里出来，在法院系统呆过也不一定具备把人缘关系处好的能力。这里有个处理事情的综合能力，人情练达皆学问。一个案件，到一个能力高一点的律师手里，他能准确预测一些结果，从检察院的证据上看，有哪些漏洞。这都不是在法学院里一天两天就能学习到的，凭借考试能力可以通过司法考试，但实践这一关最难。和法官接触，很快就能和法官良好地沟通，我说的沟通能力不是行贿能力。和法官在一起就和朋友一样相处，法官不烦这律师，这就是处人的能力。如果没有沟通能力，本来就是件麻烦事，到他手里被搅和得更麻烦，还不如不请他来呢。

再说这职业道德，当事人能把自己最重要的事交给律师去办，这个律师至少是能让人信得过。对律师这个职业来说，诚信是非常重要的，你到理发店去消费，理发师职业道德差也不会有大的损失，大不了头型稍微差点，要是到手术台上被开膛后，医生的职业道德差点，麻烦就大了。律师和医生差不多，律师天天办理刑事案件，怎么说也是个内行，当事人遇到事后再看法律方面的书，怎么也是个外行。没有经验，经验是要靠时间来积累的，我干律师的头三年，办过不少的案件，有时还是感觉经验不足，对很多事都拿不准。当事人更是经验不足，这时候律师要是不认真办案，内行欺负外行，找这样的律师是当事人纯属和自己过不去。一个律师坐在你面前，当你怀疑他的人品的时候，就可以直接将他在考虑范围内删除。

最后说说价格，任何商品都有价格，有人说“黄金有价药无价”，其实这药品只要是成为商品在市场流通，肯定会有价格，只不过是对病人来说，治病的需求紧迫而已。律师的价格从贵的到便宜的都有，你要是遇到刑事案件，找个律师代理或者辩护，当然要考虑价格，什么样的律师价格你能承受。律师在办案的时候，目标与当事人是一致的，你的目标就是律师的目标，但双方在律师费的支付方面肯定是冲突的，律师想多要，当事人想少给，这是商品市场规律。这个问题不解决，谈到半天也是白谈，纯属浪费时间。

有些案件事实清楚，公安机关没有刑讯逼供，检察机关也没有乱定罪名，法官也没有胡乱判决，整个程序各机关都是秉公办事。律师工作的量一样，但当事人感觉律师作用就少了一点，律师费给的就不痛快，不找律师案件可能也是这种结果，但是有个相对价格合理的律师作为内行来监督整个司法机关在诉讼中的工作，你心里可能会对判决结果更踏实点。别把律师费与案件结果必然联系在一起。价格没有绝对的标准，只要是价格你能够承受就可以。

可能从几个律师中，找到个律师，价格也能接受，但这名律师的职业道德怎么样，这事太虚幻，办案能力高低更是看不清，这就又有一个问题，律师水平高低怎么鉴别呢？

有不少爱收藏的，见到高手鉴别古董玉器，心里很佩服。因为高手一眼就能看出一块玉是哪个朝代的，见到个瓷器碗，可能在你家里天天盛饭，人家一看是个元青花瓷，国宝级文物，价值过千万，家里所有的东西加起来不如这碗值钱呢。不过这鉴定古董的高手要是让他鉴定律师水平，他可能没招了，因为他对这个行业不熟悉。

鉴定活人可能有点难，你找律师的时候一直在不自觉地鉴定着。到一家律师事务所，和一位律师谈案情的时候，其实就已经在鉴定这个律师是不是适合自己这个案件。

依我看，鉴别律师的能力比较容易，只要从案件入手就可以了。可以通过案件，把不懂的地方让他解释，能把你不懂的法律规定说的让你明白了，这位律师就对业务有比较好的能力。

律师工作能力实质上就是说服别人接受另一种观点的能力，以前法官是持有别的观点的，后来听了律师的观点，不再持有以前的观点，认为律师说的对，接受了律师的观点，这种说服别人采纳自己观点的过程，就是律师工作的实质过程。要不然在美国有那么多总统是律师出身，别人原来是想投对方选票的，听到律师候选人的演说，都改投律师当总统了，这是美国律师很多年说服陪审团采纳自己意见练出来的工作能力。美国的律师当总统有个先天优势，把电视节目当成法庭，把选民当成陪审团，重复以前开庭时的工作就可以了。

到一家律师事务所就要想着律师的办案能力，别看律师的领带打得是否正，领带打得正的律师，未必就是你想要找的。衣冠楚楚是律师的特征，每一位律师的领带都非常正，从外表打扮不能完成鉴定工作。

这种鉴定要用对话来完成。用对话看看这个律师是属于哪一类型的。下面有两个场景，第一个场景是你要躲闪的，第二个场景是你要找的。

场景一：

你：王律师你好！我的哥哥前几天被公安机关给拘留了，公安机关说是我哥涉嫌盗窃罪，家里现在真不知道该怎么办。

律师：这是个小问题，一般我是不办这种小案件，刑事案件我只办一些大的，人命关天的案件，这种事情，对我来说太简单了。

你：这事对你来说要是简单，能不能帮我办一下？

律师：我在北京有很多朋友，只要我打个电话，人放出来是没有问题的，但是你们家里人要舍得花钱。

你：你在北京有哪些朋友？

律师：我和最高法院刑庭庭长是大学同学。上学的时候，我们的关系就铁得不得了。

你：不知道这事要花多少钱。

律师：我看就……

当你相信他与某个人有铁关系，并相信关系绝对能帮你把要办的事摆平，你基本就入套了。因为刑法为了防止枉法裁判，往往在设计制度的时候就比较复杂，有公安机关、检察院和法院，相互配合，相互制约，各个系统内部也有不少的监督机制，这些年法制越来越健全，老百姓可能以为公检法是一家，但法院系统管不着公安机关，检察院也管不了法院。一个律师能量大点我相信，但是要把司法系统全包下来，他一天也就二十四小时，还要吃饭睡觉，我想他也没有这么多的精力。

但是你相信他有能量，这对他来说就够了。这就意味着你要付费，而且比较贵，便宜了办不成事，这是不用说的道理。

他说他和最高法院院长上大学的时候睡上下铺，院长大人是他睡在上铺的兄弟，你怎么鉴定？就算是他说的真话，没准两个争一个校花打过一架，就算是你知道他和院长大人是同班同学，你也根本没办法知道他和院长大人关系是否到位，同学关系处得差的也有啊。

这样的律师吹嘘关系到位的时候，要问他对案件的法律问题怎么看，法院系统最容易出事，因为有案件卷宗材料。档案一放就是很多年，如果案件材料让别人一看就有毛病，谁愿意把自己牵扯进去，运作案件的高手我是遇到过，首先案件材料做的让你挑不到毛病。适合运作的案件很少，还没有见到案件材料，就拍着胸脯保证没有事，你交钱给他之后是没有事，没有他的事了，可能再也找不到他。

你真正应该找的是下面的这种场景。

场景二：

你：王律师你好！我的哥哥前几天被公安机关给拘留了，说是我哥涉嫌盗窃罪，家里现在真不知道该怎么办。

律师：被拘留多少天了，案件在公安侦查阶段还是在审查起诉阶段？

你：被拘留有十几天了。

律师：案件可能还在公安侦查阶段，你们家里对案情了解多少？

你：我们也不知道案件的情况，所以来问问你。

律师：律师在公安侦查阶段可以做的工作有……如果案件进入到检察阶段，律师还可以做……如果案件到法院审判阶段，律师还可以做……

你：那你看这个案件，我哥哥会不会被判有罪。

律师：没有看到案件的材料，我也不能凭空预测结果。案件最终的判决是要依靠案件的证据。

你：听说我哥的几个朋友都被抓了，这是不是共同犯罪啊？

律师：刑法对共同犯罪的规定是……这里有主犯与从犯，主犯的规定……从犯的规定是……但是在侦查阶段，还是要了解了案情后才能下结论。

当一位律师在分析案情的时候，你可能对有些法律规定不懂，比如说你哥哥是否属于自首，自首是怎么规定的，偷来的小汽车又卖到外地，是不是涉及销赃罪，问到他，他都会给你一一解答。

这本书的前面两部分全都是解释法律，基本是用通俗的语言把刑事方面的法律说了一个大概。你要是细看这些内容，到律师面前的时候，可能也算是半个内行了。和他对话也不要太心虚，对有些法律问题，也可以借此机会考考他。

通过对话，你要做的实质就是一件事，检验他的业务能力。业务能力强，工作认真，沟通能力强的，就是你要找的。能和当事人沟通很好的，就能和法官很好沟通。当事人心里很着急，律师和当事人沟通起来比和法官沟通起来要难一点。

最简单直接的一种鉴定方法，就是把他以前办过的刑事案件拿来看看，你到大型律师事务所的网站上，就可以看到一些大律师的辩护词，一个刑事辩护律师的水平，从他的辩护词上就可以看出来，思维紧密，逻辑性很强，对证据的分析丝丝入扣，对案件的分析非常到位。只要是能看一篇他的辩护词，就能看出他的业务能力。这种文案功底不是一天两天就能练就的，更不是那些张嘴就是谈关系的混混型律师能做到的。

现在找到一位律师，工作能力也可以，费用也能承受。你是外行，他是内行，你怎么知道律师的工作啊？

这时候要及时沟通，但是不能天天盯着他。有时候律师的工作随着程序走，案件还在侦查阶段，他也没有办法开展下个阶段的工作。不能说案件刚到检察院，你就盯着他准备出庭应诉的材料。我以前就遇到，案件在侦查阶段，当事人看到老是不能开庭，就埋怨起我工作不努力，怎么案件老是拖着不办，这种事律师控制不了，我要是有权力让侦查机关快点把案件移送到检察院的话，还不如直接让他们把人放了得了，但律师的工作你还是能看到的，材料到他手里，要听一听他对案件的看法，听他对案件分析得有没有道理，法理上的事能够说服你才行。

现在有几个律师作为候选，但是价格上有高有低，怎么样确定自己找的律师性价比合适呢，你找的律师贵吗？

先说一个名词，法律服务者，不是律师，法律服务者是绝对的中国特色，外国不可能有。国外人认为律师是个专业性很强的工作，不是专业人员干不了律师这活，可中国的制度有点不一样。有一种机构就叫法律服务所，法律服务所里有一种人，叫法律工作者。不知道这法律工作者怎么下定义，反正你知道他们不是律师就行了。最多说他们是个山寨版本的律师，但是他们很能唬得住人。用个山寨版的手机，可能在打电话关键时不方便，用个山寨版律师，在案件进行到关键的时候，也可能会不方便。

一定要找律师，别看到人自称自己是律师就相信他是，我认识一位法律服务所的，天天说自己是律师，把名片上印着大律师的头衔，还印着不少名牌学府在上面，要问他怎么敢这样吹，他很诚实地说当事人不会有时间去调查核实。这种情况可能会让你遇到，所以一定要到律师事务所去。看看事务所的牌子是律师事务所才行，因为法律规定法律工作者不能当辩护人。他们接到手的刑事案件明显就是抓钱。不会把你的合法利益放在他的考虑范围内。

再说律师的收费，律师不是由国家支付工资的，外国有公职律师，由国家发工资，免费让请不起私人律师的人用，但中国没有，中国律师的收入就是你支付的律师费。律师事务所也不会发工资。因为律师事务所的支出成本还靠着律师，律师在收了你的费用后，只有往律师事务所交的，没有律师事务所给律师的，所以，你的律师费决定了他愿意不愿意接这活。简单点说，你知道你是律师的财神爷就行了。

找到真正的律师，我也劝你一句，别一个劲儿地顾着砍价，因为律师办案件有个成本在里面，就是时间成本，一年能够办案的工作时间有限，如果用心办案，最多也就只能是二三十个，有人要是吹嘘自己一年办一百多个案件，外行人不知道怎么回事，算一下他在每个案件上花的时间就知道他的办案质量了。

一个案件从侦查阶段到审判，会有很长时间，律师的劳动强度很大，加班是常有的事。如果你把价格压到成本以下，别指望这个律师还有精力用心去办案。好的律师不会太便宜，你也不要一心想着便宜，找个法律工作者便宜，成事不足，败事有余。

律师费把当事人和律师联结在一起，这是个对立统一，你不付费，律师生存不了，但律师收费，也在用自己的办案技能替你完成你需要完成的任务。

好了，说了这么多，就是想告诉你怎么找个律师。一般情况到辩护词的结尾，都有个综上所述，做个总结，现在就做一个程序上的总结吧，怎么找律师的程序总结。

把这本书看完，前两部分看完后会对刑事法律规定有个大概了解。找一家律师事务所，记住了，不是法律服务所，法律规定法律工作者不能刑事辩护。为了让律师有较好的性价比，有三个律师对比一下就可以了。见到律师和他聊案情和相关法律，不要听他吹嘘关系的重要，不要有投机取巧的心理。和律师沟通的时候，最好能看看他以前办过的刑事案件。找一个价格能承受的律师，因为好的律师价格肯定不是最低，他们的时间都有限，所以不要太在意律师费，你能承受就行。签完合同后也要及时和律师沟通，让他解说对案件的判断。判决结果不是律师能控制的，律师只能控制自己是否尽力办案。希望你能找到合适的律师，也希望这本书能给你一些找律师的基本常识。

这本书我花了几个月的时间，潜下心来没有干别的事，写书的工作量超出了我的想象，这本书写下来真的是把我给累坏了，虽然我写得累，但希望你看得轻松，你轻松的时候，别忘记我写得累。

这本书写了几个月总算写完，你要是想当律师，或者是因为刑事案件想去找个律师，这本书能够给你提供一定的参考价值，就值了。

我的电子信箱是xz8333@163.com，有刑法方面的问题，可以给我发邮件，我会尽快给你回话。如果感觉到这本书还可以，先向你的朋友推荐一下。