对大多数美国人而言，NASA(美国国家航空航天管理局)这个名字总会使人联想到其科学、严谨、清廉的形象。但是极少有人知道，有秘密组织在默默地操纵着NASA。

近五十年来，政府机构将披着理性和科学伪装的NASA成功地推向了世人，而其却暗中与古代宗教和超自然神秘事件有着更深的渊源。

试问奥巴马政府为何在急于尽快重返月球之时突然宣布放弃而决意前往火星？又是什么原因引发了当前中国、俄罗斯甚至印度之间的“太空竞赛”？

《黑暗任务(NASA不可告人的秘密)》作者理查德·霍格兰和麦克·巴拉借助NASA前“激进”雇员提供的非凡图像，讲述了月球及火星的探索行动，揭开了NASA的神秘历史，将其掩藏了数十年的惊人发现曝光于世。

在这部引起轰动的畅销书中，作者理查德·霍格兰和麦克·巴拉展示了一些低分辨率的模糊照片：月亮上的玻璃穹顶；月亮上的塔状建筑；还有火星上的建筑废墟。而这些照片全都来自于NASA前高管肯·约翰斯顿之手。在NASA工作了23年的肯·约翰斯顿，曾参与“阿波罗11号”登月的计划，他的主要工作职责，就整理和收集宇航员们拍摄到的照片。NASA为了要隐藏一些秘密，命令他和他的同事们销毁他们所掌管的照片。而他并没有遵照指示销毁照片，相反却把这些照片保存了起来。此后，肯·约翰斯顿把这些珍贵的照片提供给本书作者，这一行为惹怒了NASA，并将约翰斯顿强行开除。

两位根据肯·约翰斯顿提供的机密信息，再结合其他信息来源，认为肯·约翰斯顿的“爆料”并非空穴来风。2006年8月，应当保存在NASA马里兰州戈达德空间中心的“阿波罗11号”登月原始影像资料竟然不翼而飞。这些宝贵的原始资料中就有，由登月舱顶部的摄像机记录下的，1969年7月20日，“阿波罗11号”飞船登月的“关键时刻”。截至2006年8月，当年曾经参与资料归档和保存的工作人员均已调离、退休或去世。这次神秘的资料“失踪”在作者看来，只不过是美国航空航天局又一次为蒙骗世人而“动的手脚”罢了。并且，他们指出，隐瞒是NASA的一贯作风，不仅在“登月行动”项目上隐瞒了实事的真相，NASA还隐瞒了另一个惊人的秘密：火星表面也有类似月球的建筑存在。

随着CCTV-10以《黑暗任务(NASA不可告人的秘密)》为题，详尽介绍了本书的主要内容，《黑暗任务(NASA不可告人的秘密)》所代表的观点已极大地刺激了国内读者的好奇心。本书是2009年最新的修订和扩充版。

作者的话

2009年扩大版更新

真相大白（麦克·巴拉）

2009年扩大版更新

游戏结束 （理查德·C.霍格兰）

前言

第一章 火星纪念碑

 塞东尼亚的城市和其他异事

 数学信息？

 塞东尼亚的信息

第二章 多维物理

 剩余热量

 隐藏的历史

 多维空间

 海维赛德的重拳

 重见天日

 特斯拉、比尔顿和德帕尔马

 可实验理论

 角动量

 证实？

 红外光变

 短期波幅变化

 脉冲星

第三章 政治风波

 火星探测器

 布鲁金斯报告

 约翰·F.肯尼迪：“NASA的宏伟计划”

 阴谋论的第三轨

 玛丽·摩尔曼的照片

 眨眼之间

第四章 月球水晶塔

 俄亥俄州

 沙德

 “高塔”和“立方体”

 探测者6号──“中长湾穹顶”

 巫克── “洛杉矶”

 特里斯纳凯尔──“月球城堡”

 俄国的联系

 肯·约翰斯顿的收藏集

 月球上看地出

 同行审阅和新闻发布会

 真的，我们真去了月球

 黄金羊毛

第五章 阴谋败露

 伊西斯、奥西里斯、荷鲁斯和赛特

 如在其上，如在其下

 宁静海基地

 反对意见

 神秘的空间计划

 早期：1930-1960

 30年代的加州理工学院火箭工程

 德国火箭项目

 NASA的诞生

 火星探路者

 固定星象模型

第六章 火星全球勘测者的塞东尼亚新照片

 猫盒里的游戏

 宝贝儿，我把火星人面像缩小了

 揭露猫盒

 回击

 最后的图像

第七章 以牙还牙

 火星来信？

 天啊！他们毁掉了成像器！

 巴松的玻璃隧道

 以牙还牙

第八章 FACETS与火星人面像

 FACETS与火星人面像

 MOLA里的群山

 是的，弗吉尼亚，这真的是个“猫盒”

第九章 2001：火星奥德赛

 对他们来说──只是一个“全新的火星”

 地质学家的梦想

第十章 升温的火星

 展开真相

 黑夜与城市

第十一章 NASA真面目

 NASA真面目

 “勇气号”和“机遇号

第十二章 巨人的睡床

 线索与思度

 巨人的睡床

第二次舱外活动──“令人惊讶的山谷”

 百科的头部

 巨人之地

 战神号与猎户座

后记

 未完的结果

致谢

第一章 火星纪念碑

在关于地外人造物的质疑中，大多数读者面临的众多核心问题之一，就是我们的故事并非开始于这些人造物竣工的伊始，也并非它们惨遭遗弃的中期，反而是接近盖棺论定的收尾阶段。过去相信这些外星生物杰作存在的人并不多，而在1976年7月25日，大多数人们突然意识到了这一点。那天，NASA喷气动力实验室的一名科学家，托比。欧文(Toby Owen)在使用放大镜观察海盗一号探测器(Viking Orbiter 1)拍摄的35A72号图片(图1-1)时，惊声叫道：“看这儿！”

正是这张后来被称为“火星人面像”(The Face on Mars)的图片在当时引起了一阵轰动。在NASA每日例行举行的新闻发布会上，“人面像”总是当仁不让的焦点。海盗号项目的另一名科学家，杰拉德·索芬(Geraid Soffen)，负责向各路新闻记者介绍情况，有一次霍格兰也参与其中。索芬每次介绍“人面像”时，都会说：“这么特殊，这么罕见的现象，难道只是光影的把戏？但是几小时后，我们再次拍摄时，它又消失了不知去向了。所以说这不过是个把戏，是光照造成的。”最后那段说法后来被证明是完全错误的，这也使清白正直、未受过指责的空间管理局，第一次被抹上了污点。尽管在第二天各大报纸上满是关于“人面像”的消息，却没有几位记者(包括霍格兰在内)把它当回事儿。NASA解释说他们还存有在火星上同一天晚些时候拍摄的照片，并且这些照片足以推翻这些假设和猜想。甚至大家也都对此信以为真了。

然而，这张“人面像”的照片，显然在JPL实验室里引起了不小的惊恐。海盗船计划通常包括四个部分——它由两个着陆舱和两个探测器组成，分别叫做“海盗1号”“海盗2号”。两个着陆舱从探测器上分离后，降落到星球表面，以探测生命迹象、拍摄火星地表照片。“海盗l号”着陆舱于1976年7月20日在火星上的克利斯平原(Chryse Planitia)降落，发回了一张又一张的星球表面照片。“海盗2号”着陆舱则选择了塞东尼亚(Cydonia)地区作为着陆点。但是，在第一张“人面像”图片，即35A72号图片发布以后，人们纷纷议论，认为应该更改“海盗2号”的着陆点。

塞东尼亚(“海盗2号”指定着陆点B．1，北纬44．3。，西经10。)被当作首选着陆点，是因为其地势较低——比火星表面平均高度低5～6千米，也因为它就在冬季北极顶最南边的区域附近。B-1也具有与第一着陆点在一条线上的优势，这样“海盗一号”探测器就能从二号着陆舱接收数据，而二号探测器则能够在任务需要延长时绘制火星两级和其他地区的情况，并且这一地带还极有可能是一处水源地。对“海盗号”项目的科学家哈尔·马索尔斯基(Hal Masursky)来说，他所担心的是这一地带的地理状况。于是，他要求准备地理学地图的大卫·斯科特(Dayid Scott)制作一份特别的地图，名为“B-1可能遇到的危险”。在经过一番研究之后，马索尔斯基得出结论：这一地区“不适宜着陆”。这当然是根据基于“水手9号”制作的地图进行分析而得出的结论。然而，他告诉汤姆·杨(Tom Young)和吉姆·马丁(Jim Martin)说，还是有一线希望的，因为一些随风传播的物质也许已覆满这粗糙的地表，遮住了“所有我们面临的难题”。

这样一来，要改变已定的着陆点，唯一说得过去的理由是，塞东尼亚地区太过崎岖，“海盗号”着陆舱不敢贸然降落。而后又有人说，地表粗糙的原因之一还可能是由于塞东尼亚地区地处北方且纬度较高，而更适宜的着陆点应该在靠南某些地区。但最后“海盗2号”选择在一个叫做“乌托邦平原”(UtopiaPlanitia)的地区降落，但是这里甚至比塞东尼亚地区纬度更高，地表更粗糙。

当时的人们都没有认真考虑过着陆点易地的问题，但后来有人发现：新着陆点的选址理由，却与放弃选择塞东尼亚地区的原因相互矛盾。似乎JPL实验室里没有人担心那处“人面像”，也没想过让“海盗号”远离它。某些NASA科学家对这种反反复复的行动感到不解，他认为在火星上进行这样的行动，无异于在地球上的撒哈拉沙漠上寻找生物，气候的原因就更不用说了。NASA还有一次更为怪异的决定：他们在八月份拍摄了两张塞东尼亚地区的高分辨率图片——70A11和70A13——然而，在此之前，他们就已经判定了该地区不适宜着陆。这样一来，他们就浪费了探测器本可以用来拍摄其他更为适宜的地点的宝贵资源。难道他们在35A72号照片上看到了什么，使他们好奇心倍增？

在那以后，关于塞东尼亚地区的讨论暂时消停了一段时间。而在1979年，NASA的戈达德航天中心的两位科学家，文奇·迪皮耶特罗(Vince Dipietro)和格雷格·莫勒纳尔(Greg Molenaar)决定再次研究一下“人面像”照片。很快，他们找出了35A72号照片(在“海盗号”的系列照片中被标记为第一张)，但是这些早些时候的增强图片似乎与“光影作用”的解释相违背。于是，他们又继续寻找从其他轨道拍摄的照片。令他们感到震惊的是不仅后来从其他轨道拍摄的“人面像”照片消失了，甚至杰拉德·索芬五年前提到的可能“推翻这些假设”的照片也不知了踪影。在一番筋疲力尽的搜寻之后，他们发现了另一张被错误归档的“人面像”照片，编号为’70A13，比前一张轨道绕行35圈之后拍摄时的太阳高度角要高出17。。而他们根本没有找到那张所谓的可能“推翻这些假设”的照片。“海盗2号”的拍摄点靠近塞东尼亚地区，拍摄时间是火星上的夜晚时分，而在这种情况下是不可能拍摄出这样的图片的。

随后，他们开始把注意力转向一些其他的资料。一开始，他们想从同行评议的期刊上选取一些文章。尽管总是受到这样那样的阻碍，迪皮耶特罗和莫勒纳尔还是想从霍格兰这里获取一些“人面像”的增强照片。霍格兰也要到了一些打印图片，用来研究这两位科学家自己使用的图片增强技术(也叫做S．P．I．T．)，然而他所看到的一切令他十分着迷。同他们二位讨论后，霍格兰从斯坦福研究所获得了一笔用以进行第一次独立火星勘测行动的资金。

霍格兰从一开始就意识到，关于“人面像”的问题值得特别研究。就IMI的成员所知，没有人在此之前进行过这样的考察，而在研究“人面像”的问题时，也没有固定的规律可循。霍格兰始终认为，如果“人面像”的确是某种外星智能生物所为，那么这项研究绝对超出了地理学家和星球学家的经验范围。他认为，这项研究还需要更多的人员参与，需要来自多个领域且具有多种技能的“实践”科学以及“理论”科学方面的专家。这种多学科的研究方式使IMI的原有成员得以从各个科学角度来重新审视“人面像”问题，并将研究结果同已有的专家评审组的结论进行对比。

然而，他们的发现却使整件事情愈发变得神秘。在仔细查看了35A72、70A13两张照片以后，他们立即得出了清晰的结论：

火星上的“人面像”图片并非在地球上常见的，由岩石形成的侧脸形象(如新泽西的“山中老人”)，而是从上空观察到的正面形象，与拉什莫尔山(Mount Rushmore)的总统像更为相似。他们立即意识到这东西非同一般：这张脸有着清晰的人脸轮廓且五官俱备，高高的眉骨、深陷的眼窝、微张的嘴巴和隆起的鼻梁都明晰可见。

P51-53

对大多数美国人而言，NASA（National Aeronautics and Space Administration，美国国家航空航天管理局）这个名字总会使人联想到其科学、严谨、清廉的形象。

但是极少有人知道，有凿凿铁证可以证明，有秘密组织在默默的操纵着NASA。近五十年来，政府机构将披着理性和科学的伪装的NASA成功地推向了世人，而其却暗中与古代宗教和超自然神秘事件有着更深的渊源。

试问布什政府为何急于尽快重返月球？又是什么原因引发了当前中国、俄罗斯甚至印度之间的“太空竞赛”？本书作者借助NASA前“激进”雇员提供的非凡图像，讲述了月球及火星的探索行动，为解答人们的种种疑问提供了线索。

前NASA顾问、CBS（Columbia Broadcasting System，美国哥伦比亚广播公司）新闻栏目顾问、《火星纪念碑》（Monuments of Mars）作者理查德·C.霍格兰（Richard C. Hoagland），携手波音公司工程师麦克·巴拉（Mike Bara），为我们揭开了美国国家航空航天管理局的神秘历史，将其掩藏了数十年的惊人发现曝光于世。

封面上的共济会旗帜，最初由32°宇航员巴斯·奥尔德林（Buzz Aldrin）带上月球，后来又被隆重地赠予华盛顿特区的共济会苏格兰会总部（Scottish Rite Headquarter）。

在前面的章节中，麦克·巴拉和我所做的种种描述可能并非完美——我们对此也心知肚明。

然而，这些都是诚挚之言，所有的描述都是基于NASA的官方数据，但是，正如你在本书中所述种种事件中看到的那样，这些数据有些被掩盖，而有些甚至遭到了故意销毁和篡改。

这些描述，除了基于我们能够收集到的各个证据(大多是NASA官方发布的令人惊奇的照片)，同样也涉及到了许多证人的亲口所述，他们都是亲身经历了这些骗局的人(有NASA前雇员，也有阿波罗号的宇航员)。

正如早时所述，后者总会做出妥协。虽然见证了我们叙述的奇事，但总会故意不按真实的记忆描述，或者是囿于当时加入NASA时所做的保密宣誓，继续保留着这种被误导的“忠诚”。要知道，根据NASA官方的宪章，它并不是一个民用研究机构，而是“美国的国防机构”。

这些叙述虽然显得不同寻常，但其基础顶多是一些独立调查研究，并且还饱受阻挠，因为我们缺乏法律的力量，故而不能使人们坚信事实。作为本书的作者和研究人员，我们没有传唤的权力，也没有证明一项“发现”的法定程序，我们连最基本让目击证人宣誓作证的能力也没有。而这些，在证明政府刻意掩盖事实的行为时，特别是这样一些涉及面广，影响力巨大的事件中，却起了相当重要的作用。

但是，我们还是有非凡的科学证据(多亏了一些真正爱国的前雇员的帮助，这些证据才有可能从NASA流出)。但现在，新的一批图片又突然出现在NASA的官网上，整个世界都能看见，而这些图片甚至比原来的更让人惊奇。未完的结果

我和麦克花了四年时间来写作这本书，现在终于要结尾了。但我们最初关注的焦点已经发生了变化。之前的数十年间，我们都在研究“进取号”所发现的火星奇观，并一直致力于寻找NASA关于火星人造物的新的、更佳的数据；而后来，我们则着重于关于登月的研究，耗时10年之久，但取得了一些重大“突破”：

第一次突破，事实上来自于NASA内部，至少是来自于几名前雇员。2006年中期，媒体发布了一则关于阿波罗ll号高质量电视录像丢失的消息。结果，这一历史事件最初的电视广播报道，与原本从月球传回的数据相比，质量差了很多。

阿波罗11号的电视图像，是由登月舱顶端的天线发送的，地球上有三个接收站：加州的戈德斯坦(Goldstone)，澳大利亚的金银花溪(HoneysuckleCreek)太空站和帕克斯(Parkes)研究站。这些原始信号以慢速扫描电视(SlowScan Televion，即SSTV)的形式发送。登月舱搭载的摄像机的扫描速度为每秒10帧、320行，图像是黑白两色的。虽然远远低于当时的标准转播质量的解析度(每秒30帧、525行)，但最初的SSTV信号的质量还是比1969年7月20日向民众播出的节目中的画面要高得多。

因为SsTV的信号不能被直接转换成为电视直播的信号，所以不得不做些改进，以便能够让人们“实时”收看。然而，这种转换器也有些限制，它们转换出的信号，也只有每秒262．5行的解析度，只是标准电视信号的一半，与50年代的老式显像管差不多。

当阿姆斯特朗在1969年7月20号登上月球时，我们虽然看到了电视转播，但是图像非常黑暗，毫无生气。澳大利亚的监视器中使用SSTV拍摄了一些偏光照片(在最终向人们直播“历史性的一步”时，NASA使用的是澳大利亚的这一信号)，与公众看到的经过扫描转换的图片相比，质量都要高得多(图E-1)。

幸运的是，最初的SSTV信号还是被记录下来了。使用的视频技术，在80年代为柏特麦克斯录像机(Betamax)和家用录像系统(Video HomeSystem，即VHS)所使用。不幸的是，一些热心人士，包括戈德斯坦和澳大利亚接收站的工程师们想要寻找最初的SSTV影带时，却发现它们已经不翼而飞。几年中，他们一直在寻找，但都一无所获。

阿波罗11号任务之后，按照．NASA要求，影带都应被送往马里兰州格林贝尔特的戈达德空间飞行中心(Goddard Space Flight Center，即GSFC)。在1970年，这些影带被转运到美国国家档案馆。到1984年，这些有关阿波罗任务的700份影带，都被移出国家档案馆，送回戈达德中心，在那里“永久保存”，只留下了两份影带。戈达德中心并没有出示任何收取这些影带的凭据。事实上，所有送回戈达德中心的sSTV影带都已经丢失了，直到现在，阿波罗的ssTV影带一份也没有找回来。

如果不考虑当时发生的情况，这无非就是一桩令人伤心的事情罢了，显得无力而不幸。

但是，如果我们的观点是正确的话，那么就可以确定NASA将宇航员送上月球的目的，是为了考古探测的任务，寻找古代神灵的力量，看看他们是不是在远古时期在月面上留下了什么痕迹。因为我们从这些照片中看到，在大多数任务中，飞船的降落场旁边总有一些令人惊异的玻璃建筑。如果NASA对此表示怀疑——怀疑阿姆斯特朗和奥尔德林是否真正看到了那些神秘的废墟——那么影带丢失这件事情，就可能会引发人们很多很多联想了。

首先，既然60年代末，彩色电视已经普及，那么NASA为什么要在如此重要的行动中，使用黑白片来拍摄？并且当时已经有了空间科学中使用的彩色电视机，并且已经有一定的发展。彩色电视机没有最初SSTV摄像机的种种问题，所以其图像更清晰、更锐利，完全能够用于转播。1969年在阿波罗10号上已经测试过，运行准确无误，可连续传输了许多清晰的彩图长达一个小时之久。这次测试之后，你可能会认为，NASA肯定会继续采用彩色转播技术。

但事实却并非如此。

比尔·伍德(Bill Wood)是阿波罗任务的工程师，在戈德斯坦工作，他曾发表过一篇文章，其中提到，当时NASA决定使用黑白的ssTV摄像机，而不是彩色相机拍摄第一次登月任务时，许多NASA的雇员都大为吃惊。水星号登月舱的设计者，马克思·法盖特(Max Faget)被认为是NASA黄金时代的“偶像人物”，当他得知NASA将使用黑白摄像机拍摄月面的时候，简直要发狂了。NASA官方记述阿波罗任务的书中(《阿波罗战车》[Chariots forApollo)这样写道：

当法盖特听到这一消息时，他不止是有些生气。对他来说，这简直“难以置信”，这样一个耗资200亿的项目，居然会用这样差劲的设备来拍摄。

当时彩色摄像机已经十分普及，并且阿波罗10号也曾经使用过，难怪他会如此不解。现在，有人可能会说，这一系列的登月任务只有这么最后一次了，使用彩色照相机会不会有些冒险？然而，我们也该考虑到另一点：不管是SSTV还是彩色摄像机，都从来没有在月面上实际运用过。

难以置信的是，阿波罗11号使用彩色摄像机的请求，最终居然获得了批准，但只能在指挥舱内使用。而在其他设备上，还是使用了黑白摄像机。NASA不想让彩色摄像机接近月表。

你可能会想，如果电视摄像机出现什么问题，政治后果肯定会很严重(我们假定阿波罗的任务目标之一，就是遏制苏联的太空技术发展趋势)，那他们至少可以带上彩色摄像机作为备用吧，如果SSTV一旦出现问题，还可以及时补救。事实上，在后来的任务中，确实有过一次例外，使用了彩色摄像机，并使用SSTV作为备用设备。然而，我们只有一次机会记录下那天发生的历史性事件，而且是由这样一台耗电量和电灯泡差不多的设备记录下来的。

想想，如果SSTV摄像机出现什么问题的话，政治上会造成多么严重的尴尬。

只有在我们所说的这些条件下，这样的猜想才能具有意义。如果NASA不需要掩饰什么，如果这些被秘密组织操控的傀儡没有做什么见不得光的事，那么为什么不用最好的设备来记录这次历史性事件呢？

当然，除非他们自己都不放心，害怕观众(或是“诚实”的科学家和工程师们)在电视上会看到什么。因此他们就使用了最差的拍摄系统，又使用扫描转换程序将这些图片的质量弄得更差。当阿姆斯特朗在月面上的图片传回时，法鲁克·埃尔巴兹(Fahrouk E1 Baz)、肯·克莱恩科内切特(KenKleinknecht)以及范·布劳恩(Wernher Von Braun)看到这些黑黢黢的图片，一定是长舒了一口气。

有意思的是，阿波罗12号上使用的却是彩色摄像机，SSTV连备用都没有考虑。使用这种摄像机之后几分钟里，阿兰·比恩违反了训练规定，将它对准了太阳，于是给这台设备造成了严重破坏。几乎使摄像机完全失灵。

在后来的任务中，电视信号传播变得越来越好。然而，在最后三次阿波罗项目中(15，16，17)，彩色摄像机只修正了一些伽马射线，所有的传输设备都必须通过一种过滤器，这就又降低了图像质量。

我们将这些事情联系起来考虑，就会发现，其实我们的观点得到了巩固。尽管NASA拥有非常高端的色彩技术，它还是选择在阿波罗11号上搭载质量极低的黑白摄影机。这明显是内部的秘密控制者所为，因为他们想要控制观众的可见范围。而且，当他们将彩色摄像机送入太空时，他们也是用了“强力”过滤器，来限制彩色摄像机的频宽，然后在拿到足够的影像资料之后，就故意策划一次“事故”。再后来的任务中，摄像机越来越好，但是由于伽马射线修正以及低通过过滤问题的原因，使其在对比度和细节上又都变得不理想了。

那么，唯一留存的未过滤的电视图片，就是最初的SSTV图片了。利用今天的数码处理技术，我们能从这张40年的照片中获得什么信息呢？除此之外，我们唯一可以肯定的，就是NASA已将这些图片从戈达德中心转移出来，放到了自己的地方进行永久保存。

然后，突然将它们“弄丢”了。

说实话，我们怀疑，这些照片是否还能重现。

下面，我们再来谈谈第二次“突破”。有一天，人们发现，网络上突然出现了大批阿波罗任务的图片，而且是没有经过任何修饰的图片。

这一批高质量，“近乎原本”的阿波罗照片是在NASA的休斯敦约翰逊空间中心扫描的，其解析度极高，平均达到16MB。在2006年，这些影片经由多个官方的NASA网站“神秘地”流入民间。这一大批数据，突然“倾倒”在网上(还是“阿波罗月面期刊”这种网站)，一下子使“进取号”的分析研究变得十分实用——从一对一的“校准”到整个数据库的验真。

比较一下NASA的扫描件，以及休斯敦存放了30年之久的数据，我意识到，我们可以通过原始图片细节的比较，对保存在新发布的图片中的这些数据做一次量化分析。

很快，我们得到了一些极为宝贵的结论(图E-2)。

当两张编号为ASS14-66-9301的图片放到一起比较时，很明显，许多在约翰斯顿1971年的原片上的“天空中的几何细节”，又再次出现在2006年的扫描版本中。但是，还是有很明显的区别。迄今为止，根据约翰斯顿那张老照片而获得的数据，比新的阿波罗月面“扫描件”更加接近真实情况。

……

根据NASA在这40年里的种种作为，从掩盖事实、科学证据，到一些令人不齿的举动，我们认为，我们最终抓住了线索，并且准确地反映了惊人的事实，这些事实在NASA里藏匿了许多年：

人类居住的太阳系，被一群“悄无声息，从远古来的神灵”围绕着……无数灭绝的“地外生命”，就像我们自己的“老老老老祖宗”一样曾经居住、修筑了许多建筑，也就是这些我们现在难以理解的废墟，而它们就在我们这个世界周围。

这可能就是“火星人面像”的最终意义。

这也可能是阿姆斯特朗那少有人知的“口误”的真正原因。当他在1969年7月20日第一次踏上月球时。在亿万观众的目光下，阿姆斯特朗讲出了这样的话，至今还有许多争议：

“这是个人的一小步……但是人类的一大步……”(图E-24)阿姆斯特朗这句话，其实是说给一群“暗中的观众”听的，是在告诉他们：他，代表着人类，几千年来第一次登上了月球表面……而“人”，只是更广大、更古老、更博学的一群“人类”的后代。他登上的废墟，是这曾经繁荣的文明之所在，就像这些人曾经的所作所为，去往另一个世界，近距离接触那些神灵……

这就是人类的真实历史，阿波罗命名和创立的背后真正的原因吗？这又是不是NASA“黑暗任务”的最终目的？阿姆斯特朗在阿波罗11号25周年纪念时，向美国年轻人请求取消纪念活动，是否也是为了掩盖这一真相呢？  我们也许永远不会知道。但不管如何，就像我们原来的一位熟悉NASA的情报人士承认的那样：

“在不同的阶段，谎言也各不相同。”