“今日说法”是中央电视台第一套开办的一宗新闻节目，通过精选全国各地的有关法律问题的案例讲析，来维护广大爱国守法公民的合法权益。

书中的判例内容，都是来自普通老百姓的真实生活，由中央电视台主持人和律师结合案例，告诉我们如何起诉，被起诉后如何应诉，败诉了怎么办等，本书将给您一个今日说法。

《今日说法》中央电视台新闻频道的一个颇受观众喜爱的节目，通过揭露社会世态炎凉和人情冷暖来发表自己的看法和意见。本书精选了一些较为典型的案例，通过记者的手记来启示世人。在这里，你可以尽情领略撒贝宁的严肃的主持风格以及严谨的语言特色。

《今日说法》里收集的都是这些故事离奇而又实实在在的法律案件。在这里，它不仅能满足你猎奇心理，而且更能帮你充实法律知识。

案例精选

　老债心债

　深圳福彩诈骗案全记录

　周杰车祸门事件全记录

　不该遗忘的亲情

　何处是我家

　我的爹娘和爸妈

　梦碎绿茵场

　谁挤占了应急车道

　约定

　楼晃晃为啥晃

　长沙盗墓第一案侦破纪实

　电话圈套

　毒“苹果”

　怎一个“悔”字了得

　谁夺走了他们的爸爸

　“染”上是非

　被拦下的救护车

　打“黑”

　夺命壁炉

　要命的火

小撤信箱

说法档案

期待开奖时刻

2009年6月9日，中国福利彩票中心对外发布中奖公告称，深圳中出5注一等奖，这出自深圳一位彩民花10元钱购买的“双色球”彩票，奖金总额高达3305万元。这一消息公布后，立即引起了人们的关注。然而，开奖后这位巨奖获得者却迟迟未来领奖，就在大家对这位幸运的人充满猜测的时候，深圳警方发布消息称，巨奖无人认领事件是一起惊天的骗局。这其中发生的一些事情，让彩民无法理解。

福利彩票“双色球”，是中国福利彩票中心面向全国发行的一种福利彩票。在我国，已经发行了6年。“双色球”每注号码2元钱，中奖号码由6个红色球号码和1个蓝色球号码组成，摇奖过程全程电视直播。其操作程序应该是非常严格的，为什么还会出现被人诈骗的事情？这背后到底是哪个环节出现了问题？记者来到了深圳福彩中心进行采访。

2009年6月9日，是福彩“双色球”第066期开奖的日子。当天20：00，深圳福彩中心的工作人员像往常一样等待着中国福彩中心统一摇出的中奖结果，摇出的红色球号码为19、24、15、2、31、32，蓝色球号码为4，以上结果真实有效。按照规定，中奖号码摇出后，各地福彩机构要在自己的销售系统中检索出本地区中奖的情况，并将结果上报中国福利彩票中心，再由该中心统一发布。

在摇奖发布之后，深圳福彩中心的工作人员对本地区的中奖情况进行了查询，然而此时这项工作却无法进行。按照我国彩票管理的有关规定，开奖前各地福彩中心要将彩民购买彩票的信息复制3份进行保存，其中一份向中国福彩中心报送存档：一份在本地存档；一份刻人光盘用于开奖后查询中奖情况。在本地存档的这份文件为了防止数据被修改，按规定是不得查询的。如果要查询中奖结果只能使用查询光盘，而这一次查询光盘却查询不了了。要是在平时只要工作人员将这个查询光盘放人计算机并输入中奖号码，计算机马上便会显示出当期有多少人中了一等奖，多少人中了二等奖，可这一次计算机为什么会报警？导致中奖数据无法查询呢？这让深圳福彩中心的工作人员感到非常疑惑，此时距深圳福彩中心向中国福彩中心上报中奖结果的时间只有不到1个小时了。

蹊跷的5注大奖

按照彩票管理的有关规定，在查询光盘出错的情况下，深圳福彩中心的工作人员应该及时向中国福彩中心汇报，但眼看着距上报中奖结果的截止时间越来越近，为了不影响中奖结果的公布，深圳福彩中心的工作人员在查询光盘无法查询的情况下，违规打开了已经封存的文件，而正是这一次查询让他们得到了一个好消息，中奖检索的结果：5个一等奖。

查到有5注大奖的消息后，深圳福彩中心的工作人员感到非常高兴，他们立即向中国福彩中心报告了这一情况。中国福彩中心随即对外进行了发布，媒体也纷纷进行了报道。

本地区出了大奖当然是好事。不过此前计算机系统的意外报警，还是让深圳福彩中心的工作人员隐隐担扰。他们觉得，有必要重新对所有投注站的原始销售数据进行仔细的核查，而这一次核查的结果却让他们感到非常的紧张。

通过核查，工作人员发现在深圳市所有投注站的销售记录中，根本没有这5注大奖的销售记录。工作人员大吃一惊，那么在上报给中国福彩中心保存的那份数据中又是否存在这5注大奖的记录呢？工作人员比对的结果是这一期中，没有中1等奖。本来完全相同的两份数据文件，为什么在深圳福彩中心打开时可以找到这5注大奖的号码？但是在中国福彩中心打开时，却找不到这组号码呢？这到底是怎么回事呢？

深圳福彩中心的工作人员意识到这5注大奖很可能有问题，他们违规查阅的封存数据信息很可能被人修改过了。深圳福彩中心立即向深圳市公安局罗湖分局桂园派出所报了警。警方迅速成立了专案组，经调查认定，这是一起企图利用计算机网络信息系统诈骗彩票奖金的案件。

警方怀疑此案不是一个人所为，可能是几个人合伙或者是内外勾结、分工合作完成的。但随着警方调查的深入，发现深圳福彩中心的计算机网络与人们平时所使用的互联网并不相连接，也就是说外人通过互联网是根本不可能进入这个系统的。据此，警方认为完全由外部人员作案的可能性并不大。因为，如果想要篡改数据必须进人福彩中心的机房。而按照福彩中心的规定，外部人员未经允许是不能进入机房的，如果问题真是出在福彩中心内部，这个人又会是谁呢？警方对深圳福彩中心内部的工作人员进行了非常细致的调查，然而并未发现什么疑点。可是问题应该就出在机房，那么还有谁能够进入机房呢？会不会是与深圳福利彩票中心有过密切接触的其他合作伙伴呢？

法律不能打折扣

警方扩大了侦查范围，对每一个进入机房的人进行了仔细的调查，最后警方锁定了深圳某公司技术人员程某为本案的犯罪嫌疑人。31岁的程某是河北省邢台市人，2002年开始到深圳工作，一直从事电脑软件方面的业务。由于案件正在侦查，记者还不能采访程某，负责办案的警察介绍了程某作案的过程。

警方调查发现，程某对深圳福彩中心的开奖过程进行了长时间的研究，由于查询光盘是不可更改的，他就开始打起了封存文件的主意，因为封存文件打开后是可以更改的。于是，在开奖前，他先到深圳市一投注站购买了彩票并利用进入机房的机会，将其早就编好的一个计算机病毒，植入深圳福彩中心数据库中，当工作人员用查询光盘进行查询时，病毒便发作，阻止查询，迫使工作人员不得不检索封存文件，而一旦工作人员打开封存文件，程某设置的这个病毒就会自动将程某所买的彩票号码修改为一等奖的号码。目前，程某已被深圳市警方刑事拘留。

深圳福彩中心的工作人员介绍说，程某和他所在的公司是为深圳福彩中心提供软件服务的。按照相关规定，对于这样的人员进入机房，深圳福彩中心一定要有记录并要有人陪同，但由于长期合作建立的信任，让他们放松了警惕。此事经媒体公布后引起了人们的广泛关注。有网友认为，即使程某能够进入机房篡改数据而没有被发现，那么深圳福彩中心在查询是否有人中奖时，计算机系统报警，也应该引起他们的足够重视。那么，发现系统出错后，为什么深圳福彩中心的工作人员没有及时上报这一出错情况，从而导致了案件的发生呢？其实，如果当初深圳福彩中心的工作人员能及时汇报计算机报警的事情，中国福彩中心就会立即中止中奖结果的公布，或者查询存放在中国福彩中心存档的那份文件，以了解真实的情况，这起案件是完全可以避免的。但是，正是由于工作人员打开了明令禁止查询的本地存档文件，才使得文件被病毒修改，并导致了程某精心策划的骗局最终得逞。

专家点评

主持人：本案是哪个环节出现了问题，请您分析一下？

马宏俊：从案件本身看，在开奖之前出现了第一个问题就是系统提示，按照操作规程来讲，福彩中心应当是马上上报，但是深圳福彩中心的工作人员可能往好的方面去考虑，还是希望他们这个地区有人能中奖。因此，本案给我们的提示就是：法律是不能打折扣的，当我们看到这个事件的时候，其实彩民们可能更多的是一种担心。

主持人：您觉得现在这个彩票系统的安全性怎么样？

马宏俊：我觉得制度设计本身没有问题，从彩票整个销售、发行程序上来讲，它的高科技含量也在逐渐增多。最重要的是，我们所有人的法制观念要增强，不能有一种侥幸心理，工作人员不能有任何疏忽和懈怠。本案中，深圳福彩中心和这个高科技软件公司经历过很长时间的合作，认为这么多年没出问题，以后就再不会出问题了，这恐怕是一种糊涂认识，所以我觉得在制度层面上必须要做到一丝不苟。

主持人：我国刚刚公布的《彩票管理条例》中，有没有什么新的规定？

马宏俊：首先，从审批方面来讲，国家实行了政府的垄断，这个制度的规定是比较严格的。从彩票的发行、销售环节来讲，《彩票管理条例》也规定了许多具体、严格的条款，如对一些数据不能删除，不能去查看，数据必须立刻上传，等等。

主持人：虽然这起案件是刚刚发生的，但是对广大彩民们来说，这种事情不是第一次遇到，如西安的“宝马彩票案”。结合这两个案件，您觉得目前中国的福利彩票、体育彩票发展过程中还存在哪些问题？

马宏俊：需要我们解决的至少有三个方面的问题。第一，作为彩票发行销售的工作人员，他们是履行社会公共职能的人员，因此他们必须树立一种严格执行的观念，而且法律对他们责任的强化必须要严格、要明确、要具体。第二，彩票发行的必要的环节要体现出它的公开性，要增强它的透明度，要能够使得所有的彩民、社会的方方面面都处于对它的关注和监督当中。第三，要形成全社会的齐抓共管的局面。

P7-10