本书选取了数十篇美国总统精彩的竞选辩论。他们用纯熟规范的语言，论述了内政、外交、经济、教育、社会保障、婚姻、医疗等各方面的问题，展现了他们严密的逻辑、雄辩的口才和治国的方略，也为我们了解美国社会发展的轨迹、施政方针和世界热点问题，提供了翔实的素材。同时也可大大提高我们的英语口语表达能力和辩论技巧。

本书以英汉对照的形式，遴选了数十篇美国总统精彩的竞选辩论。

他们用纯熟规范的语言，论述了内政、外交、经济、教育、社会保障、婚姻、医疗等各方面的问题，展现了他们严密的逻辑、雄辩的口才和治国的方略，也为我们了解美国社会发展的轨迹、施政方针和世界热点问题，提供了翔实的素材。同时也可大大提高我们的英语口语表达能力和辩论技巧。

2008年总统辩论：奥巴马——麦凯恩

 挽救经济危机

 经济危机下的养老问题

 能源和气候问题

 医疗保险计划

 总结发言

2004年总统辩论：布什——克里

 如果没有萨达姆，世界将会变得更美好

 在错误的时间、错误的地点发动一场错误的战争

 大规模“欺骗性”武器

 美国不得人心

 美国是安全的吗

 干细胞研究是否合法

 同性恋婚姻

 堕胎=谋杀

 可否聘用非法移民为临时工

 希望就在前方(总结发言)

2000年总统辩论：布什——戈尔

 加强社会福利制度

 石油政策

 如何行使超级大国的权力

 为谁而奋斗(总结发言)

1996年总统辩论：克林顿——多尔

 出兵危险地区

 通向未来还是通向过去？

 年龄与智慧

 通向21世纪的桥梁(总结发言)

1992年总统辩论：克林顿——布什——佩罗特

 开拓国际市场

 储贷危机

 让富人多纳税

 是时候进行变革了(总结发言)

1988年总统辩论：布什——杜卡基斯

 毒品问题

 住房问题

 死刑与堕胎

 美国人是否应该满足于现状(总结发言)

1984年总统辩论：里根——蒙代尔

 富人更富、穷人更穷

 核战争

 美国越来越好吗(总结发言)

1980年总统辩论：里根——卡特

 能源问题

 城市贫民区

 战争与和平

 美国人的生活越来越好了吗(总结发言)

1976年总统辩论：卡特——福特

 枪支限制

 经济停滞和就业问题

 关心民生(总结发言)

1960年总统辩论：肯尼迪——尼克松

 农民利益

 缓解失业

 让美国重新向前迈进(总结发言)

主持人：因为经济的衰退，退休人员、老人和工人的收入也没有了，那么请问，如何才能帮助这些人最快、最有效地摆脱经济危机呢？

奥巴马：我想大家都知道我们正经历着大萧条以来最严峻的经济危机。大家都知道，我很为你们的工作、养老金、退休储款、你们是否有能力送子孙上大学担忧。

我相信，这是对过去八年中布什政府失败的经济政策的最终判决，而麦凯恩则强烈支持这些经济政策。这些政策实际上就是在说，我们应该将管理、消费者保护束之高阁，让市场自己发展去吧，繁荣自然就会来到我们身边。

但是实际情况却并非如此，所以现在我们应该采取一些果断的措施了。

我们走的第一步棋就是在上周通过了一个一揽子救市计划。我们要确保这个计划能够正常实施。那也就意味着我们要加强监督，确保要像对待投资者那样对待出资的纳税人，并保证他们能够收回自己的本金。

那也就意味着，我们要压制CEO们，确保他们不会从中牟利或者获得“黄金保护伞”。实际上，我们刚刚发现AIG公司在获得援助后不到一个星期，就组织了一次公费旅游，花掉了四十万美元。

告诉大家吧，这件事情如果我来处理的话，就会让财政部要求他们把钱退回来，将那些高层管理人员炒鱿鱼。但是这也仅仅是第一步。中产阶级需要一揽子的救市计划，也就是说我们应该为中产阶级减税。这也就是说我们要为买房者提供帮助，这样他们才能够继续待在自己的房子里。这也就是说我们应该帮助联邦政府和地方政府设立一些公路和桥梁建设项目，为人民创造更多的就业岗位。

其次，从长远看来，我们应该调整给每个家庭带来承重负担的医疗保险系统和能源系统。你们选出来的人应该是为你们而工作的，你们选人华盛顿的人应该是关心中产阶级的人，而不是那些出得起钱雇人为他游说的人。

麦凯恩：现在我已经制定了一个计划来解决这个问题，它是有关能源独立的。我们要停止每年花七千亿美元的钱向那些不太喜欢我们的国家购买能源。我们应该降低美国的税率。降低所有的美国人的税率。今天，我们不能提高任一个人的税率了。

很显然，我们还要停止华盛顿无节制的乱花钱。你知道吗？我们已经给今天站在这里的美国年轻人造成了十万亿的债务了，而其中有五千亿是欠中国的。

我们应当制定一个改革计划，让它引导我们走向世界的繁荣和和平。我认为，这个问题已经非常的严峻了，非解决不可了，而且我们也该在住房问题上面采取一些措施了。

你也知道，退休人员房价在不断地下降，很多人都还不起抵押贷款了。如果我有幸当选为美国总统，我将命令财政部长立即买进美国不良的住房抵押贷款，并重新评估那些房子的价值，补偿下降的房价，让人们能够付得起房贷，并能继续住在自己的房子里。

那是不是要花很多的钱？是的，但是朋友们，我们都知道，除非我们能够稳定美国的房价，否则我们就无法掉过头来创造就业岗位、调整经济。我们将让美国重新获得人们的信任和信心。

朋友们，我知道该如何做到这一点。这就是我的提议，而不是奥巴马的提议，也不是布什总统的提议。我知道如何才能让美国重新振作起来，如何才能恢复我们的经济，如何才能更好地照顾美国的工薪阶层。谢谢。

提问者：参议员先生，很显然，财政部长的权力已经膨胀了很多。他现在是内阁中权力最大的官员。汉克·保尔森先生说他不会再连任了。那么你想要委派谁来担任这一重要职位呢？  麦凯恩：这个问题确实很难回答，因为有很多的美国人都能胜任这一职位。但是我认为候选人的首要条件就是，坦白地说，就是那个人应该值得我们信任。

奥巴马的支持者之一是沃伦·巴菲特。他已经为稳定市场、为企业和公司、金融机构的一些难题作出了不少的努力。

我也很喜欢梅格·惠特曼，她熟知市场的动向。她知道如何创造更多的就业岗位。梅格·惠特曼曾经是一家公司的首席执行官，这家公司刚起步的时候只有12个人，而现在仅在美国，就有130万人靠eBay吃饭。现场可能就有不少人曾经和eBay人打过交道。

但是关键在于，财政部长的人选应当是能够激发人们信任和信心的人。因为今天美国所面临的问题，很大程度上是因为华尔街的崩溃以及华盛顿的贪婪无度和任人唯亲，让我们对金融机构失去了信心。

奥巴马：沃伦，沃伦·巴菲特确实是一个不错的人选。我很荣幸能够得到他的支持。但是还有其他不错的人选。关键在于我们要确保下一任的财政部长能够理解我们要帮助的不仅仅是那些高高在上的人。

繁荣不会平白无故地从天上掉下来。我们应该为中产阶级提供帮助。大家也知道，麦凯恩和我在经济理念方面存在根本的不同。早些时候，在麦凯恩发表的一个声明中，他还宣称经济基础还是很坚实的。

出现这样的问题，部分原因是，你们大多数人的薪水和收入都被抹平了。很多人都发现，现在要攒点钱是越来越难了，想要退休也是越来越难了。正因为如此，在税收政策方面，我才希望能够为95%的美国人、那些身兼两职的人、那些没有足够的时间和孩子待在一起的人提供中产阶级减税优惠，因为他们正在为满足自己最基本的需求而苦苦挣扎。

麦凯恩有句话说得很对，那就是我们应该稳定房价。但是他潜在的意思就是有些人要丢掉工作和失去收入。那就是他的下任财政部长要干的事情。

提问者：参议员先生，在这次经济危机中，我认识的大多数人都遇到了困难。那么我在想，这个援助计划是否真的能够帮助人们摆脱困难？

麦凯恩：谢谢你的提问。这个问题问得很好，就像你刚才说的一样，援助计划。我相信这就是一个援助计划，我们都知道，因为华盛顿和华尔街的贪婪无度，很多普通美国人都付出了很大的代价。

我曾经将竞选一事放在一边，回到华盛顿，就是看看华盛顿是否有良好的监督为纳税人提供更多的保护，确定在经济恢复的时候(经济一定可以恢复)，纳税人能够得到最优先的回报，还有很多其他问题。

但是你知道吗，引发这场危机的真正催化剂、真正导火线却是联邦抵押协会和联邦房贷抵押机构。我敢打赌，可能在爆发这场危机之前，你甚至听都没有听过这两个机构。

但是你知道吗，这些机构正是在奥巴马及其华盛顿的同伴、朋友的鼓励下，才大胆地进行这些充满风险的借贷的，它们借给人们的钱是人们永远都偿还不起的。

我们有些人两年前就提出过，应该制定法律对其进行调整，我们应该停止这种贪婪无度的行为。

但是，参议院和国会中的一些民主党成员还在为联邦抵押协会和联邦房贷抵押机构的所作所为辩解，他们反对任何的改变。

同时，他们四处网罗竞选经费。奥巴马从联邦抵押协会和联邦房贷抵押机构那里收到的竞选经费是有史以来第二多的。

因此，我们制定援助计划，目的就是为了稳定市场，我们要保护金融机构。但是仅仅如此还是不够的。所以，我们要介入房地产市场，我们要买进坏账，我们要稳定房价。这样，我们美国人才能实现自己的美国梦，才能继续住在自己的房子里。  联邦抵押协会和联邦房贷抵押机构就好比是催化剂，是引发这场经济危机大火的火柴。我们有些人已经站出来反对它们了，但也有别的人为它们粉饰太平。

奥巴马：首先，让我告诉大家援助计划到底是怎么一回事。目前，信贷市场已经冻结住了，那也就意味着，在实际操作上，小企业和某些大企业已经贷不到钱了。

如果他们贷不到钱，那就意味着他们支付不起员工的工资了。如果它们支付不起工资，他们可能就得关门或者解聘员工了。我所描述的只不过是一家公司的做法，但是想象一下，全美国有上百万家的公司现在都陷入了如此的境地。

结果就是，这会给所有的人都带来不好的影响。正因为如此，我们才要采取行动。但是，我们本来可以不落得如此下场的。

现在，我得稍微纠正一下麦凯恩的说法，请不要感到吃惊。首先，我们要知道造成这种危机的最大问题是金融系统管理不力。

麦凯恩在不久前的三月份还吹嘘说，他是一个地道的自由管理者。但是在两年前，我就提出我们应该处理以次贷危机为主的经济危机。

我给保尔森部长写了信，我给联邦储备局主席本·伯纳克写了信，我告诉他们我们必须对此采取行动，但是没有人对其采取任何行动。

一年前，我去了一次华尔街，我说我们应当重新实施管理，但是也没有人听从我。

而在那段时间中，麦凯恩却说我们应该继续放宽管理，因为只有那样，自由企业才能发挥作用。

说到联邦抵押协会，麦凯恩还漏掉一点，那就是他说的那个提案根本就不是他自己提出来的。在别人已经提出一年后，他才跳了出来，而且这个提案也从来都没有获得通过。

我也从来没有为联邦抵押协会粉饰太平。实际上，麦凯恩竞选委员会主席的公司就是联邦抵押协会的一个说客。

另外，你们也许对政客谈到的种种数据不感兴趣。你们感兴趣的是想看看它会对你们产生什么影响。我们现在不是处于经济危机的尾声，而是刚刚步入经济危机。正因为如此，我们才要和买房者一起努力，保证他们能够待在自己的房子里。这一点非常重要。

财政部长有权将这一点纳入一揽子援助计划，但是他却没有这样做。下一任总统应当保证下一任的财政部长能想办法给购房者、房产主提供帮助，而不是光想着保护华尔街的银行。

P40-45

历史与未来，战争与和平，教育与发展……世界名入以敏锐的才思和雄辩阐述了人类所共同面临的问题，使得这些演说精彩异常。

这一套书以双语的形式呈现给读者，既能满足读者欣赏原汁原味英语的需求，又能够让读者在把握世界局势的同时，学到最具感召力的演讲技巧。

这套双语演讲书系一共有四本，分别是《名校之声——美国总统世界名校演说》《危机中的声音——世界名流金融危机演说》《总统的论战——美国总统竞选辩论》《总统的战略——美国总统就职演说》。

《名校之声——美国总统世界名校演说》，收录了美国第31任至第44任总统(第41任总统乔治·赫伯特·布什除外；有一些不是此总统任内的演说，因为其具有的广泛影响力，也搜集在内)在世界名校的著名演说。演说大部分内容涉及教育、人才培养等方面的问题，少量内容涉及政治、外交、科技、军事等方面的问题。这些演说时间跨度达半个多世纪，所以具体的内容跟当时的国际政治形式密切相关，读者在阅读时，要特别注意这一点。

《危机中的声音——世界名流金融危机演说》，遴选了十篇国际重量级金融名流的精彩演说。金融危机给世界带来了震撼，成为举世关注的焦点。国际风云人物，包括奥巴马、萨科齐、蒙代尔、索罗斯等，他们各自从多个维度和层面对这场席卷全球的金融危机进行了深入的分析和精彩的演说。相信他们极具权威性的论点，以及对全球未来经济格局的展望，能够带给所有人足够的思考和镇定。当然，百家之言，定会有从各自不同立场和角度出发所带来的局限性，这一点读者在阅读时，要特别谨慎。

《总统的论战——美国总统竞选辩论》，选取了数十篇美国总统精彩的竞选辩论。他们用纯熟规范的语言，论述了内政、外交、经济、教育、社会保障、婚姻、医疗等各方面的问题，展现了他们严密的逻辑、雄辩的口才和治国的方略，也为我们了解美国社会发展的轨迹、施政方针和世界热点问题，提供了翔实的素材。同时也可大大提高我们的英语口语表达能力和辩论技巧。

《总统的战略——美国总统就职演说》，遴选了数十篇美国总统精彩的就职演说。就职演说是美国总统踏上政治舞台的开场白。他们借此表明立场，阐述政见，许下诺言，意图鼓动民心，实现其英雄梦想。他们纯熟规范的语言、严密的逻辑、斐然的文采和治国的方略，不仅是忠诚、智慧和野心的生动写照，更反映出美国政治、经济、社会和历史演变的轨迹，但也暴露了因其时代的阶级的历史局限性而导致的夸夸其谈和冠冕堂皇。

在本书系的编译过程中，我们严格遵循了以下两条基本原则：一、科学性强。无论是何种思想模式、价值观念或意识形态，但其论述必须是科学而严谨的。二、实用性强。大部分的演讲内容涉及历史和现代的经济社会等情况，可使读者更真实地了解过去，把握现在，展望未来。但是由于水平有限，编译之中难免有不足之处，在此深表歉意，并恳请广大读者不吝指正！

编者

2009年5月

在这场持久而且艰难的竞选活动中，他(奥巴马)的成功赢得了我对他的能力和毅力的尊敬。更让我赞赏的是，他激起了数以亿计的美国人民的希望。这是一次历史性的选举，我承认它对非洲裔美国人的重要性，今晚的荣耀必定属于他们。

——[美]麦凯恩

我相信美国民众不会对本·拉登试图干预选举无动于衷，一定会作出反应。这确实暂时转移了选民的注意力，但是也提醒了美国人民恐怖主义威胁时刻存在，而反恐正是布什的强项。

——[美]高德斯坦

希拉里的崛起，转移了戈尔竞逐总统候选人的注意力和资源，加之莱温斯基案中戈尔夫妇与克林顿夫妇之间的关系日渐紧张，因而他的总统竞选受到了重大影响。

——《南都周刊》