本书对法院释明义务作了深入的研究，具有重要的理论意义和实践价值。首先，通过全面、系统地研究大陆法系国家和地区释明义务的历史演变以及英美法系国家对释明义务的借鉴，了解了释明义务性质与范围与国家的司法理念、司法政策密切相关，有助于结合我国的现实状况，明确释明义务的性质、确定释明义务的范围。其次，通过对释明义务与民事诉讼相关理论的分析，深刻认识民事诉讼活动的一般规律，从新的视角重新检讨、认识民事诉讼相关理论，为其进一步发展完善奠定基础。再次，通过我国司法实践中法院种种便民措施的介绍和总结，认识到确立法院释明义务是司法实践的需要；对法律的特点、司法活动的规律和我国法官素质的分析，说明我国确立法院释明义务具有现实可行性。最后，对释明义务的设立提出了初步的构想，以期能对司法实践起到一定的指导作用。

释明是法院审判权和当事人诉权博弈的结果。在自由诉讼观向社会诉讼观过渡，古典辩论主义转向协作辩论主义的过程中，将作为民事诉讼大宪章的释明界定为义务有助于深刻理解民事诉讼的目的，使辩论主义优质化，使处分权主义充分化，使既判力正当化。法官在诉讼中不应再是蒙眼的正义女神，而应基于诉讼当事人实际诉讼能力的非对等性，通过释明扮演积极发现真实、追求公正的形象，寻求抽象公正和具体公正的有机统一。

导论

第一章 释明义务概述

第二章 国外释明义务的历史演变

第三章 释明义务的宪法基础

第四章 释明义务的诉讼基础

第五章 我国释明义务的实证状况评价

第六章 构建和完善我国释明义务的设想

结语

主要参考文献