以中国新文化运动的伟大旗手鲁迅先生命名的鲁迅文学奖，是为鼓励优秀中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论的创作，鼓励优秀中外文学作品的翻译，推动中国文学事业的繁荣与发展而设立的，是中国具有最高荣誉的文学奖项。鲁迅文学奖由中国作家协会主办。

本卷《第五届鲁迅文学奖获奖作品集·散文杂文卷》，主要收录了王宗仁、熊育群、王干、陆春祥等获奖者的有关作品，供读者朋友们欣赏。

《第五届鲁迅文学奖获奖作品集》由中国作家协会鲁迅文学奖评奖办公室选编，共五卷，包括《第五届鲁迅文学奖获奖作品集·文学理论评论卷》、《第五届鲁迅文学奖获奖作品集·报告文学卷》、《第五届鲁迅文学奖获奖作品集·诗歌卷》、《第五届鲁迅文学奖获奖作品集·中短篇小说卷》和《第五届鲁迅文学奖获奖作品集·散文杂文卷》。

本卷为《第五届鲁迅文学奖获奖作品集·散文杂文卷》，主要收录了王宗仁、熊育群、王干、陆春祥等获奖者的有关作品，供读者朋友们欣赏。

做好第五届鲁迅文学奖评奖工作(代前言)

第五届鲁迅文学奖散文杂文

 获奖作品篇目

第五届鲁迅文学奖散文杂文终评委员会

第五届鲁迅文学奖散文杂文初评委员会

获奖者王宗仁

王宗仁小传

《藏地兵书》

获奖感言

获奖者熊育群

熊育群小传

《路上的祖先》

获奖感言

获奖者郑彦英

郑彦英小传

《风行水上》

获奖感言

获奖者王干

王干小传

《王干随笔选》

获奖感言

获奖者陆春祥

陆春祥小传

《病了的字母》

获奖感言

附录：

第五届鲁迅文学奖散文杂文终评备选篇目

第五届鲁迅文学奖(2007-2009)获奖作品名单

生命打开的窗口

一

玻璃深处，晃动着初冬的田野；玻璃之上，面孔、惘然的目光，浮在一个虚拟的空间，任由凶猛的大地穿透身躯，重叠与运动。黄昏，火车轰隆轰隆，时近时远的声音回荡。玻璃中的土地收敛光线，大地的轮廓渐次幽暗，一片枯索，像人的意念在显现。

两个人影走在田埂上，也走在想象中，挑担的身姿，左右摇摆，显得模糊。平常的景象，真实的梦幻。

母亲的脸这一刻清晰了一阵。她在我手中放大的相片上，一会儿显得真实一会儿显得空洞。我轻轻卷起她。有一种急速的沉陷，我看到母亲在遥远的家乡向着黑暗深处的不知处下沉，整个世界开始失去光明，开始了与她的一起沉沦。

寂静突然降临，只有我这个车厢在奔跑着，不知跑在什么时空，它也许在母亲的视线之外，但一定在母亲的意念之中，是她不肯安息的意念吗？母亲的世界在随着她纷纷走向幻灭——这只是母亲一个人的世界，她带来这个世界，就像打开的魔瓶；她带走一个世界，万事万物都随她而去一世界再也没有了，在她闭上眼睛的时刻，归于永远的黑暗。

但是我还能张开眼睛，看到一个世界的表象，这是谁的世界？是人人的世界吗？它能独立于每一个人而存在吗？对母亲而言这世界再也不存在了。而我从母亲的血脉中分离，开始另一种时间。我感到自己幻影与泡沫一般从母亲的世界逃逸，这是_种生命的蝉蜕。然而，此时此刻坐在车厢中的我，却像影子，时空显得如此虚幻。面前的景象只是活在我的眼里，而我活在母亲的一滴血里。

也许是母亲的一个梦。是梦复制了一个虚华的世界。我的奔丧也在母亲自己的梦里展开。

二

坐着急速下沉的电梯走出办公大楼的时候，我就感到了梦魇。我去放大母亲的相片。母亲在我口袋中的底片上很好地隐藏着。我抓着它，母亲像很实在的一种存在。电梯内的人看不到她的面容。我轻抚着把她包裹的白色信封，一张脸在我的眼里不断显影。那一刻，我脑海的念头频闪：也许，母亲与我的关系就只有这薄薄的一片了。如果这一片都失去，我就不知道自己是从何处而来的了。母亲虚幻了，我能真实起来吗？这张最普通的面容对我从没显得这么重要过，我突然感到一条根被拔，我要飘浮于某种坚固的存在。生命的空虚一阵一阵向我袭击。

我是去为她放遗像吗？

电话接近正午打来的时候，弟弟说母亲快不行了，昏迷不醒，呼吸困难。她是三天前倒下的，她在地坪支撑不住，就顺着墙根滑倒在地。这是她第二次脑溢血，八年前已经发生过一次。

我在嘈杂的大街上走，我不知道母亲是在我手里被我捏着，还是在老家，正躺在床上，作生命最后的不知是痛苦还是不怎么痛苦的挣扎。在一家冲印店，服务小姐问什么时候取相，我说下午。她说要算加急费。望着手中的母亲，我犹豫着，我真的急着让母亲变为遗像吗？就像我此刻要决定她的死活。这样的问题一出现就让人心神不宁，心隐隐作疼。我不知道把她当作过世的人还是把她当作仍然健在的人，我只是小心翼翼不要从自己口里说出遗像之类的词。词在这个时候是一种恐怖的魔咒。

我捧着的母亲是六七年前汨罗江边坐着的母亲。汩罗江就在我家门口不到三十米的地方，几棵柳树，以一个非常倾斜的角度伸向江中。这是我最熟悉的倾斜角度，对它的熟悉远远胜过柳树本身。、母亲病愈，身体恢复得很好，因此，相照得很精神，像围绕她的生机勃勃的夏天，有几棵疯长的草蹿到了她的膝上。  而现在正是春天，那些死后复生的草正在疯长。但母亲倒下了，春天里她变得衰竭。我的兄弟正守在她的身边，就像八年前那个冬天的晚上，我守在母亲身边，她也是昏迷不醒。彻骨的寒风透过医院破旧的木窗，冷得我直打颤。我把着母亲的脉息，把一袋一袋的冰块压在她的头上，祈望那变得微弱的脉搏不要停下来。我感到母亲的命就在这条脉搏上，我捏着，丝毫不敢松懈。我就这样一个人整夜整夜坚守着……母亲就像春天的草经过一个季节的冬眠蛰伏又活过来了，她以玩笑的口吻说是我把她守回来的。

在万物轰轰烈烈生长的阳春天气，我的兄弟能把她守回来吗？

我现在捏到了母亲的一张底片。我捏得住她吗？

母亲就在我捏着底片于照相馆犹豫的时候，抽着气，表情痛苦，她在等待着什么？我捏疼了她吗？父亲对着弥留状态的母亲说，你去吧，你等不到他回来了。于是，她就去了，脸色刹那间变成死灰，像冬日的一场大雪，世界一夜之间改变了模样！有一个瞬间，捏在我手里的母亲露出了遗像的特征。我发现她脸上的色彩白了，她在我的一恍惚间就走了，却把一个世界馈赠给了我。

就在那一天，我感到自己忽然间变得飘浮，像个天外来物，脚踩在水泥的街道上，是虚虚的。我得等那张照片，我想到的只是那场丧事。我觉得我离开了自己，我在看着自己，看这个人怎么办，是不是表现出一个孝子的行为。我给我不断下判断，弄得自己三心二意，心猿意马。我好冷静？我好伤心？一切都是虚幻中的，像那个人生开始记忆的冬天，一睁开眼睛就看到世界一片耀目的白，我走进一个童话的世界。

我是如何与母亲实现分离的？然后在一个个春天的惊雷中渐行渐远。只一刻，我的生命像一叶飘离树木的叶子，像失去了码头与归宿的舟，迷失在海上……P66-69

鲁迅文学奖是我国文学界具有最高荣誉的奖项之一。搞好鲁迅文学奖评选工作，是推动我国文学事业发展繁荣的重要举措。作家乃至全社会对鲁迅文学奖历来都非常重视，对今年的评选又特别关注，评奖消息刚发布，便在作家中和在社会上引起反响。

诸位是文学界有影响的作家、理论家、评论家、编辑家，或是文学组织工作者。很多同志曾多次担任中国作协各种文学大奖的评委，有着丰富的经验。鲁迅文学奖评选的过程和结果，系于诸位。在这里，我代表中国作协党组和书记处感谢大家即将付出的艰苦劳动，也拜托诸位以对中国文学负责的精神把评选的各项工作做好，既求一个好的过程，也求一个好的结果。

第一，坚持评奖的正确导向和评选标准

关于指导思想和评选标准，鲁迅文学奖评奖条例都已经明确。那几段文字是原则的，而按照这样的指导思想和评选标准去衡量、评价、遴选作品便是再具体不过的了。诸位是有文学“慧眼”的，有能力在众多的参评作品中把那些思想性、艺术性俱佳的优秀作品评选出来。文学评奖是一种导向，体现着对思想性与艺术性相统一的具体倡导，体现着对那些具有中国风格、中国气派、为人民群众所喜闻乐见的具有艺术感染力的优秀作品的张扬。我们一定要坚持标准，好中选优，优中选优。如不中意，宁缺毋滥。

第二，秉持公开、公平、公正的原则

公开、公平、公正是我们向社会的承诺，也是社会对我们的期望。为了使评奖公开、公平、公正，我们已经采取了一些措施，比如每届评委更新二分之一以上，评委在同一奖项连任不得超过两届，各项评委不交叉，京外评委应占三分之一以上。这些规定是针对历年来社会及文学界的反映而制定的，至于是否完全合适，还需要继续在实践中摸索、总结。我们应该仔细研究一下国外一些有影响的文化产品评奖的机制，从它们的规则中寻找可以借鉴的东西。希望这届评选结束后，听到各位专家的建言献策。

最近，胡锦涛总书记指出：人民群众是文化产品的创造者和享有者，文化精品来源于人民群众，服务于人民群众，最终应该由人民群众来评判。李长春同志也多次强调，各级各类评奖机制要进一步改革，改变一些地方和部门评奖过多过滥和文化产品只面向评委而不面向群众的弊端，把群众喜欢不喜欢、满意不满意、接受不接受、认可不认可作为评价作品的最终标准。我们要认真学习贯彻胡锦涛总书记和李长春同志的讲话精神。今年的评奖，中国作协党组、书记处决心要扩大社会参与度。我们采取了三项措施。一是参评作品和备选作品两次公示，广泛听取社会意见。接受对其中不符合参评条件、有抄袭剽窃之嫌等作品的举报。二是备选作品确定后，请中国作家协会会员每人一票发表推荐意见，推荐意见供评委参考。三是中国作家网、新浪网、TOM网通过网络和手机举办竞猜活动，了解网民的评价和反映，供评委参考。鲁迅文学奖的评选，要专家意见和群众意见相结合，在广泛收集群众意见的基础上，由专家行使投票权。我们希望茅盾文学奖、鲁迅文学奖、全国优秀儿童文学奖、全国少数民族文学创作“骏马奖”这四大文学奖的评选越来越规范，越来越透明，越来越贴近读者和广大群众。

第三，遵守评奖纪律

大庆的“四严”是宝贵经验，干任何工作都要有“严格的要求、严肃的态度、严密的组织、严明的纪律”，鲁迅文学奖评选也不例外。

评奖条例中明确规定“确保评奖的严肃性与公正性。杜绝行贿受贿等违法乱纪行为和人情请托等不正之风。评委会及评奖办公室成员，不得有任何可能影响评选结果的不正当行为。一旦发现此种行为，有关评委或工作人员的资格将被取消，有关参评作品的资格也将取消”；还规定“实行回避制度。有作品参评的，或参评作品的责任编辑、参评作者的亲属、参评作品推荐单位的负责人等一切有可能影响评奖公正的人员，均不得担任初评委和终评委，实行回避制度。若发现有隐瞒者，取消评委资格，并不得再参与今后鲁迅文学奖评奖工作”。这些规定表达得很清楚，也很坚决。这不是新要求，过去的评奖条例就是这样规定的。我们要一如既往地遵守这些评奖纪律。

第四，加强纪律监督

过去的几次评奖都有纪律监督人员参与。这次评奖设了纪律监督组，对评奖全过程进行监督。

评奖的纪律监督组由中国作协党组成员、书记处书记杨承志任组长，监督组的成员除了中国作协机关负责纪检的同志，还聘请六个省作协的同志参加。每个评选组有一个监督员全程参与，全程监督。

监督组的职能是：监督评奖是否符合评奖条例的规定，是否有贿选行为，是否有未经允许泄露不该泄露的评奖信息的情况，受理举报、投诉，对违反纪律的人和事提出处理意见。

这次评奖增加了网络文学、旧体诗词、小小说等，这给各位增加了工作量和工作难度。我们相信各位评委有能力、有智慧把第五届鲁迅文学奖评选工作搞好，向社会交出一份令人满意的答卷。