达尔文奖的获得者都是这些一而再、再而三地以无知震惊世人的人们。本书中故事记载的都是些真实的失误，不幸犯错误的主人公为他们的失误付出了生命的代价。

本书旨在纪念这样一些人：他们通过愚蠢的方式毁灭了自我，大义凛然地把自己从人类的基因库中永远抹去，从而保证了人类长久的繁衍。

达尔文奖旨在纪念这样一些人：他们通过愚蠢的方式毁灭了自我，大义凛然地把自己从人类的基因库中永远抹去，从而保证了人类的长久繁衍。故事记载的都是些真实的失误，不幸犯错误的主人公为他们的失误付出了生命的代价。但是请别误解了我们玩幽默的真正意图。我们并没有拿事故本身取笑；正相反，达尔文奖嘲弄的是那些当时明显错误的决定。在嘲弄的同时，我们禁不住额手称庆——“自然选择”理论终于在生活中得到实际的运用。我们向那些被“生命导论”初级班淘汰出局的人们致敬，他们以自我牺牲证明了明显的基因缺陷将不再进入21世纪。

序言：大奖送给谁

 大奖送给谁

 大奖不给谁

 规则和参赛资格

 达尔文的进化理论

 幸存的愚蠢

 获奖者来自何方

第一章 自我惩罚：七宗罪

 讨论：天运、宿缘和命运

 达尔文奖之虚荣篇：抽脂悲剧

 达尔文奖之虚荣篇：致命的姿势

 达尔文奖之暴怒篇：扔石头记

 达尔文奖之贪婪篇：命丧水晶宫

 达尔文奖之懒惰篇：睡梦中的坠落

 达尔文奖之嫉妒篇：妒火中烧

 达尔文奖之嫉妒篇：莫斯科劫匪

 达尔文奖之饕餮篇：甲醇乙醇

 荣誉提名之饕餮篇：辣椒小子

 私房故事之淫欲篇：急诊室奇闻

第二章 女人：红颜祸水

 讨论：弥母，文化基因

 达尔文奖：夺命快餐店

 达尔文奖：愤怒的大象

 达尔文奖：垃圾

 达尔文奖：圣诞树

 达尔文奖：考验信仰

 达尔文奖：沉没的感觉

 荣誉提名：飞机上的白痴乘客

 达尔文奖：糟糕的流行鞋样

 荣誉提名：女孩们的混合型炸药

 荣誉提名：雪中迷途

 荣誉提名：醉酒的傻瓜

 私房故事：食子

 私房故事：傻乎乎地梳头

第三章 水：一片汪洋

 讨论：野生草籽和生物多样性

 达尔文奖：不辨方向的钓鱼者

 达尔文奖：防水胶带

 达尔文奖：躲账单

 达尔文奖：水上行走

 达尔文奖：跃向死亡

 达尔文奖：激情一跳

 达尔文奖：炫耀

 荣誉提名：全在船上

 荣誉提名：下水道淋浴

 城市传奇：酿酒事故

第四章 科技：机器杀手

 讨论：汽车安全

 达尔文奖：自作自受

 达尔文奖：经历两场雪崩的阿拉斯加人

 达尔文奖：铲车安全使用录像

 达尔文奖：惊险奇观

 达尔文奖：相约达尔文

 达尔文奖：灾难性的一击

 达尔文奖：踏板车事件

 达尔文奖：匪夷所思

 达尔文奖：甜蜜馈赠

 达尔文奖：掷雪球，进地狱

 达尔文奖：平地冲浪

 荣誉提名：挪房子的人，别走得太远

 荣誉提名：酷尔斯啤酒和超轻型飞机

 城市传奇：疯狂的长号手

 私房故事：机器人杀手

 私房故事：螺旋桨安全

 私房故事：神奇一英里

第五章 男人：雄性的职责

 讨论：网络安全

 达尔文奖：在天堂门口说唱

 达尔文奖：塑料袋的狂热爱好者

 达尔文奖：子弹打不透

 达尔文奖：新的约会手法

 达尔文奖：上帝救你?

 达尔文奖：把账算清

 达尔文奖：固执的头脑

 达尔文奖：随地小便处

 达尔文奖：伐木悲剧

 荣誉提名：维兹奶酪

 荣誉提名：垃圾处理设备

 荣誉提名：射箭练习

 荣誉提名：绑在自己的工具上

 荣誉提名：初生牛犊不怕车

 荣誉提名：厕所受困记

 城市传奇：砌砖者

 私房故事：观光陷阱

 私房故事：管道蛇

第六章 动物：荒野里的棺材

 讨论：狗和达尔文主义

 达尔文奖：向黄蜂挑战

 达尔文奖：被鱼噎着

 达尔文奖：在羊群中沉睡

 荣誉提名：打狗不成

 城市传奇：仙人掌传说

 荣誉提名：北极熊的教训

 私房故事：喂“海豚”

 私房故事：骑马游逛

 城市传奇：龙虾输精管切除术

第七章 爆炸：砰的一声响

 讨论：智慧设计理论

 达尔文奖：砰的一声响

 达尔文奖：拿手榴弹耍把戏的人

 达尔文奖：焰火悲剧

 达尔文奖：炮弹休克

 达尔文奖：吉他手和枪

 荣誉提名：炸弹

 荣誉提名：机场蠢材

 城市传奇：一刻钟的火焰

 私房故事：中世纪故事

 私房故事：在铁路上工作

 私房故事：人和仙人掌

 私房故事：拿汽油罐的男人

 私房故事：瞬问日出

第八章 逃犯：罪与罚

 讨论：城居生活

 达尔文奖：人肉棒冰

 达尔文奖：雪橇窃贼，事与愿违

 达尔文奖：逃避审判

 达尔文奖：时间杀手

 达尔文奖：只要说“不”

 达尔文奖：黑暗中的刺杀

 达尔文奖：你说就一口

 荣誉提名：秘密抓捕

 荣誉提名：弗格森与小偷：2比0

 荣誉提名：一丁点证据

 荣誉提名：打电话的女郎

 荣誉提名：胆大包天的园艺师

 荣誉提名：虹吸管

 荣誉提名：预先计划

 荣誉提名：酒精测试

 私房故事：医疗事故

第九章 被剥夺资格者：失败才是奖赏

 非达尔文奖：自行车能漂浮吗

 非达尔文奖：带钢丝的致命文胸

 非达尔文奖：得克萨斯A & M大学篝火

 非达尔文奖：肉身穿峡谷

 非达尔文奖：我们最聪明的拉拉队队长

 非达尔文奖：致命的打嗝

 非达尔文奖：浮冰嬉戏

 非达尔文奖：百事手枪

 非达尔文奖：被癖好击倒

第十章 十二经典：为了活命，最好读读

 讨论：物种形成

 达尔文奖：喷气起飞助推装置(JATO)

 达尔文奖：垃圾食品迷

 达尔文奖：午夜凶铃

 达尔文奖：错误的时间，错误的地点

 达尔文奖：救救你的小鸡

 达尔文奖：最后的晚餐

 荣誉提名：草坪椅上的拉里

 荣誉提名：地鼠复仇记

 城市传奇：捕蛙事故

 城市传奇：Metallica乐队演唱会上的惨剧

 城市传奇：深水潜水员和森林火灾

 城市传奇：狗和吉普车

附录

 1.网络小传

 2.作者小传

 3.论坛守则

 4.戈德温法则

手指轻动，文字便着迹纸端，任你有千般的虔诚、万种的智慧，半行也不能被改写！

——奥玛·海亚姆

女人能延续人类世界，但达尔文奖却不行。美丽的夏娃们可很少赏光进入我们的记载哦！此处我们将13个关于“女性达尔文奖得主”的故事一一摘录，它们共同刻画出了什么是祸水红颜。

讨论：弥母，文化基因

是晃动摇篮的双手在统治世界

——威廉姆·罗斯·华莱士

基因遗传是个令人着迷的话题，但是和我们生活更加息息相关的还有另一种进化——文化的进化。我们有许多使世界改观的重大发现，但它们都和基因的改变没有半点关系。动物的驯化、铜的熔化和书写的发明不仅戏剧化地改变了我们的环境，还改变了我们生存的方法。

人类学会写字，不过是6000年前的事情。这历史听起来短得惊人，实际上也的确如此。人类的认知能力本是为生存才发展的，而此处它又派上了新的用场。我们发现，自己可以用具体的符号来表示抽象的概念，并且凭借这个能力获得知识。于是，人类的生活发生了一场革命。如此巨大的变化根源于文化，而不是基因苦心经营的结果。

基因的变化迟缓得难以察觉。要不是自然选择带来新的沉重压力，成百上千年也难形成一个新的物种。但文化的进化却是非常迅速的，而且与我们的日常生活更加密切相关。它们对我们的生活的重塑，可能需要1000年(比如农业)或者一代人(比如节育)，而在如今这个信息通过互联网高速传递的时代，一天亦足矣。

尽管基因还是1万年前没有现代科技时的基因，尽管现代世界已经面目全非，我们却依然能够生存繁衍，并且不断地适应新的环境。究竟是什么力量促使我们的文化如此迅速地进化？

所有这些都是因为一个信息单元：弥母。弥母同我们所说的基因类似，它是一个具有自我繁殖能力的信息承载体，可以通过传播影响和改变人们的思想。正是因为有了弥母，我们的现状才和科技出现之前的文明有了天壤之别。在人与人的交流过程中，弥母这个无形的变革使者也在繁殖着、变异着、扩散着。

语言，就是一个因弥母传播而导致文化演进的例子。从前语言一直被认为是一个自然的突变，但是最近它已经被解释为是“人类的嘴巴随意自然发声”的结果。大概人类一开始就像婴儿一样，凭借大家都懂的“咿咿呀呀”表示警告或善意，从而达到交流的目的。直到某一天，大家突然意识到，原来我们可以通过调节声音来传递复杂的思想。这个主意非常有用，所以它很快就在部落间不胫而走，于是每一个部落都发明了自己的词汇。但是这种做法产生了一个副作用：因为各种语言互不相通，“巴别塔”的困惑在所难免。

弥母还可以进行无声的传播。一只被抛向空中的球就表明，没有手与手的接触，物体一样可以被传递。洞穴壁画、童话剧和身教都是不借助语言的弥母传播。但语言仍然是传播弥母的最有效的媒介，因为它更易于向广大的听众传达复杂而抽象的概念。

我们的大脑之所以能够制造和分析语言与写作，是因为我们有能力进行抽象的思考。下一次当你陈述自己的某个观点时，请考虑…下其中所包含的弥母一一那些正是你自己的发明。我们每个人都在发明和复制弥母，熟练地就如同我们在呼吸空气。

由于有了弥母不断延续，我们的文明才得以发展繁荣。妇女们一直担负着向下一代传递文化的作用，因此，她们也就必然在弥母的传播方面表现得格外出色。然而下面的故事里，主角都是些失败的女性，她们未能成功地把不合格的弥母传递下去——尤其是那些让人没法对危险做有效估计的弥母！P14-17

大奖送给谁

达尔文奖旨在纪念这样一些人：他们通过愚蠢的方式毁灭了自我，大义凛然地把自己从人类的基因库中永远抹去，从而保证了人类的长久繁衍。故事记载的都是些真实的失误，不幸犯错误的主人公为他们的失误付出了生命的代价。但是请别误解了我们玩幽默的真正意图。我们并没有拿事故本身取笑；正相反，达尔文奖嘲弄的是那些当时明显错误的决定。在嘲弄的同时，我们禁不住额手称庆——“自然选择”理论终于在生活中得到实际的运用。我们向那些被“生命导论”初级班淘汰出局的人们致敬，他们以自我牺牲证明了明显的基因缺陷将不再进人21世纪。

您下面将读到的达尔文奖奖项，有一例因使用打火机阅读焰火标签而致死的事故，有食用已鼓胀变质的罐头食品的人，有站在行驶的小汽车后面的人，还有亲吻患有严重传染病的孙儿的老人。达尔文奖的获得者都是这些一而再、再而三地以无知震惊世人的人们。

大奖还授予那些愚蠢冒险活动的幸存者。还记得那个火柴与塑料瓶的试验吗？还记得那截磨损不堪、飘荡在河面上的绳索吗？还有那个偷工减料的树屋？达尔文奖将使大家意识到，我们自己都曾与捧得大奖只有一步之遥。

大奖不给谁

达尔文奖决不嘲笑因命运不公而遭受不幸的受害者。它不会授予那些正苦苦挣扎，试图摆脱糟糕处境的人们。获奖者不包括冻僵在飞机起落架上的非法移民，不包括那些被贫困所迫而从破裂的输油管里偷油的人们——除非某人点着了打火机。无望的世道使人们铤而走险。事实上，当你想到他们所面对的另一种悲惨的选择时，你就会发现，这些冒险的行为相当的合情合理。

我们嘉奖的是自食其果、没有头脑的人。他们对大家惯常注意的警告熟视无睹。一位大腹便便的男士主动参加邻居的抽脂试验；一位不幸的女士因为在峭壁下睡觉而被石头砸死；一颗倒霉的头颅因为探出窗外而不可避免地遭受重击。以上每一个例子都凭借它们意料之中的致命下场问鼎达尔文奖。

规则和参赛资格

要具备获奖资格，被提名者必须使用无比愚蠢的手法消灭自我，从而提升人类基因的质量水平。候选人将根据五个规则接受考核：死亡、优秀、真实、成熟和自我选择。

候选人必须从基因库中消失

这就意味着死亡，或者是比较不常见的一一绝育。

候选人必须展示自己对常识的惊人的误用

被从天而降的保险箱砸到只是坏运气；而将保险箱搬下楼，尤其是当你的鞋带松开的时候，就是不折不扣的冒险了——被它砸扁是成为达尔文奖获得者的充分条件。

事件必须是真实的

可信的证据包括：有良好声誉的报刊上登载的文章，经过证实的电视报道，以及负责任的目击证人。

候选人必须有健全的判断力

我们不考虑模仿电视特技演员的孩子，也不考虑因为胰岛素休克而神志不清的成人。但是如果您自愿变得酩酊大醉，并且因此而损害了思考能力，这种自我摧残式的虚弱将不会影响您获得达尔文奖。

候选人必须是造成自身死亡的原因

达尔文奖不能强加于他人。只有那些主动地将警告抛在脑后，并且充分显示了自我存在之不必要的人们才有权利角逐该奖。

不符合达尔文奖的标准，但也并不安全的例子包括：  ※ 在一根电线上飞奔(信不信由你)。

※ 在氧气帐里抽烟；用手机打电话时被火车或汽车撞倒；还有许多自淫致死的例子(再常见不过了)。

※ 杀害他人。造成他人无辜死亡的参赛者绝对与奖项无缘。我们不考虑那些将别人从基因库中抹去的选手，即使肇事者和受害者在DNA上有相同之处。

一部分“规则纯粹主义者”坚持认为，已生育者无权参加达尔文奖的评选活动。从理论上说，这是站得住脚的，因为生育之前销毁基因才最有效、最彻底。但是要想调查清楚每一个被提名者的生育状况，可不是件好办的事情，而且某一特质可能只在一种特定的基因组合中才可能致命。比如说，对火的痴迷当然可怕，可一旦有了对火的适当的畏惧，这个特点也就不再危险。因此，具有致命基因组合的父母在获得达尔文奖的同时，不一定将这些基因传给孩子。基于这一理由，有子女的候选人依然有权角逐大奖。

本书中的故事包括四大类型：

达尔文奖 其提名者都丧失了生育的能力，大多是因为他们已经死亡。这也是唯一一个有权角逐大奖的类型。

荣誉提名 指的是那些愚蠢的灾祸，虽然它们最终没有造成牺牲，但仍然很好地展现了参赛选手的创新精神。

城市传奇 这是关于人类进化如何起作用的警世故事。它们相当受欢迎，甚至已经成为网络文化的一部分。尽管不同的版本广为流传，但故事的真正缘起却常常不为人知。它们都是些传说，而且大家也应当把它们当作传说来理解。与现实中的事件和人物(不论生死)如有雷同，纯属巧合。

私房故事 这是些似是而非、未经证实的记述，它们来自试图阻止蠢行的忠实读者们。在经过本人同意的情况下，一部分提交私房故事的读者身份已被确认，但这并不意味着记述者和他们叙述的故事有任何直接的联系。

达尔文奖、荣誉提名和私房故事都是已为人所知的事实，或至少被认为是真实的。读者们请留意以下的字样：标题下如有“经达尔文证实”，则说明故事经多方确认，或已被一个有良好声誉的媒体证实。标题下如有“未经达尔文证实”，则表明故事可信的来源不多，未经媒体直接证实。在“未经证实”的达尔文奖和荣誉提名中，我们对名字和细节都做了些改动，为的是保护那些无辜的人们(同样的，也保护了那些犯错误的人)。

达尔文的进化理论

关于自然选择理论的基本知识对我们了解达尔文奖有很大的帮助。进化是通过自然选择得以实现的。查尔斯·达尔文在他的《物种起源》一书中阐发了这个理论。该理论以丰富的证据证明，物种凭借进化来适应其周围的环境。

按照达尔文所说，自然选择有四大特征：

物种的多样性

人类的物种极为丰富。我们有高有矮，有些人肌肉更强健，有些人眼睛更碧蓝，有些人头发更卷曲。即便双胞胎也有许多不同之处，因为在他们身上也会有化学或机械原理造成的随机的基因突变。

变异的可遗传性

孩子之所以像父母，因为他们从父母那里各继承了一半的基因。就连比较复杂的特征，比如个性，也有很强的可遗传陛。

个体繁殖的非成功性

如果每对老鼠都能有6只存活下来的后代，那么一对老鼠在25代(约6年)的时间内就能繁殖到1万亿只。但是许多后代都在具备繁育能力之前就死去了。人类也达不到百分之百的繁殖率，因此自然选择对我们是有效的。  一些个体比他们的同胞更能适应自然选择所带来的压力

由于遗传方面的因素，一些动物可以更好地在肉食动物的袭击和严冬的威胁下存活，这样它们就有了更多的后代。时光流逝，世代相传，无法有效适应环境的个体很早就死去了，因此那些成功的遗传特征在物种中会变得更加常见。

无数成功的基因实验都证明，多样性、可遗传性、选择以及优胜劣汰这四个标准非常有效。从繁殖家养犬，到培育新型庄稼，再到应付实验室里的突变型病毒，进化理论都是我们手中有力的工具。

不管是淋漓尽致的讽刺，还是招人同情的愚蠢，书中的故事都生动地展示了以上原则在自然选择方面的辉煌成果。我们相信，就连达尔文自己也会津津乐道于故事中种种的磨难和致命的失误。

幸存的愚蠢

我们都有幸见过一些蠢得不应该活下来的人。

我曾在家门口那陡峭的石子路上见到过一位女士。她把垃圾桶拎到了指定的垃圾投放点，但是桶盖子却被风刮进了山谷。盖子当然要取回来，但问题是它现在正躺在峭壁的下面。

这位女士顺着陡坡紧张兮兮地试探了几小步，始终踌躇不前。她说，她的丈夫曾宣称他可以顺坡爬下去拿到盖子。她看起来是决心要以丈夫为榜样，如果真是那样的话，下场自然是重重一跤跌进谷底。当我离开这位女士时，她还徘徊在悬崖边，试图找到一条安全的路走下去。

她有条件成为一名达尔文奖获得者。我甚至能够描绘出她的这样一副尊容：掉进荆棘遍布的谷底后，还遍体鳞伤地宣布：“我之所以这么做，是因为我丈夫说过他会这么干！”

我们总是不断地对冒险加以判断：算算看一跳的距离远近、挑挑看截断哪一根电线，以及决定是不是从梯子下面走过。常识引导我们去做出选择，而且有时候常识还根深蒂固地存在于一些有用的小迷信中。从梯子下面走过大概真的会招来霉运，假如梯子上面的人或工具掉下来的话。可话又说回来了，为避开人行道上的梯子而行走在马路中央可能会更加危险。如果我们能更充分地估计危险，更有效地采取防范措施，我们就能活得更长一些。

1996年9月，在纽约亨廷顿森美斯房地产保险行外的楼梯上，一名男子被活活砸死。当时他正试图从办公室里偷走一个重达600磅(272.2千克)的保险柜。搬运重物时，他违反了一条应当时刻谨记的重要准则：永远不要站在物体和引力作用之间。顺便说一句，事发当时保险箱里空空如也。(从众多电子邮件中筛选而出，因无法考证其真实性而获达尔文奖提名)

获奖者来自何方

信件通过电子邮件形成的链接被不断地传递下去，这使得达尔文奖在朋友之间传递。它们是历史悠久的二进制化石，早在因特网问世时就存在了。

达尔文奖的根据是真实却又难以置信的新闻报道。另外，书中还包括了以下三项内容：无名作者精心编造的城市传奇，向那些未来获奖者已经干出的蠢事表示致敬的荣誉提名，以及为令人难堪的蠢事树碑立传的私房故事。

故事来源于机警的读者们，他们从报纸、电视和个人经历中筛选出达尔文奖的提名。有了日常的全球互联网通信，几乎没有哪桩不同凡响的蠢行能逃脱我们的视野。依据评奖原则和大赛精神，我挑选出了最好的故事，并用诙谐的笔调把它们一一记录下来。

热情的网络读者帮助了我，使我的那些主观的幽默更臻完善。他们为故事投票，指正其中的错误，添加信息，并且为模棱两可的细节争论不止。在这个过程中，很多故事得到修正；出于各种考虑，偶尔还有一些被删除(第九章失败才是奖赏)。因此，您将在本书中读到的达尔文奖与读者的劳动是分不开的，他们以极大的热情关注自然选择的成果，并不断地撰写和修改这些故事。从这个意义上来说，达尔文奖可谓是“民有、民治、民享”。

由于成果常常是悲剧性的，所以这些故事最好是一点一点地来读。我们通常所期待的行为和人们实际行为之间的巨大差别，才是故事娱乐价值的所在。要想更好地领略幽默，请关注那些疯狂举动背后的行为方式……您可以尽情地面对那些不幸的人们开怀大笑，但是请别忘了，千百人也曾一样对您发笑！

“妙趣横生，令人捧腹……如果现在你还没听说过‘达尔文奖’。可能你已经在新新人类中落伍了……这些故事合起来就是一篇关于常识的完美布道辞。”

——《巴尔的摩太阳报》

“引人入胜……人们常说。好书使人爱不释手。但是读《达尔文奖》时。你可以把它从手中放下，但是马上你又会把它捧起来。然后，再放下。再捧起来……”

——《燧石日报》(密歌根)

”对所有脑袋不开窍的人的告诫。”

——SoIon.com

“学校里不教授进化论的一大弊端就在于，有些人为了学到这个东西不得不付出高昂的代价，至死才弄懂了什么是进化论……问鼎达尔文奖的死亡事例来自世界各地。这其中的一个教训就是，致命的愚蠢是没有极限的。”

——《萨拉素塔先驱论坛报》

“《达尔文奖》是个相当逗乐的读物。非常有趣。”

——《旧金山周报》

“首屈一指！”

——《创意漫游》(亚特兰大)