作为一部现代哲学经典，维特根斯坦的《逻辑哲学论》自问世以来一直吸引着众多的解释者。由于著家立场各异、又各有侧重，所以纷争不断、褒贬不一。《逻辑哲学论》正承受着自身既定的命运。

本书选取的是命题学说这条线索，力图藉此揭示《逻辑哲学论》的“言说”与“沉默”的双重主题。因此，所提供的只可能是该书思想的一个概貌。

前言

○ 导论——命题分析作为哲学的任务

 ○一 命题是什么

 ○二 何谓命题分析

 ○三 通过分析命题给思想划界

一 有意义的命题——命题意义的图像论

 一○○一 对象

 一○○二 名字

 一○一 事态

 一○二 事实

 一○三 世界

 一○四 原初命题

 一○五 命题

 一○六 语言

 一一 名字代表对象

 一二 原初命题是事态的图像

 一三 命题是实在的图像

 一三一 “逻辑常项”不代表任何东西

 一三二 负命题与正命题相应于同一实在

 一三三 命题的逻辑形式不可说

 一三四 概括命题是实在的元图像

 一三五 情态命题实质上也是实在的图像

 一四 语言描述世界

 一四一 语言描述世界的一个实例

二 缺乏意义的命题——逻辑哲学

 二○一 重言式和矛盾式

 二一 逻辑命题是重言式

 二二 数学命题不表达思想

 二三 逻辑与世界

 二四 逻辑与经验

三 无意义的命题——界限之外

 三一 伦理学是超验的

 三二 形而上学命题是无意义的

 三三 《逻辑哲学论》中的命题也是形而上学命题

四 评论

 四一 关于简单性假定

 四二 关于逻辑形式

 四三 关于主体

 四四 关于证实问题

 四五 关于形而上学

附录一 维特根斯坦生平大事年表

附录二 国内维特根斯坦研究资料选目

参考文献

后记