《中国通史》为台湾著名历史学家傅乐成教授领衔主持，邀集门下五位史学俊彦共同撰写而成，是台湾乃至中国史学界不可多得的通史类著作。

全书所述史实上起旧石器时代，下讫清帝退位，按朝代顺序分为七卷，由五位青年学者分别著述其学之所专的部分。全书每卷十余万言，共九十余万言。书中运用了一些文言文词句，表达简洁通畅，读之如饮醇酿。且每位著者对书中所述历史事件及人物均有自己独到精辟之见解，贵在不人云亦云。本册为“宋辽金元史”卷。

傅乐成先生主编的这部通史，是由他牵头、组织五位台湾史学界第一线的青壮年俊彦编写的。每个人都是学有专攻的史学家，按自己的研究领域，撰写自己精熟的那部分，最后由傅乐成先生统稿。每本都是名副其实的著作，不像我们这边仅仅是编写。应该说，这套通史的作者，个个文笔俱佳，学、才、识三者足备。书成之后，在话语圈里，影响巨大，长期以来，既是爱好者的案头书，也是大学的常用教材，甚至一些研究者，也能从中得到教益。

本册为“宋辽金元史”卷。

第一章 宋的建国——统一之局的再造

 第一节 陈桥兵变

 第二节 宋的统一大业

 第三节 宋初的国策

第二章 北宋的外患——辽与夏

 第一节 契丹（辽）的兴起及其强大

 第二节 宋辽的和战关系

 第三节 夏的兴起和宋辽夏的关系

第三章 北宋的内政及其衰亡

 第一节 北宋的变法自强

 第二节 新法与党争

 第三节 北宋与辽的灭亡

第四章 南宋与金——中国南北的再分裂

 第一节 女真的兴起与金的建国

 第二节 宋金关系与南宋偏安

 第三节 南宋的北伐恢复

第五章 蒙古兴起与大元帝国——草原民族的统一中国

 第一节 成吉思可汗

 第二节 蒙古的南进与西征

 第三节 忽必烈可汗灭宋

第六章 元的统治及其衰亡

 第一节 元初政局与对外关系

 第二节 元的衰乱及灭亡

第七章 宋辽金元的制度与社会

 第一节 宋

 第二节 辽金元

世宗死后，年仅七岁的恭帝继立。显德六年（959）年底，北方传来情报，说辽人有入侵的迹象。显德七年（960）元旦，突然奏报北汉引辽人入侵。当时朝廷中的要人有宰相范质、王溥，将领有赵匡胤、慕容延钊、韩通等人。赵匡胤曾屡随世宗征战，且为禁军领袖，因此当即决定派他为御敌之统帅，以慕容延钊为先锋，并且次日先锋即行出发。当时后周政权面临大敌，而朝中是主少国疑，京城中传出谣言，说要以点检作天子，俨然有山雨欲来之势。初三日，匡胤出兵，谣言停止，当晚匡胤领兵至距开封东北四十里之陈桥驿宿营，同时官兵们哗噪欲立匡胤，当时有掌书记赵普、匡胤之弟匡义、都押衙李处耘、将领王彦升等人入帐报告，但匡胤已酒醉入睡，众人只得出来安抚部属，并且派王彦升、郭延赟等率领所部先驰回京城，一方面通知留在京城的匡胤心腹将领石守信、王审琦等人，一方面企图以军队入城以待变。

在陈桥驿的官兵，全都执戈待旦。初四日，黎明，兵士们再度逼营，高呼拥立匡胤为天子始得罢休，要求匡胤升帐。匡胤初醒，尚未及答询，黄袍已加身上，被拥立为帝，而后全军官兵受匡胤告谕，恢复正规，并且军纪严明地立即返京。当时后周朝廷的朝会尚未完毕，匡胤以裨将潘美通知，朝中诸臣惶然色变，不知所措。不久，翰林学士陶谷赶到，由袖中取出禅位诏书宣读，后周帝国的政权乃宣布转移给匡胤。本来可以是不流血的政变，但当时留京的侍卫亲军副都指挥使韩通，欲起兵抗拒匡胤，由朝中尚未回及家门，已为预先待变的王彦升所追杀，如此，范质、王溥等后周诸臣只得拜降。当晚，匡胤正式即帝位，奉恭帝为郑王，居于今湖北竹山县。由于匡胤本人所领之归德军在河南宋州之地，故改国号为宋，中国的五代时期，到此暂告结束；但中国内部的完全统一，还要到十九年之后。

关于这次很戏剧性的兵变，旧史上的记载隐晦不明，真相不能大白；若仔细考察当时许多资料可以看出，这次兵变绝非偶然事件，而是有计划有预谋的大政变，至少，从下面几点中可以看出来：

（一）显德六年底及七年初，北方之情报，旧史中没有说明北汉和辽人进兵之情形、路线、边防等等。而辽史中说显德七年正月没有用兵之事，同时还说自从周世宗北伐，拔三关二州之地，辽人异常惊恐，世宗病返，燕云地方官民始得稍安。以势忖之，辽国军民皆恐，不可能即举兵南下；而且辽的皇帝穆宗，并不想对南方用兵，也不关心汉人土地。由这些来看，这个北方传来的情报，根本缺乏可靠性，恐怕就是伪造来作为陈桥兵变之序幕。

（二）正月初二日，匡胤尚未出兵时，京中已有谣传点检作天子，可见这次政变，京城中人已有风闻，只是内廷不知；同时又有苗训、楚昭辅等人倡言预见之类的事发生，这也是有目的的。

（三）当匡胤兵变后返京，京城中人走告其母杜太后，太后说：“我儿子早就怀有大志，现在果然不错。”显然匡胤的母亲并不惊讶这突来的消息，也未加评判之词。而当初二日京中谣言盛传之时，匡胤惊慌回家告诉乃姐，唯恐事机泄露，他姐姐反而斥责他既有此志，不必怕人知，应敢作敢为。可见，匡胤的蓄志，家中人都知道。

（四）匡胤赴陈桥之前，曾焚毁文书一批，自有用意。

（五）兵变之时，好似演戏，计划井然，安排有序，决不像真正突发的兵士哗变。同时，有许多说不通之处，例如匡胤本人为禁军领袖，御强敌之全军统帅，岂能夜宿大醉而不知兵变？仓促之际加身之黄袍又由何来？禅位诏书哪能临时写就而成？

总之，陈桥兵变，实为赵匡胤所自编、自导、自演的史剧，另外再加上三种凭藉，始得成事：一为后周朝廷剩下孤儿寡妇，对匡胤无法抵制。二为匡胤父宏殷久掌禁军，匡胤的部属，多为其父旧日袍泽，父子二人皆与禁军有密切的关系及久远的感情，因而获得禁军拥护。三为匡胤有所谓“义社十兄弟”，皆为禁军将领或掌军旅之武人，是当时实力派人物，这批人都支持匡胤。P4-7

英国哲人培根说，读史使人明智。对中国人而言，读史能否使人明智倒在其次，主要是可以使人愉快。古代的中国人，文学和历史是分不大清的，因此大量被中文系视为文学作品的东西，当初作者和读者都是当历史来看的。四大名著中最受欢迎的《三国演义》，其实就是在讲史。而最像小说的《红楼梦》，其实当初倒不那么受老百姓待见。

经过一百多年的折腾，中国人毕竟已经迈进了现代社会。老黄历不用再提，至少受过教育的读书人，知道了什么是历史，什么是小说。小说、电视剧里胡编和半胡编的历史故事，看了过瘾之余，有时候也想看点“历史的真实”。更有野心的历史爱好者，一般都想通过读史，最好是系统地读史，了解历史的全貌。这时候就用得着通史了。很多爱好者，只要读史，首选往往就是通史。真正专门化的历史研究，其实跟其他学科一样，没有点专业训练，还真不一定读得懂。其实，就算一般文科类的学科，如果学校不那么功利，似乎也应该给学生们开一两门通史课，当然，首先是开中国通史课。前些年，博士生面试的时候，经常能碰上号称把中国历史都读通了的考生，一问才知道，他们所谓的“读通”，无非是看了一套中国通史而已。

不过，中国人尽管喜欢通史，但以往的积习却很难全然改掉。写通史尽管不一定要写成通俗历史故事，但还是要通俗易懂才好，否则，读者面就受限制。中国史学界有一种说法，说是20世纪出产的中国通史，有两部半著作值得称道：一是钱穆先生的《国史大纲》，一是吕思勉先生的《中国通史》，半部是张荫麟先生的《中国史纲》(未完成)。其实，如果按我的看法，还有三部通史也相当不错，一是夏曾佑先生的，一是缪凤林先生的，还有就是范文澜先生的。其中夏曾佑先生的著作，原是为中学做教科书的，写得相当有见地，而且是中国人做西洋式通史的第一部。缪凤林先生的通史比较扼要，但很有特点。范文澜先生的大作，是最长的，也是按唯物史观写通史诸大作中，最足观的一套。

但是，作为一般爱好者而言，上述的所有通史，都有一个毛病，就是不够通俗晓畅，对于史学爱好者来说，都有点难度。1949年之后，中国史学界分为大陆和台湾两大块。由于台湾学界相对比较平静，没有那么多折腾事儿，因此，成就斐然。为一般爱好者书写的通史，也大有可观。开放之后，我通过各种渠道，见过一些台湾史学家编写的中国通史，大体叙事都比较清楚，文字干净。特别优秀的，不仅通俗易懂，而且文辞优美。每个章节，都有历史随笔的味道。比较起来，大陆史学界尽管开放之后，研究方面有了长足的进步，但通史写作，却在开倒车。某些长篇巨制，块头虽大，但不仅内容杂芜，优劣不一，而且文字干瘪，味同嚼蜡。面向市场的所谓图文本通史，主编者名头虽响，但具体编写则是一群毫无研究的学生，等于是书商为了挣钱临时找人凑出来的，不仅毫无见地，而且有大量的常识错误。至于各个大学开这门课的学者，为了评职称各自为战、画地为牢编出来的通史教材，则更是不忍卒读。

傅乐成先生主编的这套七卷本的《中国通史》，是我所看到台湾同类著作中，比较出色的一部。傅乐成先生，是傅斯年先生的侄子。傅斯年先生虽然长期主持“中研院”史语所，自认是“二流人才”，但其实早在北大读书期间，就是一位连老师都不敢小窥的牛学生。胡适先生回国在北大讲中国哲学史，如果不是得到作为学生领袖的傅斯年先生的支持，是根本站不住脚的。傅斯年先生的史学著述虽然不多，但大气磅礴，独树一帜。傅乐成先生从小得家学真传，名儒熏陶，不仅通经史，而且于文学和绘画，也有相当造诣。西南联大毕业之后，他立志史学，在秦汉史和隋唐史方面建树颇多。去台后，更是一步一个脚印在史学界耕耘，在台大历史系做教授多年，是位政学两界任何人都无法忽视的人物。

傅乐成先生主编的这部通史，是由他牵头、组织五位台湾史学界第一线的青壮年俊彦编写的。每个人都是学有专攻的史学家，按自己的研究领域，撰写自己精熟的那部分，最后由傅乐成先生统稿。每本都是名副其实的著作，不像我们这边仅仅是编写。应该说，这套通史的作者，个个文笔俱佳，学、才、识三者足备。书成之后，在话语圈里，影响巨大，长期以来，既是爱好者的案头书，也是大学的常用教材，甚至一些研究者，也能从中得到教益。有人说，这套书保留了文言文的古意，因此，读来如饮醇酿。其实，在我看来，这套书最大特点，是有见地，不人云亦云；简单、干净，能把很复杂的事情，三言两语道个明白。不在史料里浸润多年，看过不知成亿字的资料，断不能为此。

傅乐成的通史来了，说实在的，对于大陆史学爱好者而言，这比台湾著名的娱乐节目“康熙来了”，更像是福音。

2009年7月29日于京北清林苑

傅乐成先生主编的这部通史，是由他牵头，组织六位台湾史学界第一线的青壮年俊彦编写的。每个人都是学有专攻的史学家，按自己的研究领域，撰写自己精熟那部分，最后由傅乐成先生统稿。每本都是名副其实的著作，不像我们这边仅仅是编写。应该说，这套通史的作者，各个文笔俱佳，学、才、识三者足备。书成之后，在话语圈里，影响巨大，长期以来，既是爱好者的案头书，也是大学的常用教材，一些研究者，也能从中得到教益。有人说，这套书是典型的台湾国语，保留了文言文的古意，因此，读来如饮醇酿。其实，在我看来，这套书最大的特点，是有见地，不人云亦云。叙述简单、干净，能把很复杂的事情，三言两语道个明白。不是在史料里浸润多年，看过不知成亿字的资料，断不能为此。

——张鸣