本书主要阐述了如何策划、制作、图解调查性新闻，以及分门别类地剖析了如何对政府腐败、公司和个人诈骗、消费质量等问题进行调查性报道。

本书可操作性极大，不仅具有逻辑严密、深入浅出的理论表述、论证，还列举了大量案例、图片、图表，对理论的学习和实践的指导非常详尽、具体、可行。

本书使用案例分析的方法，以简单、平实、易懂的语言，详细分析了若干优秀的记者在进行调查性报道时，如何处理选题、策划、采访、调查、写作等环节中的种种问题．以及他们面对问题时的所作所为、所思所想，使读者能够与他们站在一起思考一一我该怎么做?我会怎么做?我能比他们做得更出色吗?  尤为可贵的是，本书分门别类地剖析了对政府腐败、公司和个人诈骗以及消费质量等问题如何进行调查性报道，并且总结了它们之间的异同。  本书可操作性非常强．而且具有一定的理论深度。作者清晰地定义了政府、企业和公共组织在美国社会所扮演的角色，以及它们之间复杂的关系。

鸣谢／1

第l章   调查性报道的五个“W”／1

   个案回顾：格拉迪斯·泰丁斯的个人突破(调查一名公共官员的利益冲突查询用于追踪秘闻、形成报道的各种文件探究一名想当调查性报道记者的新闻工作者所面对的抉择) ／5

第2章   调查性报道记者的工具／12

   如何运用采访、档案、个人观察和调查

   个案回顾：巴德·芒恩和调查性报道的“第一次亲密接触”(调查如何由小到大记者如何同政府机构合作)／18

第3章   追踪秘闻和发表突发性报道／23

   如何处理消息来源 如何在日常新闻中发现调查性的后续报道

   个案回顾：巴德·芒恩根据消息源展开调查的成功报道(检讨使用私人档案的伦理问题收尾采访的重要性)／28

第4章   设计调查性报道项目／34

   分析可作为调查性报道加以追踪的题材范围 如何正式列出报道思想提纲

   个案回顾：格拉迪斯·泰丁斯的都市报职业生涯(如何发现和追踪比较重大的报道如何就浪费纳税人金钱的报道审视政府开支)／39

   调查性报道调查提纲练习：如何实践调查意图／46

第5章   调查政府／53

   调查政府的特殊问题和工具 如何分析理解地方、县、州和联邦政府调查政府选举、采购、征税、录用、执法和伦理

   个案回顾：格拉迪斯和巴德合作的政府调查性报道(如何确定政府计划是否奏效)／6l

   个案回顾：从学校食物调查到教育诈骗调查(格拉迪斯学会了如何从事关于职能重叠的政府机构的复杂调查) ／67

第6章   公众人物和非公众人物素描／74

   如何设计和实施人物报道

   个案回顾：人物调查的风险(巴德·芒恩勾勒某政府官员的私人形象)／78

第7章   调查性报道记者与法律／84

   熟悉诽谤法限制记者的法律

   个案回顾：格拉迪斯离开后的伊斯特彻斯特(一个招致诽谤诉讼的报道)／92

第8章   制作调查性报道／97

   如何撰写调查性特稿和突发性报道

   练习：调查性特稿写作练习(收集素材并撰写关于消费者问题的单篇调查性特稿对《芝加哥论坛报》一篇报道的评点)／103

   练习：系列调查性报道写作练习(大型系列调查性报道素材收集和写作的一个范例 对《费城问讯报》一篇获奖作品的评点) ／110

   练习：以硬新闻为由头的调查性报道写作练习(遵守截稿时间收集材料和撰写突发性报道的一个范例 对一篇重要报道的评点，鲍伯·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦为《华盛顿邮报》撰写，这是他们对水门事件进行调查的一个部分) ／118

第9章   图解调查性报道／124

   如何使用照片和图表报纸、电视、广播、杂志和书籍作为调查性报道载体的优劣

   个案回顾：奥勒尔·科里尔的电视调查性报道记者生涯／129

   练习：制作电视调查性报道(电视调查性报道的素材收集、写作和制作 对哥伦比亚广播公司一次获奖调查的评点) ／134

第lO章  调查消费者权益受侵犯／157

   如何察识重大的消费者权益问题、发现受侵犯的消费者以及同消费者保护机构关系

   个案回顾：格拉迪斯·泰丁斯的消费问题调查报道过程／163

第ll章  调查私人企业／169

   考察营利性企业和非营利性企业查找各类企业所适用的文件

   练习：查找财产所有权资料(获取和解读土地记录和建筑检查报告)／175

第12章  调查医疗保健／179

   医疗保健调查的重要性 特殊法律和医疗保健调查记录的适用性

   个案回顾：巴德·芒恩调查医疗机构的经历(第一部分)(开掘一个篇幅较长、涉及政企不分问题的医疗保健报道)／185

   练习：司法审讯记录的查找和解读／190

   个案回顾：巴德·芒恩调查医疗机构的经历(第二部分)(采访及收尾并撰写长篇医疗保健报道)／194

第13章  电视调查性报道策划／200

   适用于小型和大型电视市场的电视调查理念

   练习：《内幕》电视栏目调查性报道案例／204

第14章  计算机辅助的调查性报道／221

   如何在从事调查性报道的过程中使用电脑研究和处理信息

   个案回顾：奥拉尔·科里尔对电脑技术的应用(奥拉尔运用电脑进行研究找出具有全国意义的消费者问题电视报道) ／227

第15章  在华盛顿的调查性报道／235

   常驻华盛顿记者所进行的调查 篇幅较长的全国性报道公共档案与披露国际性报道

   个案回顾：格拉迪斯·泰丁斯发自华盛顿的报道／241

   练习：国际范围的调查性报道／247

第16章  突发新闻的调查性报道与再现新闻现场／252

   调查性报道记者如何运用调查技能协助其他记者应对突发性新闻报道、扩展新闻报道的思想和参与后续报道根据历史构建文件的技巧

   个案回顾：’巴德·芒恩超前于突发性报道／257

附录A   美国《信息自由法》／265

附录B   美国关于非营利性机构的联邦法律／273

索引／276

译后记／282

追踪并深入挖掘消息来源是做调查性报道的一种基本方法。记者从各种渠道获悉有反常的事件发生后，会立即根据自己的新闻敏感性和经验，迅速判断出事件到底有无新闻价值。随后，记者还要通过大量的资料查询，确定新闻线索的真实性，以使调查有明确的目标和方向。因而，记者根据确凿的新闻线索进行顺藤摸瓜式的调查，比仅仅根据直觉来对自己感觉到的反常或者黑幕事件产生质疑、并跟着感觉逐步摸索要容易得多。但是，当记者开始就新闻线索展开调查时，他并不是从一开始就P23把握着事件和报道的发展。从很大程度上说，是对信息源的知情状况控制着记者的调查。当记者找到了与调查直接相关的档案资料后，他才真正掌握了调查的主动权，才能够决定报道意向、调查内容和报道方向。

格拉迪斯·泰丁斯的第一个调查性报道线索就来源于一个知情者。当然，透露消息的人可能是出于自身利益或其他意图才向格拉迪斯透露内幕，以从中获取利益。因而，在考虑一个调查性报道是否值得发表时，消息源的动机并不是需要进行特别考虑的因素。只要报道本身具有重大的新闻价值，与公众利益相关，并有确凿的证据支持，它就应该与公众见面。

通常，消息源并不会把自己了解的所有情况都告诉记者。格拉迪斯在调查过程中，就采访过她的消息源数次。但她并没有告知消息源她的调查的进展情况，以避免沾上为消息源工作和谋利的嫌疑。记者与消息源的联系取决于消息源对事实真相的了解程度，例如，他是被调查的政府机构内部勇敢的揭发者(whistle_blower)，还是对情况一知半解的在野党人士?如果消息源是被调查对象的内线人士，那么即使他无法接触到第一手信息，他也可以安排或者介绍其他知情者给记者。

记者对待消息源时应持谨慎、小心的态度，因为消息源对诱发调查性报道的事件总是带有强烈的主观感情与立场。有的消息源还会对记者的采访感到不耐烦，甚至抱有恐惧心理。他们并不了解记者在发表报道之前还需要核对事实。因而，记者应该让他们了解到，自己还将进行进一步的调查和资料搜集，以便充分深入挖掘内幕，并承诺会保守消息源的身份，保证消息源的安全。如果消息能够得到其他的证据支持，那么最终发表的报道就可以隐去消息源的部分不提。在有些情况下，记者只是通过匿名电话获得消息，因此，他们自己也永远无法知道消息源的真实身份。这种情况能给消息源和记者提供最有效的保护。即便记者被法庭传讯，要求透露信息来源，记者也可以坦然地说自己并不知情。

有时候，记者的消息来源是出现在办公室内的神秘包裹，内含揭露内幕的机密文件。包裹上并没有寄信地址，因而记者无法采访消息源，获取一手信息。如果文件信息具有足够的新闻价值，记者就可能展开调查，对文件的真实性进行核实。

在记者运用各种手段展开调查的过程中，会出现两种情况：或者经过深入挖掘，形成了最终的报道；或者确认消息源并不可靠，而且新闻价值不大，最终放弃调查。其实，证实某个消息源不属实比搜集证据证实不正当行为的存在要困难得多。记者的调查工作必须证实消息源所声称的“事实”不可能发生。但是，消P24息源所提供的情况往往都不是空穴来风，胡编乱造。

当然，记者在少数情况下由于缺乏足够的证据支持消息源，因而不得不放弃继续调查。但是在这一过程中，记者往往能够增进对当地的经济政治现实和内幕的了解。所以，成功的调查性报道记者并不会因为某次调查的无疾而终而感到前功尽弃。

当记者将最初的消息发展为成功的调查性报道之后，记者极有可能陷人系列报道的接力赛中。竞争对手会参与调查，披露最初的报道没有涉及的信息。记者必须保证自己的报道比竞争对手技高一筹，不断地用各种证据来支撑自己的调查，深入报道事件，披露深层消息。

记者很有可能通过最初的调查性报道挖掘出更多的新闻线索，获得新的重大报道选题。有时候，尽管报纸连续几个星期连载调查性报道，但报道却很可能因为无法吸引公众的兴趣，或被更重大的报道抢去风头，而没有得到读者的注意。更有甚者，有的报道在各种媒体上持续几个月、几年，才终于完整地披露出被隐瞒的事实内幕，从而引起公众的重视，政府执法部门和权力机构也采取相应行动来弥补制度缺陷，解决报道所揭露的相关问题。P25

2005年，俄勒冈州《威拉米特周报》记者奈杰尔·亚吉斯，以对某前州长性侵害一名14岁女童案件所作的调查获得普利策调查性报道奖。

以探访事实真相的调查性报道记者，在国外被称为“扒粪者”，尽管比国外起步晚，但中国的调查性报道还是在市场经济改革带动思想更加开放的20世纪90年代初催生了。当时，具有全国性影响的调查性报道——《中国青年报》记者卢跃刚的《大国寡民》、钱钢的《唐山大地震》等——为他们本人以及调查性报道赢得了声誉。于是，在中国诞生了一批“乌鸦”记者——相对于“喜鹊”记者而言，他们更受欢迎，也遭受更加难以想像的阻力和困难。90年代中后期．传媒竞争以及经济利益主体的多元化，使都市报等面向市场、面向大众读者的报纸，从读者需求的角度，更多地涉足揭露性、舆论监督性的新闻报道，调查性报道获得广泛地应用。河南《大河报》报道的郑州张金柱案，广东《新快报》报道的韶关卖花女案，影响都很大。

1972年《华盛顿邮报》关于“水门事件”的调查以及由此产生的历史性的影响开始，调查性报道充满了令人尊敬的力量，从那时起，调查性报道已经不仅仅以一种新闻报道体裁存在，而成为了社会调控机制的重要组成部分。关于调查性报道定义各不相同，但多种定义都注意到了几大关键要素：一是调查的对象针对损害公众利益的行为，二是这种行为被掩盖，三是记者进行独立的调查揭露真相。这样，调查性报道无疑具有了超越资讯传播的意义和力量，成为社会调控机制的重要组成部分，也成为维持社会正义的重要底线之一——这也正是它“让无力者有力，让悲伤者前行”、“寻找真相”的价值所在。

在国外调查性报道的理念被引入我国并进行大规模实践的时候，关于调查性报道的一些重要技术问题也不断被提出：

调查性报道中，媒体的边界在哪里?

是否任何真相都需要通过调查性报道来揭露?

调查性报道是否全部都是揭露和批评?

如何进行有效的调查?

除了偷拍(隐性采访)之外，还有哪些调查方式?

这些问题迄今并没有获得系统的回答，调查性报道记者缺乏科学的规范，常常是凭着一腔热血，凭着“富贵不能淫．威武不能屈，贫贱不能移”的勇气在做。更为关键的是，由于调查性报道所承担的社会担当，因而，一种科学的、规范的操作程序对于报道的实现是至关重要的。

《新闻调查》记者曾华锋是一名经验丰富的调查性报道记者，他曾经说过，调查性报道记者要“保护自己”，也就是说“你所采访的、所报道的、所揭示的事实必须要准确”，在调查采集事实的时候，要想一想“有没有可能引起诉讼”、“有没有可能在报道中让另外一方觉得你不公正、不真实”。

我们不可否认，在实践中已经涌现出中国特色的调查性报道记者，甚至“大腕”，但相对于整个社会对于调查性报道的需求来说，我们尚需要一次对于调查性报道的操作规范的普及工作。这种普及是技术性的，经验性的，理论性的——有了这样的普及，调查性报道会增加科学般的精确和艺术般的完美。

在国外，关于调查性报道的著作，已经出了不少，甚至书名叫《调查性报道》的著作也有不少，如美国学者大卫·安德森(David Anderson)和皮特·本杰明(Peter Ben Jamison)1975年出版的《调查性报道》。相比之下，威廉·C·盖恩斯(willJam C．Gaines)的著作有其独特的价值：一是“情境”写作，二是提供调查“模式”。盖恩斯是《芝加哥论坛报》知名记者，他先后两次获得过普利策调查性报道奖：一次是1988年，成功揭露了芝加哥市议会政治腐败和浪费；第二次是1996年，他对伊斯兰族裔的“问题商业”行为进行了调查。2001年，盖恩斯任职伊利诺伊大学新闻传播学院，专职教授调查性报道课程。在《调查性报道》中，盖恩斯使用案例分析的方法，用简单、平实、易懂的语言，将原本复杂、深奥的调查性报道过程分解、还原。盖恩斯在书中还虚拟了几位调查性报道记者，模拟了他们在不同情境下进行调查性报道的成功要点。这种“情境”写作与《华盛顿邮报》“水门事件”调查等真实案例相得益彰，使本书更具指导性、实用性和操作性。尤为可贵的是，本书针对调查性报道的不同内容，如政府腐败、公司和个人诈骗以及消费品质量等问题提供了各有特色的调查“模式”。

本书中文版的翻译，始于非典肆虐的2003年春天。在这场令全球变色的瘟疫期间，中国媒体也造就了调查性报道的经典之作：《南方都市报》的孙志刚事件调查和《财经》杂志的非典调查。如今，全书终于付梓，中国调查性报道的实践已经走出了自己的轨迹。作为译者，希望中文版的出版能够为中国从事调查性报道和研究工作的读者提供参照和动力，并确立调查性报道的一般操作规范。

同时，本书的顺利出版，要感谢中国人民大学出版社的眼光独到，还要感谢李颜和姜颖昳等编辑持之以恒的努力，在此一并致谢。

译者

2005年4月