本书共九编,汇集了一百七十四条谜案。这些谜案吸引了历朝历代众多的探索者,通过他们的研究,有的谜案逐渐明朗化,有的谜案经过探索,纠正了不少世代相传的误说,使研究工作更加走向深入。此次选编的这些谜案,都是史学界争论较多的谜案。撰写时作者以突出本书学术性、资料性、趣味性为旨归。在论述谜案论争的焦点时,尽量采录最有说服力的论据资料。并用分析和例证,表明作者的观点,以趋随着研究的深入,推动尽快解开那些令人困惑的历史谜团。
本书是集体智慧的结晶,作者在这里奉献给读者的,既是研究者的学习心得,又是研究者辛勤探索的收获。
本书分为《帝王百态》、《后妃密闻》、《相将功过》、《名士踪影》、《民俗信仰》、《科学探源》、《作者作品》、《琴棋书画》及《古迹名胜》等九编,梳理历史谜点,集知识性、可读性及趣味性为一体。是一本学生学习历史、老师教学必备的参考书,也是一本曾让很多读者爱不释手的历史知识普及读物。
朱元璋何以大兴文字狱
吴凤玉
朱元璋出生于安徽凤阳一贫苦农家。元朝末年淮北大旱,流行瘟疫,朱元璋的父母与大哥均病饿而死。十七岁时,朱元璋为了活命,出家为僧。后来参加红巾军,屡建功勋,至四十七岁建国称帝。
“祸从口出”,自秦始皇焚书坑儒以来,历朝历代的文字狱都证明了这一点。明朝初年朱元璋以严刑治国,大兴文字狱,也是他刑杀作风的必然产物。但朱元璋时代的文字狱,又与他的出身与发迹有很大关系。由于他做过和尚,又当过义军(当时被称为“盗贼”),所以虽然当了皇帝,却仍然对自己的门第与经历耿耿于怀,深感自卑,觉得在士大夫面前矮一截。因此对一些字眼十分敏感,如‘‘光”、“秃”、“僧”、与“僧”同音的“生”与“贼”发音相似的“则”字等都成为他的禁忌。据说朱元璋修玉牒(家谱)时,原打算将宋朝著名学者朱熹拉作祖先的,后来怕被人笑话,才打消了这个念头。
明朝初期,许多士子们不肯与新朝合作,也是朱元璋大兴文字狱的重要原因。士子们留恋旧朝,又看不起农民出身的皇帝,对新朝的前途缺乏信心,故此大多数人都不愿出仕。所以明初征辟士子,往往由地方官押解上路,如同囚徒。
而一些勋贵自以为出生人死打下天下,见到文人被重用,心存嫉恨,屡屡中伤。如有人在太祖面前说,文人善于讥讪。张士诚的名字是请身边文人起的雅名,却不知《孟子》中有“士,诚小人也”,其实是在借机骂他。太祖一查,果然如此,因此非常注意从臣子的文字中寻找“讥讪”字句,屡兴文狱(《三千年文祸》)。
因文字取祸,古来有之,却以明初“表笺祸”最为冤枉。如尉氏县教谕许元为本府作《万寿贺表》,其中有“体乾法坤,藻饰太平”二句,被怀疑是讽刺而遭砍头。因为“法坤”音同“鬟髡”,“藻饰太平”音同“早失太平”。杭州府学教授徐一夔在《贺表》里有“光天之下,天生圣人,为世作则”之句。朱元璋解释说,“生”者僧也,骂他做过和尚;“光”则秃也,说他是个秃子;“则”音近于贼,骂他当过强盗。因此勃然大怒,将徐一夔斩首。当时贺表谢笺的许多作者因为文字中有此类字眼而无端丧命,可称是文祸史上最荒唐的一页。洪武二十九年(1396年),朱元璋命人撰写“庆贺谢恩表式”,颁布天下,命令以后如果遇到庆贺谢恩,官员们照表式抄录,送上即可。从此,文人学士乃至政府官员才避免因文字纠葛而蒙受不白之冤(《中国历代史话》)。贺表尚且如此,至于以诗文、疏谏取祸者,更不在话下。
文字狱的时间从洪武十七年至二十九年,前后达十三年(《闲中古今录》),幸免者寥寥无几。以皇帝之阴暗心态嫁祸于天下臣民,实在是封建时代文人的大灾难。
建文帝的下落
吴凤玉
明太祖朱元璋去世后,皇太孙朱允蚊继位,即建文帝,后世也称为明惠帝。由于明太祖实行分封诸王的制度,故各藩王均拥兵自重。诸皇子中以燕王朱棣实力最雄,也最有野心。建文元年七月,朱棣以“清君侧’’的名义发难,正式起兵,史称“靖难之役”。历时三年,朱棣登上皇位,是为明成祖。
当燕军入城后,径奔皇宫而去,却只见宫中一片火海,建文帝下落不明。几天后,军士们找到一具烧焦的尸体,传为建文帝遗体。朱棣叹息不已,于七日后以王礼为他举行葬礼。因为建文帝自焚而死与逃亡之说始终并存,故后来的史书都采取了比较严谨的说法。如《明史·惠帝本纪》上说:‘‘宫中火起,帝不知所终。燕王遣中使出帝后尸于火中,越八日壬申葬之”。后面又说“或云帝由地道出亡”。《明实录》也有“出亡”二字,为建文帝失踪留下千古谜团。
据说金川门失守时,建文帝本欲自杀殉国,翰林编修程济向建文帝献出亡之策,为建文帝剃了发,换上僧服,从御沟逃出城。过了一会儿,宫中火起,皇后马氏投火自焚。人们纷纷传言建文帝亦死于这场火中。于是,成祖以礼葬之(《明清宫廷疑案》)。
也有传闻,说燕军入城后,建文帝下令焚烧殿宇。当他准备自焚时,一个太监拦住了他,情愿代君王而死。于是,建文帝趁乱逃走,而太监穿戴起建文帝的衣冠,骑着白马,径自奔向火中。人们远远望见,以为建文帝自焚而亡(《明清宫廷疑案》)。 还有传说更是神奇。当皇城将破时,太监王铖对建文帝说,太祖升天时,留下一遗箧,并有遗言,说临大难时开启。这只红箧四周都用铁封着,锁也用铁灌满。砸碎红箧后,里面度牒、袈裟、帽鞋、剃刀,一应俱全,还有白银十锭。箧内有一张纸,写着逃跑的路线。建文帝长叹说:“天意如此。”程济当即为他削发。随建文帝出亡者总共有二十二人。决定逃亡以后,便在宫内燃起大火(《中国深宫实录》)。
明成祖曾在宫中整整搜寻了三天,只证明皇后马氏死于火中,却始终找不到建文帝的全尸。由于心中存疑,自永乐初年起,明成祖从未放弃过对建文帝下落的访查。先派胡淡以寻访张仙(即俗称“邋遢仙”的张三丰)为名,巡行天下,其实是在暗中找寻建文帝。历史上著名的郑和下西洋,最主要原因也是成祖怀疑建文帝逃亡到海外,所以派他追寻建文帝行踪。至于耀兵异域,则成为次要目的(《明史‘郑和传》)。
建文帝流落民间,据说主要居住、往来于云南山中。直到现在,云南大理民间仍有人以建文帝为鼻祖。史仲彬是建文帝出亡的协助者之一,曾数次南下与建文帝会面。他根据亲身经历撰写《致身录》一书,于万历年间被发现,得以传世。程济则著有《从亡随笔》一书,完整地记录了建文帝逃亡期间的行踪。类似的书还有一些,后人多认为是伪造,不足为凭。
明英宗正统年间,有御史出巡,忽见一僧当道而立,自称建文帝,献诗云:“流落江南四十秋,归来白发已盈头。乾坤有恨家何在,江汉无情水自流。长乐宫中云气散,朝元阁上雨声收。新年细柳年年绿,野老吞声哭不休。”御史以此上奏朝廷,皇帝下诏让大臣核查,却难辨虚实,后来死于狱中(《震泽纪闻》)。而据《罪惟录》中所载,此人乃是“冒牌”的建文帝,俗家姓名为杨行祥,洪武十七年出家为僧,被人怂恿,假冒建文帝,被囚于狱中,不久死去。
另有传说:明英宗时,因往事淡如云烟,建文帝便在流亡三十八年后,由云南至广西,道出自己的真实身份,被送往京师。由于在此前曾有老僧冒充建文帝,遂找到当年服侍过建文帝的老太监吴亮对证。建文帝一见吴亮便问:“你不是吴亮吗?”吴亮慌忙否认。建文帝说:“昔日我在便殿,将一片肉扔在地上,你趴着吃了,怎么说不是呢?”吴亮伏地大哭。他记得建文帝左脚上有黑痣,一看果然有。此后,建文帝居住在宫内,宫女们称之为“老佛”。寿终正寝后,葬于西山,不封不树(《中国深宫实录》)。
人们对朱棣篡位,心怀不满,寄同情于建文帝,故有关建文帝出亡的传说在民间流传甚广,迄今仍无定论。
P15-18
中国历史文化源远流长,博大精深。它犹如一座巨大的文化宝库,记载着炎黄子孙创造历史、改造世界的辉煌业绩,同时也演绎着如歌如梦的天地玄妙。
勤劳勇敢的中国人民既具有饱经忧患,不屈不挠的斗争精神,又有敢于探索。勇于献身的伟大品格。他们生长在黄河、长江流经的土地上,创造了无数令人赞叹的奇迹。从而使中国的史书几千年相继不断,文化典籍汗牛充栋,文物宝藏遍布各地。这是前人给后人留下的宝贵遗产。它犹如一朵璀璨的奇葩,不断凝聚、积淀、升华,造就了我们伟大的民族精神。千百年来,先哲们一直在历史文化研究的园地里辛勤地耕耘。他们凭借顽强的毅力,写下了光彩照人的篇章,竖立起一座座历史文化的丰碑。
然而,人的生命是有限的。前人的历史,只有后人去记录、去挖掘。历史文化的产生总是早于历史文化的研究工作。由于两者在时间上相差久远,加上每一事物都有着孕育、诞生、演变、发展的过程,肯定会有正史记录不全。民间传闻多变的问题。我们清楚地知道,历史学家研究历史人物或历史事件,主要是凭借史籍考证。实物验证来记录历史;而诗人、小说家、戏剧家就可以凭借丰富的想象,以及艺术的感染力,把一个活生生的历史人物或事件烘托出谜一样的传奇。在这里我们奉劝读史者,千万不要把那些搬上舞台,走进屏幕的历史人物,或历史事件。当作历史教材来“读”。特别是那些“戏说”之类,为了使观众达到所谓“艺术的享受及审美情感的满足”,简直到了胡编乱造的地步,青年读者如果以此来“读”史,肯定会被引向误区。
可以说,每一个历史时期,都有极其辉煌的奇迹和难以解释的谜团。许多历史人物或事件,由于资料匮乏,含义不清,而使人无法获取可靠证据。有的历史秘密还深埋在积淀的尘埃中。有的事件虽然流传千百年,但仍无定论。有的事物就在我们的身边,但却很神秘,至今烟雾缭绕,不能破译。本书出版的目的是为了展开这些谜团,加以梳理,并为读者学习与研究缕出一条思路,以期还历史一个真实面
《中国历史之谜》共九编,汇集了一百七十四条谜案。这些谜案吸引了历朝历代众多的探索者,通过他们的研究,有的谜案逐渐明朗化,有的谜案经过探索,纠正了不少世代相传的误说,使研究工作更加走向深入。此次我们选编的这些谜案,都是史学界争论较多的谜案。撰写时作者以突出本书学术性、资料性、趣味性为旨归。在论述谜案论争的焦点时,尽量采录最有说服力的论据资料。并用分析和例证,表明作者的观点,以趋随着研究的深入,推动尽快解开那些令人困惑的历史谜团。
本书是集体智慧的结晶,作者在这里奉献给读者的,既是研究者的学习心得,又是研究者辛勤探索的收获。姑且算作一块砖,但愿引出美玉来。
在本书编写过程中,得到了多方面的支持,责任编辑高艳华老师为此书倾注了很多心血,多次来到南开园同编著者商量篇目,提出了很多宝贵意见;南开大学历史学院的汪茂和教授亲自为本书赐稿,使本书大大增色;《津图学刊》的编辑柳家英女士,不仅为本书推荐得力作者,还为本书出谋划策;天津图书馆流通部主任粱浩先生,为本书作者提供了大量可供参考的资料;南开大学法政学院的王秀芳女士,也为本书撰写了稿件。在此,向每一位为此书付出辛劳的人们,表示深深的谢意。
本书在编撰过程中,作者参考了大量前人的论著,吸收了他们的有关研究成果,在此仅致诚挚的谢忱。
本书各编的题目由主编拟就,最后主编又对各篇的内容、体例及文字进行了修定删改,加工润色。
本书自2002年出版以来,深受读者的欢迎,不断加印,为扩大与台湾同胞的文化交流作出了贡献。为满足读者需求,在过去原版的基础上增加内容,调整了部分篇目。丰富了图文。希望这样的修订,使读者对本书更为满意。
由于我们的水平和能力所限,书中谬误、缺漏,以及不妥之处在所难免,恳望众师友和广大读者批评指正。
李广生
2007年4月lO日于南开大学