《倪正茂全集》“逻辑学卷”，本卷收入了作者著及与他人合著的逻辑学方面的著作6本，分别为《逻辑与写作》《逻辑与智慧》《逻辑推理集锦》《逻辑与语病》《逻辑辨谬集锦》《逻辑基础与文章修改》。这一卷，是作者早年在逻辑学方面所做的研究和成果汇总，语言幽默诙谐，举例生动形象，所阐释的道理深入浅出，即使在今天重新阅读这卷中收入的这几本著作，其中分析的逻辑问题仍然存在，解决的路径仍然有效，所以，本卷图书的出版，虽是再版，仍然具有实用性和时效性。

逻辑与写作
写文章与学逻辑002
写作中的概念问题006
写作中的判断问题030
写作中的推理问题052
篇章中的逻辑问题071
后记093
逻辑与语病
问病开方对症下药——?谈谈逻辑与病句修改096
“长子”与“长子”——?概念要明确而无歧义100
祖冲之没有创造出圆周率——?概念要正确105
从“红……”谈起——?概念的108
一桩滑稽官司——?概念的概括111
“山川”“河流”可以并列及其他——?概念的并列使用115
“丞相胡同”与“绳匠胡同”——同一概念和同一关系的概念119
“解释狂”和“糊涂蛋”——?概念的定义122
“四不像”·蝙蝠·阿巴丹的炼油厂——?概念的划分126
“舟师执柁，中流自在”——?词序和逻辑思路130
“一发不可牵，牵之动全身”——?判断的量133
一句蒙古族谚语的启示——判断的质136
孰对孰错？——假言判断中的条件关系139
巧妙的回答——选言判断142
审问官的怪话——隐含判断146
“狗的墓志铭”和《二郎庙记》——关系判断149
关于火星的十二种断定——模态判断153
“疥疮五德：仁、义、礼、智、信”——同一律的运用157
“好好先生”错在哪里？——判断不能自相矛盾161
“HEHE！HE，HEHEHEHE！”——排中律164
赫尔岑的高见——换位法167
两个笑话，一种错误——推理的前提必须正确170
痴人的笑话——四概念问题174
“鬼魅”的“逻辑”——中词至少要周延一次177
貌似有理其实荒唐——结论不得超出前提范围181
“你的瞌睡就是优选的批评”——充分条件假言推理185
他们能成为“家”吗？——必要条件假言推理190
猜谜中的排除法——不相容选言推理194
从模特儿谈起——相容选言推理198
“辛亥革命的有名人物是小凤仙”——简单枚举归纳推理202
苍蝇被逐的教训——类比推理206
原来如此——变态的逻辑语病209
“瓦砾可为珠玉”——再谈逻辑与病句修改212
后记217
逻辑辨谬集锦
前言220
“反改革”者的“”“逻辑”221
漫评对改革的一种议论226
“奇文共欣赏，疑义相与析”229
主教的胡言和律师的乱语232
“神助”“鬼祸”论可以休矣235
“小心求证”的“小心”238
“大脚色”的“逻辑”的“奥义”241
“智者千虑，必有一失”244
南辕北辙，“谅”而无“必”246
“咬定青山不放松”249
宋玉的诡辩252
“李白斗酒诗百篇”说明什么？256
“诗圣”和“书橱”259
白璧之瑕262
一字之差论短长265
苏东坡冤枉了陶渊明268
写作快慢“不妨兼美”乎？270
一个丧心病狂的二难推理272
鞭靴之小“受亦无妨”乎？275
“今天天气哈哈哈”278
扑朔迷离的“谜”280
“玫瑰花悬案”的“平息”283
“日有所思，夜有所梦”乎？286
“仲尼不知善赏也”289
精彩的寓言，错误的类比292
樛留谬对韩宣王295
郄献子“非分谤也，益谤也”298
逻辑基础与文章修改
歌德的经验之谈——写文章要研究逻辑302
须教“后世见之明白无疑”——概念要明确306
“芟繁剪秽”“淘沙得金”——概念的310
洛巴诺夫的诡计——概念的概括314
“词不工者不成文”——同一概念和概念的同一关系318
“不可拖泥带水”——概念的属种关系和交叉关系323
“循干理枝”“依源整派”——概念的划分327
“缺少一点‘小东西’”的“雄壮”“音乐”——概念的定义331
“○”“△”的含义——概念和语境335
薛宝钗谈画的启示——词序与逻辑思路338
米海洛夫斯基的逻辑错误——判断的量343
切莫弄巧成拙——判断的质346
令人惑然的“谚语”——假言判断的条件关系350
“乎？乎？乎？乎？”——恰当表述选择关系353
“痴人说梦”的原因——关系判断357
“用笔和舌……要十分小心”——隐含判断360
一个“而”字，作用多种——关联词语的逻辑意义363
线索在手，条理井然——语序与逻辑367
最简单的逻辑要求——同一律371
胡适“自己打嘴巴”——矛盾律375
“撒下莠草，磨不出面粉”——推理的前提必须真实正确380
梁实秋失足于何处——谨防四概念错误384
“罔罔然不识其真”的原因——中项至少周延一次388
“大脚色”的“逻辑”的“奥义”——结论不能超出前提范围392
锤钉剥笋，层层细析——假言推理396
《文坛三户》的逻辑框架——选言推理401
莫学“瓮鸡”“一例规物”——归纳推理404
“仆冠蝉戴”不能推广——类比推理408
必须贴切——标题、审题和逻辑412
“着意原资妙选材”——素材、选材与逻辑417
工师作室，先定规式——结构和逻辑421
从郑板桥改诗说开去——文学作品修改中的几个逻辑问题433
“王顾左右而言他”——议论文修改中的几个逻辑问题442
后记462