本报告首先从创新人才、创新载体、创新投入、创新产出、创新绩效、创新环境等多方面构建中国城市创新发展评价指标体系；随后收集我国地级及以上城市的数据进行评价，并通过数据、图表进行展示；最后基于各城市的“十四五”国民经济和社会发展规划对我国2021年创新型城市的格局进行了展望，并对各城市有关创新的政策和支持措施进行了分析。

本报告首先从创新人才、创新载体、创新投入、创新产出、创新绩效、创新环境等多方面构建中国城市创新发展评价指标体系；随后收集我国地级及以上城市的数据进行评价本报告对97个国家创新型城市的创新能力进行了统一评价和分类评价(由于数据可获得性及城市、城区之间的可比性问题，4个直辖市城区和2个县级市未包含在内)，并对每一个城市的创新能力进行了剖析，力图找出其创新发展的优势及短板，为其下一步的创新发展提供决策支撑。此外，本报告还给出了全国城市创新能力百强榜，以期帮助更多的地方和公众了解我国地级及以上城市创新发展状况。
本报告主要采用2020年数据，科创板和北交所主板上市企业数量采用截至2022年9月的数据。

第一章 创新型城市创新能力指数表现
一、评价指标体系、评价方法及数据来源
（一）评价指标体系
（二）评价方法
（三）数据来源
二、创新型城市创新能力评价
（一）国家创新型城市创新能力评价排名
（二）全国城市创新能力百强榜
三、创新型城市创新能力分类评价
（一）创新策源地
（二）创新增长极
（三）创新应用区
第二章 创新型城市创新发展画像
一、东部地区
（一）石家庄
（二）唐山
（三）秦皇岛
（四）邯郸
（五）保定
（六）南京
（七）无锡
（八）徐州
（九）常州
（十）苏州
（十一）南通
（十二）连云港
（十三）淮安
（十四）盐城
（十五）扬州
（十六）镇江
（十七）泰州
（十八）宿迁
（十九）杭州
（二十）宁波
（二十一）温州
（二十二）嘉兴
（二十三）湖州
（二十四）绍兴
（二十五）金华
（二十六）台州
（二十七）福州
（二十八）厦门
（二十九）泉州
（三十）龙岩
（三十一）济南
（三十二）青岛
（三十三）淄博
（三十四）东营
（三十五）烟台
（三十六）潍坊
（三十七）济宁
（三十八）威海
（三十九）日照
……
第三章 创新能力部分指标排名
第四章 创新发展典型经验
附录