《性别、政治与民主》第一次全面研究了近代中国妇女争取选举权斗争运动及其与早期妇女运动之间的联系。中国妇女运动活动家们在20世纪上半叶为获得选举权所发起的持续斗争成功地挑战了长达数个世纪以来最根本性的政治权利原则。通过要求为女性获得公共的表达政治声音的权利，这些活动家们推动了整个民主代议制政治结构新理念的发展，而不仅仅是为了妇女们自身的利益。

致谢
第一章 序言
第一节 谁是妇女参政活动家
第二节 为什么要探讨中国妇女参政运动
第三节 “中国妇女参政运动”研究的匮乏
第四节 参政（suffrage）还是参与政治（participation in politics）？
第五节 将平等写入宪法
第六节 国际妇女参政运动：对起因的思考
第二章 反清叛乱者：构想妇女的国民权（1898—1911年）
第一节 国家复兴
第二节 妇女也是人：平等与天赋人权
第三节 推翻清王朝：金松岑论女国民的素质
第四节 反清女权主义政治活动：赢得国民权
第五节 同盟会中的女权主义：履行女性的国民权
第六节 参加军事活动的妇女：国民是士兵
第七节 消除愚昧：教育未来的女国民
第八节 女性刊物：宣传女国民
第九节 秋瑾：战士、教师、记者以及妇女权益活动家
第十节 走向共和
第三章 民国初年妇女对政治平等的追求（1912—1914年）
第一节 亚洲第一个共和制国家创立之初
第二节 妇女参政和民国初期宪法
第三节 第一次尝试：林宗素和女子参政同志会
第四节 扩大影响：唐群英和妇女参政同盟
第五节 让我们先学习政治：张默君的神州妇女互济会
第六节 大闹南京参议院
第七节 文明的语言和野蛮的行径：游说北京政府
第八节 广东省议会的女议员初涉权利
第九节 掌掴、愤怒、斥责：国民党的创立
第十节 反常的要求、反常的女性：关于妇女参政的公众讨论
第十一节 被粉碎的民主
第四章 妇女参政与省立宪法：建设新文化（1919—1923年）
第一节 动荡的政治和军事局势
第二节 在新文化运动中重新思考“女性”
第三节 女界联合会和省立宪法运动
第四节 广东女界联合会：妾也是人吗？
第五节 湖南女界联合会揭露中国男性的无能
第六节 上海女界联合会引领对阶级斗争和反帝国主义的思考
第七节 北京的分化以及激进主义
第八节 温和的激进者：女子参政
第九节 无节制的激进者：女权运动同盟会
第十节 新文化、新女性、新政治
第五章 国民党、共产党及国民会议运动（1924—1926年）
第一节 同志间的平等：修改党章
第二节 最初的斗争：妇女权利还是阶级权利
第三节 动员资产阶级妇女：向警予论妇女参政
第四节 坚持妇女的集体身份：国民会议运动
第五节 五卅运动：反对帝国主义与妇女参政运动
第六节 绞杀革命：统一战线的瓦解
第七节 从新文化到白色恐怖
第六章 南京国民政府时期的女权主义者（1927—1936年）
第一节 训政时期的政府结构
第二节 寻找新方向：国民政府时期妇女运动
第三节 证明价值：国民会议中的妇女
第四节 赢得继承权与重新思考婚姻
第五节 新生活运动中作为贤妻良母的女国民
第六节 参政权辩论：共产党区域的妇女参政
第七节 《二五宪法》,国家的胜利？
第七章 性别差异的实现：名额、战争与选举（1936—1948年）
第一节 什么是“名额运动”
第二节 “独特的中国式”的后选举权运动
第三节 两党政治结构内外的女权主义活动家们
第四节 战争对于女性差异问题的影响
第五节 为代表名额而辩论
第六节 在政治中历练的妇女们
第七节 内战与妇女议员
第八节 共产党控制区域的妇女参政
第九节 空洞的胜利
第八章 结语
第一节 性别、权利、道德与教育
第二节 建立代议制政治,构建妇女集体身份
第三节 国际对比的耻辱以及妇女参政作为现代性象征
参考书目
译后记

这些妇女活动家们非常清楚地知道国民权来自责任
，因而她们履行国民的职责来捍卫她们的国家。如果妇
女想要投票，她们需要表现出她们愿意为此而斗争。这
些妇女活动家们参与各种军事斗争，这些和早期中国女
权主义运动紧密联系在一起。她们同时提出两种诉求，
即平等参与政治以及平等参与军事活动。因而，中国早
期女权主义者在清末成立女军，和男性一起并肩参加正
式战斗。这些女性努力去争取“公民”或“国民”的称
呼，避免被称为“家人”，而“家人”这个称呼正如《
湖北学生界》杂志所描述的那样，通常是指那些缺乏最
基本的爱国主义精神的女性。
各个女子军援引中国历史上著名的女将花木兰和梁
红玉的例子，号召中国女性不爱红装爱武装，要像她们
那样有骨气和勇气。一位19岁名叫吴淑琴（1892—？）
的女青年领导了第一支女军——“女子革命军”，这支
部队后来也参加了光复南京和汉口的战斗。它招募了一
百名左右的妇女，经过十天时间的简短训练，她们投入
了战斗。吴淑琴认为，男女之间没有什么差别。她这样
写道，所有这个国家的人民都有责任参加军事战斗来保
卫自己的国家。她认为，男性和女性都是平等的国家公
民，女性应该加入摆脱清统治的战斗中去，并强调大汉
族国家属于所有的人们。
另外一个在清王朝瓦解前最后几个月参与军事战斗
的女青年是17岁的尹维峻，她率领着30人的敢死队。在
尹维峻（1894—1919年或1920年）9岁和她的姐姐尹锐
志（1890—1948年）14岁那年，她们来到革命党人秋瑾
创办的绍兴大通学堂。在那里她们姐妹俩受到了激进革
命思想的影响，并很快成为秋瑾的忠实追随者。在1909
年，也即她们是13岁和18岁的时候，她们加入暗杀队，
并在北京成功地炸死了两位清廷官员。她们在炸药和炸
弹制作方面的专长使得她们在1911年秋天推翻清王朝的
战斗中赢得广泛的尊敬。为了给反清军事活动提供阵地
，她们姐妹在1911年成立了光复会和女子国民会。她们
的第一支女子军被命名为女子光复军，在浙江它以炸弹
敢死队而闻名。革命军攻占杭州后，尹锐志在上海制作
炸弹时严重受伤，直到一年之后身体才恢复。然而，她
的妹妹重组军队，创建了一支新的名叫“浙江妇女军”
的队伍，并参加了著名的南京雨花台战斗。
和她一起组建这支军队的是林宗雪。她是《女界钟
》一个前言作者林宗素的姐姐以及1912年妇女参政运动
的主要领导人。林宗雪在军事方面展示与男性同样的能
力，正如她的妹妹林宗素在政治领域中一样。
随着起义不断取得胜利，更多的女子军成立以准备
进一步向中国北方进军。妇女们在中国南方的主要城市
成立女子北伐队。例如，张默君（又名张昭汉，1883—
1965年）成立了名为“上海妇女北伐敢死队”的妇女军
事组织。林宗雪在上海组织了“女子国民军”。民国成
立以后，林宗雪的组织游说刚刚成立的民国政府给予女
性参军的权利。1912年1月，《民立报》发表了一张林
宗雪和她的士兵的集体照。报纸对她们活动的赞扬性的
报道也体现在报道的标题———《大总统敬礼女侠》。
1911年以后民国政府领导人有理由向那些上过战场
的妇女们表达敬意。著名的医学家、女权主义活动家张
竹君（1879—？）在赤十字会中担任要职。她利用这个
职位的便利帮助了起义军。她在一次战斗中从清军手中
救出黄兴和宋教仁。张率领的医疗队甚至进入接近战场
的危险地区。在汉口附近的战斗中，这支医疗队在两个
月内救治了1300多人。在赤十字会的120个成员中，有
54人是妇女（其中包括14个医生和40个护士）。
这些妇女的独特之处在于，与中国历史上的花木兰
和梁红玉相比，她们的活动是为了打破而不是巩固现有
的性别秩序。在众多的历史和文学作品中，在此之前的
中国巾帼英雄们是为了捍卫理想的社会和政治结构，抵
抗外来入侵，避免内部的动荡。但是每一次她们所恢复
的社会秩序仍旧是父权制秩序。在20世纪的第一个十年
中的女战士们更有可能被认为是这种维护父权制传统的
延续，因此对她们行动的报道充满赞誉。在这方面，女
子军象征着中国所陷入的苦难。人们认为，一旦这种秩
序得到恢复，这些妇女将回归到她们的性别角色中去。
然而，20世纪的女子军却不属于这种类型。这些妇女们
期望通过参加军事战斗，从而在她们所追求建立的民国
中实现性别平等，因此女性的军事活动是和她们的政治
抱负紧密联系在一起的。正如我们将要在第三章中看到
，张默君不再领导妇女北伐敢死队，她在1912年成立了
一个自民国成立以后最重要的妇女参政团体。
女子学校和女子军之间也存在着众多的联系。无论
是学界还是军队都是由男性主导，女性表现出要进入这
些领域的强烈兴趣。这样她们可以全面合法地行使国民
权。女学生是女子军的重要组成部分，也是参政运动积
极分子的主要来源。吸引学界对于维护妇女的品德以及
她们与男性的平等方面极为重要。例如，广东女子北伐
队从同盟会的主要教育机构——香港实践学校中招募学
生和工人。队长徐宗

中国经济发展在全球范围了活动广泛认可，中国模式已成为国家发展、社会稳定、经济提升的代名词。如何认识这一模式，作者从可持续发展角度，中国经济升级发展的内涵、目标以及所面临的挑战和所需要的动力要素等方面，深入分析中国模式形成的特征及价值所在。本书包括中国经济当前主要特征，如“一体两翼”格局、形势、主要
调整，以及经济转型的制度、科技要素、全球化空间等等。本书对当前中国经济态势进行了微扫描，具有一定的学术价值。

本书是一部建立在扎实的文献基础之上的关于
从1898年至中华人民共和国成立这个历史阶段中国
妇女政治运动研究的杰作。它对民国时期中国妇女
团体和女权主义者在国家发展进程中的关键时期是
如何逐渐成为公共领域的一部分这个重要理论问题
做了最深刻的历史探讨。
——荷兰莱顿大学教授 宋汉理（H.
Zurndorfer）
本书回溯了20世纪上半叶以争取选举权为核心
的中国妇女激进政治运动。作为中国性别研究最高
产的几位当代学者之一，作者对这个领域做出了宝
贵的贡献。她的开创性研究填补了近代中国妇女权
利政治史的重大空白。
——澳大利亚墨尔本大学教授 安东篱
（Antonia Finnane）
这本著作的重要意义在于：它不仅丰富了我们
对20世纪初中国妇女为政治理想奋斗长达50年之久
的曲折历程的理解，还深刻地将这些妇女对政治权
力中根深蒂固的男权主义的挑战放在全球妇女运动
的广阔图景中。
——英国威斯敏斯特大学教授 艾华
（Harriet Evans）
本书是中西方学术界关于近代中国（尤其是20
世纪上半叶）性别史研究的又一力作。它在许多方
面填补了长期以来存在的空白……它令人叹服地展
现了妇女活动家们在争取妇女选举权运动中的能动
作用，以及这种能动性对男性政治家、立法议员和
政府官员产生的冲击……本书对更深入理解20世纪
上半叶中国妇女的政治角色做出了重大贡献。
——英国杜伦大学教授 白贝利（Paul
Bailey）