本书对2021年国内发生的十起广受关注的刑事案件进行了深入挖掘和分析研究，阐释了这些案件所具有的法治意义。通过回顾和分析这些广受关注的刑事案件，了解这些案件的处理过程，通过法理分析、社会意义深入分析，以点带面，透视中国刑事法治前进的步伐和需要面对的问题，对于公众了解我国刑事法治发展的变化、宣传刑事法治，都具有积极的社会意义，让我们更加坚信国家法治道路方向的正确性，更加坚定对法治的信心。

时延安，男，法学博士，中国人民大学法学院教授、博士生导师，教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心主任、特聘研究员，兼任中国犯罪学学会副会长，中国刑法学研究会常务理事。在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》等核心期刊发表论文100余篇，出版著作十余部，主持国家社会科学基金重大项目、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目等课题十余项。

聚焦“直播带货”的经济与安全——郭美美销售有毒、有害食品案
致命的误会——货拉拉女乘客坠车案
迟来28年的正义——麻继钢故意杀人、强奸被判死刑案
身陷囹圄十六年 申请“国赔”何为限——吴春红申请再审无罪赔偿案
拿什么保护你，医生！——“1.20”北京朝阳医院伤医案
科技之刃与法律之鞘——赖枰全侵犯公民个人信息案
重大公共利益不容侵犯——“辣笔小球”侵害英雄烈士名誉、荣誉案
兼顾天理国法人情——郑州市病患母亲代购“毒品”被不起诉案
宽严相济显温情——张家港市L公司、张某甲等人污染环境案
天网恢恢，有逃必追——程三昌贪污案

习近平总书记在党的二
十大报告中强调，要“加快
建设公正高效权威的社会主
义司法制度，努力让人民群
众在每一个司法案件中感受
到公平正义”。这一要求鲜
明指出了司法的意义所在，
就是司法机关应该让人民群
众从案件的处理过程及结果
中看到、听到并真正体会到
公平和正义。这一要求也提
示法律工作者，法治建设应
从细微处着手，以精细化的
法律思维看待各类社会纠纷
，就人民群众对公平正义的
追求不能大而化之地予以看
待，而应当具体到法治建设
的每个细微之处，在微观层
面发现问题并解决问题，以
点带面，以面促体，环环衔
接，整体推进，进而促使社
会主义法治建设能够不断积
累式前进。当下司法实践表
明，我国的社会主义法治建
设已经进入前无古人的境界
，没有直接经验可以借鉴，
也没有更多的间接经验予以
参考，因而应当不断完善我
们的研究方法，从法律实践
的细微处发现问题、总结规
律、提炼经验，稳健、循序
推动社会主义法治建设的健
康发展。
一
刑事司法的“精细化”，
集中表现在对具体刑事案件
的处理上。在信息时代，对
刑事案件的妥善处理，不仅
仅是“案结事了”，而且要充
分考量案件处理过程及结果
的政治效果和社会效果。在
传统的刑事司法观念里，法
官不应受到外界包括媒体的
影响，只是就事论事，不考
虑锻判结果公布后公众的反
响和反应。这种观念是建立
在维护司法权威和维护刑事
被告人的利益基础上的。然
而，在信息高速传播的时代
，为了维护司法权威，要求
包括法官在内的司法工作者
主动而积极地向公众说案释
法并通过个案来宣传刑事法
治，当然，通过个案的妥善
处理实现公众对刑事正义的
诉求，其前提是准确地认定
事实、正确地适用法律。
关注并保护民生，始终
是刑事司法赢得人心的“重
点工程”。“郭美美销售有毒
、有害食品案”受到公众关
注，正是因为郭销售的有毒
有害减肥类保健食品，对那
些爱美人士身体健康会造成
一定的危害。值得注意的是
，郭是通过网络直播这种新
型的传播方式进行销售。与
传统销售方式相比，通过网
络直播方式销售假冒、伪劣
商品，其受众更为广泛，更
容易诱使消费者上当受骗。
从该案案情看，对于通过网
络直播实施的违法犯罪行为
，就需要网络平台给予更为
充分的监管，对从业者的资
质、日常经营活动等进行充
分的“合规”审查，尽可能避
免类似的情况发生。
因民间纠纷而导致的刑
事案件，很容易引发不同人
群的“共情”，在刑事司法实
践中比较复杂，案件定性及
处理方式也容易产生争议。
“货拉拉女乘客坠车案”即是
如此。最近几年，在交通运
输中发生的“跳车”事件屡见
不鲜，其中不乏引发刑事案
件的情形。引发“跳车”的原
因多种多样，但都涉及不作
为和过失的判断问题，由涉
事人对“跳车人”的伤亡后果
承担责任，涉事人往往会提
出各种辩解，有些人也会认
为是“跳车人”自己造成的。
这类案件的出现，提醒我们
，要加强对从事运输者乃至
其他从事具有危险性行业的
从业者的法治教育，提示他
们应负起应尽的法律义务。
“命案”，无论在刑事司
法中，还是在普通人心中，
都是最重要的刑事类案。过
去几年，在公安部的统一部
署下，全国各地集中就未破
获的“俞案”重启调查，一些
尘封多年的案件得以侦破。
“麻继钢强奸、故意杀人被
判死刑案”即是一例。“命案
必破”，是满足公众对正义
期待的一项重要指标，也是
提升公众安全感的一个重要
内容，当然，也要坚决破解
“命案必破”可能导致冤案的
“魔咒”。实际上，破解这一
“魔咒”的方法已经找到，一
靠严格的法律程序，二靠精
准的刑侦技术，要善运用两
者，就会在实现“命案必破”
目标的同时，有效防止冤错
案件发生。
有错必纠，也是刑事司
法弘扬司法正义的一项重要
内容。“吴春红申请再审无
罪赔偿案”得到妥善解决，
也说明真正解决个人对司法
正义的具体诉求，其难度还
是相当大的。诸如国家赔偿
等问题，具体到个案，往往
不是司法机关自行能够解决
的问题，需要地方多个部门
的配合才能奏效。与此相关
联的“错案追究”问题也值得
关联性思考。法律制度和机
制间的整体协调、配合，也
是刑事司法改革和完善的难
点。
在刑事司法实践中，那
些针对从事特殊职业人员的
暴力犯罪往往会受到广泛关
注，也容易让人们心生愤慨
。““‘1.20’北京朝阳医院伤
医案”再次说明这一点。医
生在人们心目中的地位崇高
，因为“医生”意味着对他人
生命的挽救、健康的维护。
也因为如此，近年来一些针
对医生、护士的暴力犯罪，
在一定程度上说，都是在挑
战公众的道德情感和底线，
严惩凶手的呼声对承办案件
的司法机关也会产生联动反
应。然而，更需要思考的是
，产生医患矛盾的根源是什
么，可以说，在公众寻求高
质量的医疗服务与医疗机构
现有的供给能力之间仍存在
较大紧张关系。“伤医案”的
发生令人感到愤怒，但需要
深入思考其反映的客观现实
，唯有