本书以专利制度的历史沿革为切入点，阐释了创造性从无到有的历史必然性以及创造性高度与经济社会发展之间的关系。书中不仅介绍了创造性判断的一般规范，还通过大量案例讨论了创造性判断的重点和难点问题，最后结合审查实践提炼出的经验给出了创造性判断中的三种思维方法，并通过实际案例介绍创造性审查意见撰写的注意事项，可帮助读者更好地从“道”和“术”两个层面理解创造性判断的实质和核心要义、创造性判断在专利法体系中的地位和作用以及创造性与其他可专利性条件之间的内在联系。

第1章 创造性的历史沿革
1.1 专利制度的演进
1.1.1 专利制度的雏形
1.1.2 专利制度的成熟
1.1.3 专利制度的现代化和国际化
1.2 美国专利制度中创造性的发展过程
1.2.1 早期的“独创性”要求
1.2.2 “非显而易见性”条款
1.2.3 TSM准则
1.2.4 KSR案
1.3 其他主要国家/地区的创造性历史沿革
1.3.1 欧洲
1.3.2 日本
1.3.3 韩国
1.4 我国专利制度及创造性历史沿革
1.4.1 我国专利制度的产生
1.4.2 我国的创造性制度
1.4.3 我国创造性制度与欧美创造性制度的比较
第2章 创造性审查中的事实认定
2.1 事实认定的把握原则
2.2 “三步法”中的事实认定
2.3 事实认定的要点
2.3.1 准确把握发明构思
2.3.2 准确解读权利要求范围
2.3.3 准确认定证据事实
第3章 创造性审查的“三步法”
3.1 最接近的现有技术的选取
3.1.1 最接近的现有技术概念的提出
3.1.2 最接近的现有技术的特点
3.1.3 最接近的现有技术的选取要点
3.1.4 确定最接近的现有技术的注意事项
3.2 区别特征及发明实际解决技术问题的确定
3.2.1 确定区别特征
3.2.2 确定发明实际解决的技术问题
3.2.3 审查实践中的注意点
3.3 结合启示的把握
3.3.1 改进需求
3.3.2 手段的考虑
3.3.3 作用的考虑
3.3.4 相反的教导
3.3.5 效果的考虑
3.4 公知常识
3.4.1 公知常识的概念
3.4.2 公知常识的举证
3.4.3 公知常识的说理
3.4.4 公知常识运用中的典型问题
第4章 创造性与其他可专利性条件
4.1 专利审查所处的不同阶段和外部环境
4.2 创造性与充分公开
4.2.1 “结合分子”案
4.2.2 创造性与充分公开的内在关联
4.3 创造性与支持
第5章 创造性审查的系统思维
5.1 系统思维概述
5.1.1 系统的概念及特点
5.1.2 系统思维的概念及内容
5.1.3 创造性审查与系统思维
5.2 系统思维中的整体思维
5.2.1 整体思维的基本特征
5.2.2 创造性审查与整体思维
5.2.3 创造性审查中运用整体思维的注意事项
5.3 系统思维中的分析思维
5.3.1 分析思维的基本特征
5.3.2 创造性审查与分析思维
5.3.3 分析思维在创造性审查中的具体运用
第6章 创造性审查的领域思维
6.1 创造性审查与领域思维
6.1.1 专利申请的领域属性
6.1.2 技术领域对创造性审查的影响
6.1.3 专利申请技术领域的交叉与融合
6.1.4 技术领域的差异化
6.1.5 领域思维的建立
6.2 机械领域的创造性审查
6.2.1 机械领域技术发展特点
6.2.2 机械领域申请文件特点
6.2.3 机械领域创造性审查难点和要点
6.3 电学领域的创造性审查
6.3.1 电学领域技术发展特点
6.3.2 电学领域几种典型的权利要求
6.3.3 电学领域创造性审查的难点和要点
6.4 化学领域的创造性审查
6.4.1 化学领域技术发展特点
6.4.2 化学领域几种典型的权利要求
6.4.3 化学领域权利要求的解读
6.4.4 化学领域创造性审查难点和要点
第7章 创造性审查的大局思维
7.1 大局意识
7.2 知识产权工作的大局
7.2.1 中国特色知识产权事业发展取得的历史性成就
7.2.2 新时代知识产权工作中的任务
7.3 创造性审查中的大局思维
7.3.1 准确理解立法宗旨
7.3.2 合理把握裁量空间，维护国家安全
7.3.3 为创新保驾护航
7.3.4 创新模式服务大局
第8章 创造性审查意见的撰写
8.1 审查意见通知书的功能
8.2 审查意见撰写要点
8.2.1 实际解决的技术问题的分析与确定
8.2.2 技术特征实质相同的认定

从1474年威尼斯诞生近
代第一部以保护技术为目的
的专利法以来，授予专利权
的条件从仅有新颖性、实用
性，发展到必须满足创造性
的要求，是专利制度为了适
应社会科技水平不断提高的
必然趋势，也是专利制度鼓
励创新价值取向的必然要求
。
创造性具有衡量创新高
低的功能。准确把握创造性
，不仅可以通过授予合理的
专利权来体现对创新的鼓励
，还能通过与现有技术之间
的比较，使创新主体明确创
新高度，了解创新方向。创
造性判断的示范和引导作用
，对于促进技术创新，形成
正向循环，具有重要意义。
因此，帮助专利从业者准确
理解创造性的立法本意，正
确、灵活运用创造性的判断
方法，实现通过创造性评判
鼓励和引导创新，有助于推
动从源头对创新进行保护。
本书以专利制度的历史
沿革为切入点，试图帮助读
者理解创造性从无到有的历
史必然性，以及创造性高度
与经济社会发展之间的关系
。在主体部分，不仅介绍了
创造性判断中的一般规范，
还通过大量案例讨论了创造
性判断的重点和难点问题，
最后结合审查实践提炼出的
经验给出了创造性判断中的
几种思维方法，以期帮助读
者更好地理解创造性判断的
实质、创造性判断在专利法
体系中的地位和作用以及创
造性与其他可专利性条件之
间的内在联系。
本书的编写人员均为国
家知识产权局专利局专利审
查协作北京中心的资深审查
员，作者团队在多年的审查
实践中形成了对创造性理解
、运用和把握的丰富经验。
希望本书的出版有助于专利
审查员，专利代理师，企业
、高校的专利管理人员，以
及其他专利相关从业人员加
深对创造性立法本意的理解
，增强实践中准确、灵活运
用创造性判断的能力，为实
现专利行业的高质量发展、
推动创新驱动发展战略的实
施尽到一份绵薄之力。
限于编者的知识和水平
，本书中难免存在不妥之处
，敬请读者批评指正。
田虹
2023年9月15日