本书共收文二十七篇，其中七世纪的两篇，即《杨炯考》和《杜审言考》；开元、天宝时期的比前一时期多，而属于肃宗、代宗时期的则占较大的比例。我个人认为，过去对大历时期诗歌的研究是不够的；一说到大历诗风，往往作为形式主义加以批判。这样做未免有些简单化。本书不仅对大历十才子诗人尽可能考证其事迹，还论到了他们作品反映现实的某些方面；此外，还考核了大历时期的其他一些诗人，希望在这方面能以补充过去研究的不足。

傅璇琮（1933－2016），国学大师、著名文化学者。现为清华大学教授、博士生导师，清华大学中国古典文献研究中心主任。曾先后任中华书局编审、总编辑，国务院古籍整理出版规划领导小组办公室秘书长、副组长。主要著作有《唐代诗人丛考》《唐诗论学丛稿》等10余部，并担任《唐才子传校笺》《续修四库全书》等大型古籍整型类总集与丛书的主编。多部论著曾获国家优秀图书奖。

2003年版题记
前言
杨炯考
杜审言考
王翰考
王湾考
靳能所作王之涣墓志铭跋
崔颢考
常建考
李颀考
王昌龄事迹考略
高适年谱中的几个问题
贾至考
张谓考
张继考
李嘉祐考
刘长卿事迹考辨
韦应物系年考证
刘方平的世系及交游考
戎昱考
戴叔伦的事迹系年及作品的真伪考辨
顾况考
皇甫冉皇甫曾考
钱起考
关于《柳氏传》与《本事诗》所载韩翃事迹考实
卢纶考（附吉中孚、苗发、崔峒、夏侯审）
耿湋考
司空曙考
李端考
《唐代诗人丛考》摭谈

我的这部《唐代诗人丛
考》，最近被列入“中华学
术精品丛书”而再次重印，
我感到衷心愉悦。近日另使
我感到欣慰的，恰好还有三
件事：一是大百科全书出版
社通知我，《大百科全书·
中国文学卷》于上一世纪80
年代出版，现已时隔20年，
经研究，计划出新版，以体
现新的学术水平；而这次新
版现当代的学术著作，拟将
我的《唐代诗人丛考》和《
唐代科举与文学》收入，作
为单列条目。同时列为专条
的，还有任二北先生的《唐
声诗》、《唐戏弄》，程千
帆先生的《唐代进士行卷与
文学》，共五种。二是今年
7月底8月初，《文学遗产》
编辑部与西北师范大学文学
院合作，共同举办古典文学
学术论坛，我作为《文学遗
产》的编委，应邀参加。在
兰州开会与至甘南考察期间
，一位文学院研究生丁宏武
受赵逵夫教授委托，一直陪
伴、照顾着我。有一天晚上
，他突然拿来一本多处破损
的旧书，即我的这本《唐代
诗人丛考》，是1980年1月
的初版书。他说这是几年前
在一个旧书摊上买来的，一
直保存着，这次正好见到我
，拿来给我看看，并让我写
几句话。我的这部书，
1980年1月出版后，已重印
过几次，至1996年2月再印
时，印数已达32200册，为
数确已不少，但初版书已难
于找到，我自己手头也没有
，这次恰从兰州的这位青年
学者手中看到。三是8月中
旬，忽然收到湖北省十堰市
五堰北街5号一位与我同姓
的傅天斌同志寄来的书，也
是初版《唐代诗人丛考》，
虽已很旧，却较完整，封面
盖有某单位资料室的印章，
大约也是从旧书摊上收购来
的。从五堰北街5号的地址
来看，正是当地新华书店所
办《书友》报刊的所在地，
这位傅天斌同志当是《书友
》的工作人员，他寄来也叫
我写几个字。
以上都是近两个月内的
事。使我甚有感触的是，我
二十几岁时在北京大学中文
系当助教，就受到政治冲击
，戴上右派帽子，幸亏后来
长期在中华书局工作，免受
欺侮。当时总经理兼总编辑
金灿然同志当面给我说：“
你就在工作中好好改造吧，
安心看稿。”这样，我在编
辑工作中学到了那时大学环
境中也学不到的许多实在学
问，这也得力于中华书局在
学术界的特殊处境。但后来
却又受到一种莫名其妙的压
抑、欺凌，以及因所谓世态
炎凉而致的落井下石的遭遇
。但我这个人毕竟是个书生
，从50年代起，不管环境如
何，总是抓时间读书作文。
我的两部资料书，即近70万
字的《黄庭坚和江西诗派研
究资料汇编》，近20万字的
《杨万里范成大研究资料汇
编》，就是在50年代末60
年代初，戴着帽子时，于夜
间、假期，从图书馆借出成
堆的古书中辑出而成的。这
部《唐代诗人丛考》，
1978年成稿（自序即作于
1978年11月），而其中几
乎一半是写于“文革”后期。
1973年4月我从湖北咸宁“五
七”干校调回，参与“二十四
史”点校工作，任山东大学
王仲荦先生校点的《宋书》
的责任编辑。那时虽已是“
文革”后期，但政治运动仍
很频繁，且当时还没有个人
著作出版的希望，但我不管
这一切，日夜躲在书室中，
读书写文。“文革”刚结束，
我就将已写就的《刘长卿事
迹考辨》一文寄交上海古籍
出版社编印的《中华文史论
丛》，后于1978年10月的
第8辑上刊出。我后来听说
，那时在上海古籍出版社工
作的老编辑、唐代文学研究
前辈朱金城先生，审阅我这
篇文稿，颇为欣赏，即很快
采用。今年由傅杰同志主编
，云南人民出版社出版的《
二十世纪中国文史考据文录
》，收录清末民初至90年代
约百位学者每人一文，我的
这篇关于刘长卿的文章也为
选人。现在回想起来，那时
，即“文革”中，有些人干劲
很足，日夜投入，实在是浪
费时间，运动一过，自己也
就不免两手空空。我在那时
所做的积累，以及后来的一
些成果，确是对我一直主张
的“时还读我书”的一种回报
。
我觉得，我们这样的读
书人或学者，不必有什么需
求，更不必有什么做官、致
富的奢望。如果有什么需求
，那就应该是，自己所做的
，要在时间历程上站得住，
在学术行程中得到认可。我
于1990年6月在《唐诗论学
丛稿》的后记中曾说：“近
十年来，我有两个收获，一
是写了几本书，二是结识了
不少学术上的朋友；在某种
意义上说，第二个收获比第
一个更宝贵，更值得忆念。
”前面提到的兰州西北师大
的丁宏武，湖北十堰的傅文
斌，更使我有这样的收获感
。我曾几次说过，我希望自
己能做一些实事，使这些实
事犹如扶梯，让有志于学者
循此而上，达到更高一层，
这就是我最大的欣慰。
应该说，此书主要成于
上一世纪70年代中期，在此
后二十几年中，学界友人对
我所考述的，多有所辨正。
如蒋寅同志对刘长卿、戴叔
伦所作的新考，赵昌平同志
对顾况等所作的新证，都是
超越于我的。后来居上，这
也是我的欣慰之一。
这里要交代的是，原版
书后曾专有一篇《后记》，
写于1979年7月。在这之前
我一边读书有得，拟作新的
补充，一边又求教于前辈学
者，如《崔颢考》中提及崔
颢诗“十五嫁王昌，盈盈入
画堂”，曾