美国联邦最高法院在过去两个多世纪中作出的很多判决以各种方式影响着美国社会。其中，一些重大案件判决在很多方面决定了美国的命运，塑造了今日的美国。
本书精选了美国历史上25个经典案例，从1803年马伯里诉麦迪逊案到2000年布什诉戈尔案。这些案例涉及私人契约、经济管制、总统权力、重划选区、法律的平等保护以及被告人的权利等，以各种各样的形式，改变了美国，触及美国民众的生活。

李明倩，1984年生，华东政法大学法学博士，复旦大学政治学博士后，华东政法大学外语学院副教授，主持、参与多项国家、省部级课题，曾在《中国法学（英文版）》《华东政法大学学报》《法制史研究》等核心刊物发表多篇论文、译文，专著有《<威斯特伐利亚和约>与近代国际法》，译著有《美国与国际法》《牛津国际法史手册》《美国法律体系》《因为性别》。

前言
致谢
第一章 联邦宪法最高守护者的确立——马伯里诉麦迪逊案
第二章 契约神圣原则：美国经济发展的重要推动力——达特茅斯学院诉伍德沃德案
第三章 联邦与州的权力博弈——马卡洛诉马里兰州案
第四章 宪法“贸易条款”的解读——吉本斯诉奥格登案
第五章 二元制标准的确立——巴伦诉巴尔的摩案
第六章 拉开美国内战帷幕的判决——斯科特诉桑福德案
第七章 谁来定义总统的权力范围？——米利根案
第八章 最高法院对“反垄断”说“不”——美利坚合众国诉奈特公司案
第九章 “隔离但平等”？——普莱西诉弗格森案
第十章 危及契约自由的《面包店法》？——洛克纳诉纽约州案
第十一章 个人唱反调的允许范围——申克诉美利坚合众国案
第十二章 报刊批评的自由——尼尔诉明尼苏达州案
第十三章 总统外事权的扩张——美利坚合众国诉科蒂斯一赖特出口公司案
第十四章 最高法院的转向：支持“新政”——全国劳资关系委员会诉琼斯和劳克林钢铁公司案
第十五章 敌对国家裔公民也是敌人吗？——是松丰三郎诉美利坚合众国案
第十六章 何谓政教分离之“墙”？——艾弗森诉教育委员会案
第十七章 “隔离但平等”本身就不平等——布朗诉教育委员会案
第十八章 非法获取的证据不算数——马普诉俄亥俄州案
第十九章 “一人一票”？——贝克诉卡尔案
第二十章 律师不是奢侈品——吉迪恩诉温赖特案
第二十一章 国会贸易监管权的扩张——亚特兰大中心汽车旅馆诉美利坚合众国案
第二十二章 堕胎权是隐私权吗？——格雷斯伍德诉康涅狄格州案
第二十三章 “你有权保持沉默……”——米兰达诉亚利桑那州案
第二十四章 “水门事件”背后的权力斗争——美利坚合众国诉尼克松案
第二十五章 总统选战输赢听大法官的？——布什诉戈尔案
结论
附录 《美利坚合众国宪法》
推荐书目
索引
译后记

美国最高法院作出的
一系列判决构成了美国法
。毫无疑问，最高法院的
判决对于联邦政府和州政
府的权力、美国经济制度
、美国政治的特征以及美
国民众所居住之社会的性
质都具有直接影响。最高
法院的判决在很多方面决
定了美国的命运。事实上
，美国民众今天享有的作
为自由民的生活方式深受
美国联邦最高法院判决的
影响。在美国政府框架内
，最高法院对于联邦宪法
的含义具有最终决定权。
亚历山大‘汉密尔顿在
《联邦党人文集》第78篇
中将联邦最高法院称为“
最不危险的部门”，在美
国的历史上，它一直是政
治体系中的中枢角色。根
据联邦宪法第三条，最高
法院具有初审管辖权和上
诉管辖权。①但实际上它
听审的绝大部分案件来自
下级联邦法院和州法院的
上诉。最高法院在听审何
种案件方面具有非常大的
自由裁量权。近年来，最
高法院大约建立了8000
个案件的诉讼档案。然而
，它只会听审其中不到3
％的案件。②何种案件符
合听审条件，连同最高法
院最终的判决结果都会体
现出这九名大法官接受的
法律教育背景、政治价值
观念和个人经历。尽管最
高法院试图作出尽可能客
观中立的判决，但不可否
认，大部分大法官已经有
先人为主的认识，引导其
解释宪法的方向。
最高法院在过去两百
余年里作出的一些重大判
决常常引发争议，并涉及
复杂的法律实践。最高法
院鲜有作出一致性判决。
在解释一部法律的合宪性
问题时，大法官们往往得
出完全相悖的结论。但最
终还是会形成判决多数意
见和判决结果。③
实施最高法院的判决
也并非易事。最高法院依
赖于政府的立法机构和行
政机构，以及州政府的机
构来落实其判决。执行司
法判决的过程非常缓慢拖
沓。例如，沃伦法院于
1954年判决的布朗诉教
育委员会案。该案判决隔
离的公立学院违反了第十
四修正案的平等保护条款
。然而布朗案判决后整整
十年过去了，曾经的邦联
州内，只有2％的非裔美
国孩童在融合的学校就读
。④尽管如此，最高法院
的判决最终还是会成为现
实。最高法院的判决以及
每个案件背后的法律论证
并非抽象的法理学分析。
此外，最高法院判决的影
响常常非常深远。
最高法院在两个多世
纪中作出的很多判决以各
种方式影响着美国民主社
会的结构。然而，有些判
决的意义较之于其他判决
，更加重大，可谓具有真
正的历史价值。这是每个
法科学生都应该熟知的判
决。理解最高法院在两百
余年间作出的最重要的判
决，能够帮助我们更加全
面深入地理解美国历史。
菲利克斯·弗兰克福特
（Felix Frankfuter）大法
官曾就宪法对美国历史的
重要影响评论道：“如果
说泰晤士河是流动的历史
，那么联邦宪法意义最深
远之处并非作为一个文本
，而是一股历史的洪流。
最高法院指引着这股洪流
的方向。宪法就是历史的
动力。同样正确的是，美
国历史就是宪法的发展史
。”⑤
我挑选的25个案例横
跨美国历史，从1803年
至2000年。每个案件前
都列有旨在帮助读者理解
所涉争议和判决之深远影
响的导读。有些案件中，
最高法院的判决秉承了托
马斯·杰斐逊在《独立宣
言》中的价值观。在另外
一些案件中，最高法院对
民众遭受的不公待遇视而
不见。最高法院的判决在
这两个方面都有所体现。
本书并非一般性的宪
法教科书，更像是以时间
为线索的宪法启蒙读物。
本书在很多方面不同于其
他宪法案例汇编。例如，
本书为了便于读者更加深
入全面地理解所选案例的
意义，广泛援引了很多学
者的评注与论述。大部分
案例集倾向于对所选案件
进行一个简短的法律介绍
。而本书则引入了很多学
界的讨论，在法理分析之
外，提供更多的背景性挖
掘和参考文献。从这个角
度而言，本书没有局限于
某种教条性框架，更具讨
论性和启发性，为读者提
供了一种更加有趣的方式
。
有些读者会注意到本
书中的协同意见和反对意
见都被大幅精简。所有的
重点集中于最高法院的判
决多数意见，即“美国法”
。与其他宪法著作不同，
本书没有专章介绍司法程
序，也没有法律术语的词
汇表。经验告诉我们，一
节50分钟的课程或者PPT
讲座即可以使人对司法程
序有大致了解。与此同时
，读者可以通过查询一些
价格适中的法律辞典学习
其中涉及的法律术语。司
法程序和法律术语的解释
都可以通过互联网获知。
我想编写一部相对物美价
廉的宪法学参考书，而不
是一部价格畸高的宪法学
教科书。
本书中列举的最高法
院判决已经笔者本人的编
辑注释。我竭尽所能地对
这些判例进行了提炼。省
略号表示对部分最高法院
的推理论证过程有少部分
删减，而星号表示删减的
内容更多。最高法院判决
的论证部分和一些富有启
迪性的附带意见都涵括其
中。很多挑选出的案例包
含大量的脚注。最高法院
的法官助理常常对此进行
大量的检索与研究，它们
也会出现在最高法院的判
决中。除少数例外，脚注
都已经被删除，以便为读
者呈现出更具连贯性与可
读性的案例。那些对最高
法院所用参考文献非常感