本书是一部以社会学视角观察东汉末年到三国时代风云变幻的轻学术史学佳作。

作者以正史史料为基础，以三国权力分配与变迁的真实剖面图，层层还原三国和三国英雄的本来面目。三国不仅是英雄辈出、充满智慧和谋略的时代，更是承前启后的时代，整个社会发生了结构型巨变，其中游侠、豪族与名士从民间力量发展成瓦解两汉帝国秩序、重构新的社会秩序的主导力量。一场场精彩纷呈的三国争霸，其实质是对中国历史影响至深的社会改造运动。

以社会学、历史学综合视角观察东汉末年到三国时代的风云变幻。

以三国权力分配与变迁的真实剖面图， 

还原三国和三国英雄的本来面目。 

三国时期不同社会群体的竞合与博弈。 

一场对中国历史影响至深的“社会改造运动”。

争权夺利：解码官渡之战背后的秘密

曹操之所以能取得官渡之战的胜利，主要得益于颍川集团与河北集团的内斗，其中，颍川集团的主要人物许攸和张郃的投降，是关键因素。

前面提到，许攸是追随袁绍到河北去的核心谋士之一，两人关系很密切。许攸是南阳人，颍川和南阳两郡邻近，许攸和颍川的荀谌、辛评、郭图等人，同属于颍川集团。《三国志·魏书·荀彧传》记载，曹操的谋士荀彧对许攸的评价是“贪而不治”，并预测当逢纪、审配在官渡之战中“留知后事（留守邺城）”时，“若（许）攸家犯其法，必不能纵（放纵）……不纵，攸必为变”。事态的发展果然如此。

同传说：“审配以许攸家不法，收其妻子，攸怒叛绍”。审配属于河北集团，对颍川集团许攸家族的处理，不能说完全是为公。因为《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》记载，审配的家族就是一个“藏匿罪人，为逋逃主”的“豪强擅恣”之家，同样是“不法”的，可能还超过许攸家族。因此，审配对许攸一家的处理，可能是两个集团矛盾引发的必然结果，审配是借着处理许攸家族，来打击颍川集团。

这时，正是曹操与袁绍长期对峙官渡的关键时刻。《三国志·魏书·袁绍传》说：“百姓疲乏，多叛（背叛曹操）应绍，军食乏。”《后汉书·袁绍传》说：“河南人疲困，多畔应绍。”这时，许攸对袁绍说：“曹操兵少……，许（许都）下余守执必空弱。若分遣轻军，星行掩袭，许拔则（曹）操成禽（擒）。如其未溃，可令（曹军）首尾奔命，破之必也。”许攸的计策是高明的，但是袁绍并没有采纳。“会（许）攸家犯法，审配收系之，攸不得志，遂奔曹操。”这条史料可以佐证，许攸投奔曹操的主要原因，是颍川集团的政治打击。

曹操正处于劣势，形势危急。在这个关键时刻，许攸背叛袁绍投靠曹操，对曹操取得胜利是有决定意义的。《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》对此有较详细的描述。首先，曹操听说许攸前来，就迫不及待地“跣出迎之”，并抚掌笑着说：“子远，卿来，吾事济矣！”可见曹操对许攸的重视。前面提到，曹操和许攸在洛阳时就是朋友，同属反宦官集团的人物，许攸曾邀请曹操参加废汉灵帝的政变，说明两人关系十分密切。

接着，许攸针对曹军的弱点，提出了使曹军从被动变为主动的计策，他说，曹军“孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。今袁氏辎重有万余乘，在故市、乌巢，屯军无严备。今以轻兵袭之，不意而至，燔（烧）其积聚，不过三日，袁氏自败也”。曹操采纳了许攸的建议，最终取得了官渡之战的胜利。

《三国志·魏书·崔琰传》注引《魏略》说：“（袁）绍破走，（曹操）及后得冀州，（许）攸有功焉。攸自持勋劳，时与太祖（曹操）相戏，每在席，不自限齐，至呼太祖小字”，并说：“某甲（指曹操），卿不得我，不得冀州也”。曹操笑着回答说：“汝言是也”，然而心理却对许攸十分不满。有一次许攸和仆从一同出邺城的东门，他对随行人员说：“此家（指曹操）非得我，则不得出入此门也。”这句话传到曹操耳中，曹操立刻将许攸打入大牢。这些都说明，曹操能大破袁绍取得冀州，许攸是关键人物，即是曹操本人也不得不承认这点。