本书系著名历史学家李德·哈特在1939年二战期间写给大众的关于英国防卫的作品，全书从问题、基础的安全、战争前沿、陆军的重组与军队的改革五个方面入手，深入浅出地分析了二战期间英国崩溃的深层原因，以及对于军队组织和战略战术军事思想方面进行改革的必要性和紧迫性。具体而言，从外交政策到军事局势，从英国到欧陆，从现实到历史，从大战略到步兵战术，从武器装备发展到价值观精神层面，本书论述得极为具体，既说透本质，又阐明操作性细节。其中提及的诸多问题和改革思路超越历史对于今天依然具有强烈的启发意义。

李德·哈特爵士（Basil H.Liddell Hart，1895-1970），英国军事记者、军事理论家、战略学家。生于法国巴黎。早年就读于英国剑桥大学。第一次世界大战期间服役，任步兵团军官，并曾在战斗中负伤。后来加入英国皇家军事教育协会。一战结束后，先后服务于《英国每日电讯报》（1925-1935）和《英国泰晤士报》（1935-1939），从事军事记者工作。李德·哈特同时也是著名的军事战略家，在军事学上提出了“间接路线”的观念以及涵盖军事以外领域的“大战略”概念，同时他也是现代战争“装甲兵”作战的鼓吹者。李德哈特与克劳塞维兹同时被誉为西方战略思想史中的两位现代战略大师。主要著作有：《大战略——间接路线》、《第一次世界大战战史》、《第二次世界大战战史》、《沙漠之狐隆美尔》等。1966年被英国皇家授予爵士勋章。

译者序
前言
第一部分：问题
第1章 人人之问
第2章 防守的条件
第3章 《慕尼黑协定》之前的局势
第4章 《慕尼黑协定》以来的局势
第5章 防御的方式——是进攻还是防守？
第二部分：基础的安全
第6章 英国会被入侵吗？
第7章 海上防御
第8章 空中防御
第9章 地面防空
第10章 对空战进行限制
第三部分：前沿
第11章 法国中部的防御
第12章 左翼防御——低地国家的防御
第13章 右翼防御——瑞士的防御
第四部分：陆军的重组
第14章 历史背景：1869—1937
第15章 问题的探究：1937
第16章 问题的处理：1937—1938
第17章 改革的进展：1938—1939
第17章 之附录已经实现的一些改革
第五部分：军队改革的各个方面
第18章 陆军部的组织
第19章 晋升体系
第20章 陆军的应对——新战术
第21章 训练改革
第22章 基础训练
第23章 本土防卫军的改革
第24章 本土防卫军的扩展

译者序
得知我在翻译李德·哈特
的《英国的防卫》，一位20
世纪90年代从国防大学战略
部毕业的军事学硕士在朋友
圈中回应：“哈特，非常著
名的军事理论家！”的确，
这位英国著名军事理论家，
一生勤于军事理论、军事历
史和军事人物的研究，撰写
了30多部著作，他的《第一
次世界大战战史》《第二次
世界大战战史》《山的那一
边——被俘德国将领谈二战
》和《战略论：间接路线》
均已在上海人民出版社翻译
出版。不过，这本《英国的
防卫》似乎罕为国人所知，
搜索相关词条没有提及。其
实，它汇集了在哈特本人看
来当时最需要、最切实、最
有针对性的思考和建议。
此书出版于1939年，正
是二战欧洲战场熊熊大火将
燃之时。哈特对危机迫近背
景下的英国重整军备作了分
析和批评，对必须抓紧时间
做些什么提出了剀切建议，
重点是英国陆军以及本土防
卫军的重组。看看目录就知
道，从外交政策到军事局势
，从英国到欧陆（也包括正
在发生的日本侵华），从现
实到历史，从大战略到步兵
战术，从武器装备发展到价
值观精神层面，哈特谈得极
为具体，既说透本质，又阐
明操作性细节。比如，他对
英国防空和民防重要性的反
复强调，无疑对英国在“伦
敦大轰炸”中支撑下来起到
了作用。
哈特参加过第一次世界
大战，深知战争是“毫无价
值的毁灭”，也感慨于那个
时代战争的笨拙与呆滞。从
剑桥毕业后，他加入国王统
辖的约克郡轻步兵，一战奔
赴法国，作为一名初级步兵
军官对德作战，在1916年
法国索姆河战役中遭德军毒
气杀伤，住院医治期间开始
研究军事。1927年因健康
原因以上尉军衔退役，先后
担任英国《晨邮报》《每日
电讯报》军事记者，《泰晤
士报》军事专栏评论员，《
大不列颠百科全书》军事编
辑，1937年曾任英国陆军
大臣霍尔—贝利沙的军事顾
问。
网上有一个问题：为什
么哈特对中国古代兵法家孙
子推崇而对近代德国军事家
克劳塞维茨轻慢？在本书中
，针对克氏极为强调进攻和
人数优势，哈特确有批评—
—深入理解这位普鲁士战争
哲学家思想实质及其由来之
后的批评。孙子未提，但“
前言”中提到了另外两个中
国人——曾国藩与李鸿章的
一段对话。见于清代吴永《
庚子西狩丛谈》的这段文字
颇为生动，曾不赞同李所言
以“打痞子腔”办洋务，“捋
须不已，久久始以目视我曰
：‘依我看来，还是用一个
诚字。……脚踏实地，蹉跌
亦不至过远，想来比痞子腔
总靠得住一点。’”曾国藩强
调的是诚实诚信，但被哈特
解读为面对真相：“对真相
关注不足，由此而来的所有
问题，就导致了我们今天这
种局势。我还是努力去遵循
曾国藩那一个字的原则——
诚！”
为什么会有这种稍显牵
强的引为知音？正是哈特感
慨于当时英国政府和军方不
面对现实的保守和短视所致
。“军队因其扮演的角色，
应该是适应性最强的机构。
然而，它却太多地被证明是
最为僵硬的。如果它们未能
让自己在时代中得到改造，
对于它们要去保卫的那些国
家就是致命之事。”
1938年9月，英法德意四
，能因敌变化而取胜者谓之
神’。这本书中还有一条今
天的中国将军们正在采用的
原则，即‘不战而屈人之兵
，善之善者也’。”读完《孙
子兵法》，哈特发现书中许
多内容都和他自己的思想路
线非常接近。他曾这样评价
：对于战争的研究，《孙子
》是最佳的简短导论；深入
研究，经常参考亦可受益无
穷。不过，较之孙子，他的
大战略思想更具现代深度和
整体观。
在二战后出版的《战略
论：间接路线》中，哈特梳
理了战术、战略、大战略三
者的关系：“战术，是战略
在较低阶段中的运用。同样
，战略，也就是大战略在较
低阶段中的运用。大战略必
须搞清楚一个国家或几个国
家的经济资源和人力资源，
并且有效地动员这些资源，
用以保障武装力量的作战行
动。同时，它也要充分估计
到国家的精神力量，其重要
性并不亚于物质的斗争手段
。大战略也必须负责陆、海
、空军之间的兵力兵器分配
，负责整个武装力量与工业
之间的调整工作。更进一步
说，军事力量只不过是大战
略所掌握的各种手段中的一
种而已。为了达到削弱敌人
抵抗意志的目的，大战略更
应该注意和利用的是其全部
力量，即财政上的压力、外
交上的压力、商业上的压力
以及从重要性来说并不算最
后一项的思想道义上的压力
。如果说，军事战略只限于
研究与战争有关的各种问题
，那么，大战略所研究的，
不仅是与战争有关的问题，
而且包括与战后和平有关的
问题。所以，大战略不仅要
结合使用战争的各种工具，
而且要保障它们的运用，以
避免对未来的和平有所损害
，也就是要使和平得到保障
，得以发展。”
哈特感慨：“如果国家的
命运单纯为军事家所控制，
那么战争对它们而言，就是
‘过于沉重的一件事情’。”“
战胜国常常最受害于那些成
功的、但目光短浅的战略家
，这些人除了最后一战外，
看不到更为超越的东西。”
诚哉斯言！
王毅
2022年1月于南国