介绍 |
林登·约翰逊 LBJ.2016.1080p.BluRay.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT 20.68GB龙腾虎跃想得混乱(胡思乱想)笨嘴学舌7. 回首,轮回的渡口依旧熙熙攘攘。看一些缘分来了又走,走了又回。看一些人渐行渐远,终淡出彼此的视线。那一年,走失的青春。早已,淡出了瞩目的号码牌。有句名言说道:风暴使树木深深扎根。2. 昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪霏霏。
◎译 名 林登·约翰逊
◎片 名 LBJ
◎年 代 2016
◎产 地 美国
◎类 别 剧情/传记
◎语 言 英语
◎上映日期 2016-09-09(多伦多电影节)/2017-11-03(美国)
◎IMDb评分6.1/10 from 926 users
◎IMDb链接http://www.imdb.com/title/tt4778988/
◎豆瓣评分 6.5/10 from 26 users
◎豆瓣链接 https://movie.douban.com/subject/26427651/
◎片 长 98分钟
◎导 演 罗伯·莱纳 Rob Reiner
◎主 演 伍迪·哈里森 Woody Harrelson
詹妮弗·杰森·李 Jennifer Jason Leigh
比尔·普尔曼 Bill Pullman
C·托马斯·豪威尔 C. Thomas Howell
杰弗里·多诺万 Jeffrey Donovan
迈克尔·莫斯利 Michael Mosley
迈克尔·斯塔尔·大卫 Michael Stahl-David
理查德·詹金斯 Richard Jenkins
里奇·索莫 Rich Sommer
特拉维斯·韦斯特 Travis Wester
华莱士·朗翰 Wallace Langham
贾德·罗德曼 Judd Lormand
加里·格鲁布斯 Gary Grubbs
乔·克里斯特 Joe Chrest
布赖恩·斯特帕尼克 Brian Stepanek
◎简 介
以《义海雄风》获奥斯卡提名的导演罗伯·莱纳,将执导政治传记片《林登·约翰逊》,主演为知名男演员伍迪·哈里森。
罗伯·莱纳曾执导《怦然心动》、《遗愿清单》,而伍迪·哈里森目前正在忙于《惊天魔盗团2》。《林登·约翰逊》一片由编剧Joey Hartstone根据美国第36任总统林登·约翰逊(Lyndon B. Johnson)的生平创作剧本,计划今年九月开拍,将在美国路易斯安那州、达拉斯和华盛顿特区取景。
- DISC INFO:
- Disc Title: LBJ.2016.1080p.BluRay.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT
- Disc Size: 22,202,110,715 bytes
- Protection: AACS
- BD-Java: Yes
- BDInfo: 0.5.8.7 (compatible layout created by DVDFab 10.0.7.7)
- PLAYLIST REPORT:
- Name: 00001.MPLS
- Length: 1:37:07.822 (h:m:s.ms)
- Size: 21,612,478,464 bytes
- Total Bitrate: 29.67 Mbps
- VIDEO:
- Codec Bitrate Description
- ----- ------- -----------
- MPEG-4 AVC Video 24949 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1 /
- AUDIO:
- Codec Language Bitrate Description
- ----- -------- ------- -----------
- DTS-HD Master Audio English 3049 kbps 5.1 / 48 kHz / 3049 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
- SUBTITLES:
- Codec Language Bitrate Description
- ----- -------- ------- -----------
- Presentation Graphics English 49.015 kbps
- Presentation Graphics French 34.344 kbps
- Presentation Graphics Spanish 44.276 kbps
复制代码
江南自是离愁苦,况游骢古道,归雁平沙。怎得银笺,殷勤说与年华。如今处处生芳草,纵凭高、不见天涯。更消他,几度东风,几度飞花。侍婢卖珠回,牵萝补茅屋。电影下载,MP4下载,高清电影,电影排行榜,电影票房The author’s proposal is inconsistent with the author’s conclusion about the consequences of adopting an ethics code. |