宋代巴蜀地区以其地域优势和文化热忱贡献了以二王本《杜工部集》、赵次公《新定杜工部古诗近体诗先后并解》、郭知达《校定集注杜诗》为代表的一批对杜诗研究影响深远的奠基性文献。本书尝试对宋代巴蜀杜诗学文献作较为系统全面的研究，所论主要问题有：二王本《杜工部集》的编刻、流传和版本；吴若本《杜工部集》的体例和意义；师尹、杜田、师古和蔡兴宗等各家杜诗单注本的编撰和特色；赵次公《新定杜工部古诗近体诗先后并解》的成就、特质及该书的辑佚整理；郭知达《校定集注杜诗》的编撰；《百家注》《分门集注》等伪集注本的年代和价值；吕大防《杜诗年谱》的逻辑义例；蔡兴宗《重编杜工部诗年谱》的编纂得失。

彭燕，四川简阳人，四川师范大学文学硕士，四川大学历史学博士，中国社会科学院文学博士后，现为《杜甫研究学刊》编辑、成都杜甫草堂博物馆研究员。主要从事唐代文学和杜甫研究，在《文学遗产》等刊物发表论文多篇。

序一：杜诗学文献研究的新拓展
序二：杜甫厚巴蜀，传承有才人
绪论
一、“杜诗学”概念
二、杜诗学研究现状
三、杜诗学文献研究现状
四、宋代巴蜀杜诗学文献及研究现状
五、本书研究的几点说明
第一章 宋型文化、巴蜀文化与杜诗学
第一节 宋型文化与宋代杜诗学
一、宋代士人精神与杜甫
二、宋代杜诗学
第二节 巴蜀文化与宋代巴蜀杜诗学
一、宋代巴蜀文化
二、巴蜀杜诗学
第二章 宋代巴蜀杜集编纂
第一节 二王本之前的巴蜀杜集
一、蜀本二十卷
二、孙光宪序二十卷
三、郑文宝序《少陵集》二十卷
四、王著书杜诗卷
五、苏舜钦《老杜别集》
第二节 二王本
一、《杜工部集》的编纂与刻印
二、《杜工部集》的流传与版本
第三节 巴蜀杜诗辑佚与何南仲《分类杜诗》
第三章 宋代巴蜀杜诗单注本
第一节 师尹注
第二节 杜田注
第三节 师古注
第四节 伪苏注
第五节 蔡兴宗注
第四章 宋代巴蜀杜诗集注本
第一节 赵次公《新定杜工部古诗近体诗先后并解》
第二节 郭知达《校定集注杜诗》
第三节 蜀中伪集注本
一、《王状元集百家注编年杜陵诗史》
二、《分门集注杜工部诗》
三、《门类增广十注杜工部诗》和《门类增广集注杜工部诗》
第五章 宋代巴蜀杜诗年谱
第一节 吕大防《杜诗年谱》
第二节 蔡兴宗《重编杜工部诗年谱》
结语
主要参考和征引文献
后记

序一：杜诗学文献研究
的新拓展
郭齐
伟大诗圣杜甫既是民族
文化的巍峨丰碑，也是人
类文明的杰出代表，因此
，杜诗学历来是中国文学
研究中的显学和热门之学
。一千余年来，研究成果
汗牛充栋，蔚为大观。
“兵马未动，粮草先行”
，文本诠释是一切研究的
起点。在杜诗学体系中，
相关文献支撑着整个研究
大厦，其重要性不言而喻
。那么，在基础已如此雄
厚、研究已如此深入的高
水平、高起点态势下，还
需要回过头来做文献梳理
吗？答案是肯定的。文献
整理工作看似简单，实则
艰巨而繁复，既难一蹴而
就，更难一劳永逸。第一
轮、第二轮乃至多轮爬梳
之后，仍难免有遗文剩义
，或前人忽略而未及，或
已及而粗疏，或偶然而致
误，皆有待后人拾遗补阙
。研究永无止境，文献基
础亦需不断夯实。即使未
能先行，至少也应跟上，
方能适应主体研究日益增
长的新需求。研究向前，
文献亦须向前；文献向前
，研究复又向前。彼此相
携，逐波推涌，杜诗学方
能持续健康地向纵深发展
。
彭燕研究员的新作《宋
代巴蜀杜诗学文献研究》
就是这样一部拾遗补阙的
力作。
宋代巴蜀地区以其天然
的地域优势和文化热忱贡
献了以二王本《杜工部集
》、赵次公《新定杜工部
古诗近体诗先后并解》、
郭知达《校定集注杜诗》
为代表的一批对杜诗研究
影响深远的奠基性文献，
对杜诗学作出了重要贡献
，而以往学界对此未能引
起足够重视。《宋代巴蜀
杜诗学文献研究》首次尝
试对宋代巴蜀杜诗学文献
作系统全面的清理和研究
，所涉问题主要包括二王
本《杜工部集》的编刻、
流传和版本；吴若本《杜
工部集》的体例和意义；
师尹、杜田、师古和蔡兴
宗等各家杜诗单注本的编
撰和特色；赵次公《新定
杜工部古诗近体诗先后并
解》的成就、特质及该书
的辑佚整理；郭知达《校
定集注杜诗》的编撰；《
百家注》和《分门集注》
等伪集注本的年代和价值
；吕大防《杜诗年谱》的
逻辑和义例；蔡兴宗《重
编杜工部诗年谱》的编纂
和得失等。作者通过细致
梳理和分析，展现了各书
的概况、体例、流传、特
点，评价了其优劣、地位
、贡献和影响，多有新得
。如指出吴若本并非如学
界所言为钱谦益《笺注杜
工部集》底本，该本性质
实为二王本的校勘增注本
，最大程度保存了北宋校
勘注释杜诗的成果，同时
也开启了后来辑校集注杜
诗的风气，堪称两宋乃至
中国古代杜诗学史的总结
性和转折性撰述；赵次公
《新定杜工部古诗近体诗
先后并解》具有着力于杜
诗具体各篇内容的准确理
解，启黄生、仇兆鳌分章
段疏释杜诗之先鞭等七个
特点，实为宋元杜集编年
本的一大转折；《百家注
》虽被视为虚妄伪劣，但
仍有极高的学术价值；吕
大防《杜诗年谱》开辟了
杜诗学的新境地，其在杜
诗年谱著作中的地位，有
类于二王本在杜集中的地
位等，皆为创见，发前人
所未发。其他关于二王本
《杜工部集》、宋本《杜
工部集》的版本、何南仲
《分类杜诗》、师尹《杜
甫诗详说》、杜田《注杜
诗补遗正谬》、师古《杜
诗详说》、蔡兴宗《重编
少陵先生集》、林继中《
杜诗赵次公先后解辑校》
、郭知达《校定集注杜诗
》、《分门集注》等，皆
能兼综各家，有所发明。
全书资料丰富，梳理细密
，讨论深入，评骘公允，
体现了作者扎实、平实的
治学风格。
这样一部内容充实、言
之有物、新见迭出的杜诗
文献研究专著，不啻在杜
诗学基础建设中贡献了新
的砖瓦，对于进一步夯实
杜诗学的文献基础，推动
研究深入发展，无疑具有
重要意义。此书一经面世
，我想但凡严肃地研究杜
甫的人乃至想对杜甫有更
多了解的人皆不能不读读
它吧，故乐缀数言，以为
推荐。
2021年10月
（本文作者为四川大学
古籍整理研究所教授、博
士生导师）