本书延续广州知识产权法院《知识产权精品案例评析》系列丛书的案例汇编思路，推出2020年法院精心锻造的精品案例，展示我院法官服务和保障科技创新、准确划定权利边界、统一侵权判定尺度、戮力破解审判难题、平等保护市场主体的司法成果。此外，本书在传统审判案件的基础上，增设技术调查案件专栏，选取技术调查典型案例，展现近年来我院加强技术调查官制度建设取得的成果。本书适合法官、律师、企业法务、知识产权行政管理人员、知识产权代理师等法律从业人员日常工作所用，也适合知识产权专业教学研究人员参考使用。希望读者能从法官们的现身说法中体会到知识产权法院判决的温度、深度和亮度，从提炼的裁判规则中感受知识产权司法保护的及时性、合理性和权威性。

专利权案件
1 龙芝翔公司与迪亚公司、周某侵害实用新型专利权纠纷案（003）
阅读提示：如何审查专利侵权纠纷中的犯意诱发型陷阱取证？
2 烨晶公司、金象公司与尹某专利申请权权属纠纷案（009）
阅读提示：专利申请权权属纠纷中的技术比对问题。
3 华创众成公司与宏贲公司等侵害发明专利权纠纷案（018）
阅读提示：现有技术抗辩中销售公开是否存在例外情形？对合法来源抗辩需满足的条件及相应的举证责任分配，在审判实践中应如何把握？
4 美利肯公司与海天公司等侵害发明专利权纠纷案（027）
阅读提示：如何理解并确定发明专利权利要求的保护范围？
5 东和公司、沃威克公司与乐翼公司、林某专利权权属、侵权纠纷案（036）
阅读提示：明知专利权权属存在争议，形式上的权利人随意处分权利的行为性质如何认定？
6 马克图布公司与众传公司等侵害外观设计专利权纠纷案（045）
阅读提示：转用制度是否可以适用于现有设计抗辩？现有设计抗辩能否突破相同或近似种类产品的限制？
7 陈某与安国律所专利代理合同纠纷案（052）
阅读提示：专利代理合同纠纷中过失履约导致专利失效的赔偿责任认定依据。
8 雷盟公司与美高公司侵害实用新型专利权纠纷案（057）
阅读提示：重复侵害专利权行为的赔偿责任认定及其考量因素。
9 凯华公司与同方公司等侵害发明专利权纠纷案（063）
阅读提示：对申请时缩小了独立权利要求保护范围的发明专利，如何适用等同认定？
10 林某与裕展公司侵害外观设计专利权纠纷案（072）
阅读提示：在外观设计专利侵权诉讼中，如何对“一般消费者”进行认定？
11 华为公司与捷普公司、所乐公司等侵害实用新型专利权纠纷案（078）
阅读提示：双方当事人均为高新技术企业的情况下，可以充分发挥当事人的技术优势，查明事实；对于代工类型的侵权，应当综合考虑参与各方在侵权中实际发挥的作用，合理确定其侵权责任。
12 OPPO公司与西斯威尔公司标准必要专利费率纠纷案（086）
阅读提示：中国法院对当事人提起的标准必要专利使用费纠纷是否有司法管辖权？如何确定该类案件的管辖连接点？在平行诉讼的情况下，中国法院的管辖权如何确定？
13 和力泰公司与伟东公司侵害实用新型专利权纠纷案（090）
阅读提示：惩罚性赔偿的适用条件在审判实践中应如何把握？
14 云水山公司与花开富贵公司专利权权属纠纷案（100）
阅读提示：诉争专利证书上记载的设计人并非原单位员工时，如何判断专利权归属？
15 P2I有限公司与菲沃泰公司侵害发明专利权纠纷案（113）
阅读提示：用专利中原料和工艺制备的，且产物也符合专利权利要求的聚合物就一定与专利产品相同吗？全面覆盖原则在聚合物专利侵权案件中应当注意什么？
16 晶泰公司与沣瑞公司侵害发明专利权纠纷案（124）
阅读提示：看似一样的结构特征，实际起到的作用不同，是否能够认定相同？
商标权案件
17 阿尔塞拉公司与柯派公司侵害商标权纠纷案（131）
阅读提示：适用惩罚性赔偿的情形有哪些以及标准是什么？
18 九洲普惠公司与普慧公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案（143）
阅读提示：在权利人已尽其所能就侵权损害赔偿数额积极举证，但仍无法确定权利人损失及侵权获利的情况下，如何酌定法定赔偿数额？
19 李某与芙蓉山泉公司等侵害商标权纠纷案（153）
阅读提示：如何对商标法上“在先使用”构成要件中的“早于商标注册人使用”进行认定？
20 百威公司与东方科苑公司侵害商标权纠纷案（163）
阅读提示：未经商标权人同意的正品进口输入是否侵害商标权？
21 拉尔夫劳伦公司与老铭人公司等侵害商标权及不正当竞争
纠纷案（180）
阅读提示：如何认定“复制、模仿或者翻译”外文驰名商标的行为构成商标侵权？
22 安士制药公司等与迪巧公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案（191）
阅读提示：通过突出使用企业字号来假冒知名商标行为的侵权责任认定。
23 蓝月亮中国公司等与深圳蓝月亮公司等侵害商标权及不正当竞争
纠纷案（198）
阅读提示：通过突出使用企业字号来假冒知名商标行为的侵权责任认定。
24 友际无限公司与腾讯公司、神马公司等侵害商标权纠纷案（217）
阅读提示：因关键词搜索引发的互联网商标侵权行为如何认定？
著作权案件
25 罗盒公司与玩友公司等侵害计算机软件纠纷案（233）
阅读提示：开源软件项目管理者是否有权单独起诉？开源授权许可协议的法律性质是什么？开源项目管理者是否可以删除开源协议？开源软件项目管理者是否有权加入限制商业使用条款？开源项目的“传染性”如何界定？违反开源授权许可协议是否构成侵权或违约？
26 蓝牛仔公司与网易公司侵害作品信息网络传播权纠纷案（244）
阅读提示：已披露实际上传侵权信息网络用户真实身份网络平台的侵权责任如何认定？
27 深圳腾讯与阳光文化公司、优视公司著作权侵权及不正当竞争
纠纷案（252）
阅读提示：游戏运行过程中形成的连续画面是否符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件？
垄断或不正当竞争案件
28 长盈混

时代的画卷，底色是不变的初心；民族的复
兴，根基是共同的信仰；司法的公信，关键是审
判规则和审判理念的提炼与传承。
2021年是中国共产党建党一百周年，也是
全面开启社会主义现代化国家新征程和实施“十
四五”规划的元年。在新冠肺炎疫情肆虐、全球
经济重创和经贸摩擦加剧的大背景下，科学技术
前所未有地影响着国家和民族的命运。知识产权
司法保护关系到国家治理体系和治理能力现代化
，关系到高质量发展和人民福祉，如何履行好《
知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》赋
予人民法院的职责，发挥好司法保护知识产权的
作用，是人民法院必须面对和回答的问题。
2021年，广州知识产权法院深入贯彻习近
平法治思想和党的十九大、十九届历次全会精神
，主动融入和服务国家战略，紧扣高质量发展主
题，加强科技创新成果知识产权保护，切实推动
知识产权司法保护水平迈上新台阶。全年受理案
件 15244 件，审结案件 14297 件，创历史新
高。进一步加强对涉及信息通信、人工智能、生
物医药、高端设备制造、新材料新能源、植物新
品种等前沿领域和高新技术纠纷案件的审判，聚
焦服务和保障科技创新、规范市场秩序、促进文
化繁荣等主方向，打造了一批社会效果良好、理
论价值较高的精品案例。在台沃种业公司诉清远
农业科技中心侵害植物新品种权纠纷案中，明确
研发机构将植物新品种作为非商业性育种和申请
植物新品种不构成侵权，获评国家农业农村部
2021 年农业植物新品种保护十大典型案例。在
深圳天源半导体公司诉佛山蓝箭公司集成电路布
图设计专有权纠纷案中，依法认定被诉芯片的布
图设计复制了权利人的集成电路布图设计独创性
部分，并就侵权事实部分作出先行判决，有效避
免权利人损失扩大。在快乐阳光公司诉唯思软件
公司不正当竞争纠纷案中，依法认定屏蔽浏览器
广告行为构成不正当竞争，获评全国法院十大反
垄断与反不正当竞争典型案例。在济宁罗盒网络
公司与广州玩友网络公司等侵害计算机软件著作
权纠纷案中，从平衡著作权人和社会公众利益的
角度，有效规制开源软件许可及使用行为，及时
回应开源软件保护新要求，探索推动前沿法律问
题解决。
徒法不足以自行，法律的生命不仅在于条文
和裁判，更在于对司法实践的逻辑归纳和理论提
炼。时值2022年金秋，在收获的季节，广州知识
产权法院推出《知识产权精品案例评析（2021）
》，作为本院案例评析系列书籍的第五辑，延续
了2017年以来的精品案例汇编思路，在传承“准
确划定权利边界、统一侵权判定尺度、平等保护
市场主体”等一贯理念的同时，立足新时代知识
产权保护面临的新要求、新挑战和新问题，以广
阔的视野和深刻的洞察，对2021年广州知识产权
法院典型案例进行评述和呈现，涉及专利权、商
标权、著作权和垄断及不正当竞争等多个领域，
它们是鲜活的知识产权司法保护实践的缩影，充
分体现了人民法院为知识产权司法保护作出的巨
大努力和取得的显著进步。我们不仅希望能以本
书传播观点、传承智慧，更希望与广大知识产权
工作者交流、互动，激励更多的知识产权工作者
勤于钻研、建言献策，为推动社会高质量发展提
供坚实有力的知识产权司法保障。