本书是国内法理学者多年精心打造并已入选CSSCI来源集刊的连续出版物《法律方法》。从2003年开始刊印发行，至今已成为法律方法研究的一大重要阵地，也是国内少有的法律方研究的学者所主持的重要学科研究方向之一。从2018年起《法律方法》集刊每年四卷。内容上不仅集结了国内优秀中青年学者对于法律方法及有关文体研究的重要成果展示，同时也关注国外在此领域或相关领域的重要且具标志性意义的文章，并加以选译录入，内容兼具深度和广度。本书稿是《法律方法》第37卷。

序言
域外法律方法论
法律解释的目标——法学的经典问题以及方法论的核心争议
法律解释方法、司法自由裁量权的正当性与政治领域内的司法裁判
法律推理与法律一体化
税法中的实质解释规则
比较法律经济学：法社会学研究下的经济学回归
新证据学：对证明过程的分析
课堂上的实验性法律方法
解释、真理和解释话语的逻辑形式
英国普通法法律方法的变迁——以19世纪判例制度的“严格化”为中心
法律方法基础理论
论法律解释的确定性
“建设性”法律现实主义——对卢埃林法律现实主义的另一种解读
麦考密克后果主义论证理论述评
基本道德法治化的实践理路
作为古代历史解释的“考镜源流”
“连环小说”喻示的法律解释标准
法律论证理论对提高裁判可接受性的启示——基于“昆仑燃气公司案”的分析
法律方法前沿
民主论辩场域中的法律修辞应用与反思
哈耶克法治经济思想及其方法论的批判分析
案例分析的鉴定式转向
党内法规解释权授权的规范反思及完善
党内法规文本中“或者”连词的规范分析
司法审判证据提示模式构建——以诈骗罪为例
公益诉讼指导性案例适用难题及其破解——以最高人民检察院19个指导性案例为分析对象
部门法方法论
刑法占有问题的教义学展开——兼论错误汇款领受行为的法律评价
论刑法违反性规定中参照规范的确定方法
刑事违法所得追缴的两元体系构造
僧尼遗留财产的分配路径——从民法解释论到宗教法治方案
执法视角下行政法漏洞的识别与填补方法
行政机关救援违法旅游遇险者的费用补偿研究——以行政法上的无因管理为视角
附：《法律方法》稿约

人们不能总是消费别人
的信任而不断地进行压服，
司法裁判只有阐明裁判结论
的形成过程和正当性理由，
才可能提高裁判的可接受性
，实现法律效果和社会效果
的有机统一。法律方法就是
站在维护法治的立场上，把
法律作为修辞进行说服的纠
纷解决方法，其包括但不限
于法律发现、法律解释、利
益衡量、漏洞填补、法律推
理以及法律论证。而法律方
法论则是对法律如何被运用
的一系列解释、论证和推理
的技巧、规则、程序、原则
的系统思考。由于对逻辑思
维的轻视，我国对法律方法
论的研究起步较晚。但自21
世纪初以来，随着对思维方
式的体系化改造，法律方法
论研究逐渐成为我国法学研
究中的一门显学。
创刊于2002年的《法律
方法》，迄今已经出版37卷
，为法律方法论人才的培育
，法律方法论研究的普及、
深化、繁荣，提供了专业化
的学术交流、切磋平台。多
年来，幸赖学界同仁的支持
、出版界同仁的合作，《法
律方法》与学界同仁一道，
共同推动了中国法律方法论
的研究，见证了法律方法论
研究的繁荣。
法律方法论研究的持续
繁荣蕴含着研究契机的转换
。随着裁判文书上网、案例
指导制度的建立，学界越来
越关注司法实践发展出来的
教义规则及其方法支撑。法
律方法论的研究正从以译介
消化域外相关理论为特色的
学说继受阶段，转向以本国
立法、司法实践的教义学化
为契机的本土化时代。面对
这一新的发展趋势，我们认
为，促进法治中国建设、生
成法学教义规则，理应成为
今日法律方法论研究的出发
点和落脚点。法律方法论研
究也应当在继续深挖法律方
法的基础理论之上，提炼能
够回应我国实践需求的命题
。
因而，我们需要继续深
挖法律方法的基础理论，拓
展法律方法论的应用研究。
一是法律方法与法治的
关系。法律方法依托于法治
，没有法治目标，要不要法
律方法都无所谓。基于何种
法治立场、实现何种法治目
标、讲述何种法治故事，是
奠定法律方法论价值取向的
前提性问题。如果忽略对这
些问题的研究，法律方法的
研究、运用必将沦为方法论
上的盲目飞行。
二是法律方法与逻辑的
关系。逻辑是思维的规律和
规则。法律方法表现为各种
具体的法律思维规则，法律
思维规则构成了法律方法的
骨架。如今，逻辑学经历了
传统的形式逻辑向实质逻辑
的转向。结合逻辑学的新变
化，建构法律解释、法律推
理、法律论证模型，对夯实
法律方法论的逻辑基础，强
化法律方法论的实践指向，
具有重要的理论和实践意
三是回应实践的需要，
提炼新的命题。面对法律供
给不足的现实，我们应当坚
持“持法达变”思维，把法律
当成构建决策、裁判理由的
主要依据，重视体系思维，
将宪法中的“尊重和保障人
权”原则融人法律思维或者
法律方法之中，以防止“解
释权”的误用、滥用。这意
味着法律规范的供给不足隐
含的是法律方法或者说法律
思维规则供给不足。因此，
面对法治实践的需要，应不
断提炼出反映中国法治实践
需要、满足中国法治实践需
要的新的理论命题或者规则
。
在法律方法研究重点发
生转向的新时代，《法律方
法》将“不忘初心、牢记使
命”，继续秉持“繁荣法律方
法研究，服务中国法治实践
，培养方法论学术新进”的
宗旨，为我国法律方法研究
的繁荣、法律方法研究的实
践取向，以及法律方法人才
的培养做出应有的贡献。同
时也希望各位先达新进不吝
赐稿，以法律方法论研究为
支点，共同推动中国法治建
设。
陈金钊